脚のむくみ

無形資産の価値を評価するためのルール（初期および貸借対照表）-方法とアプローチ。無形資産の価値を評価するための方法無形資産の概念。それらの構造。知的工業所有権の特徴

「質問と回答の会計」、2007年、N 2

評価は、製品としての評価対象の価値を確立することを目的とした、法的、経済的、組織的、技術的およびその他の性質の一連の測定として理解されます。

ほとんどの場合、無形資産のオブジェクトを評価するときは、次のタイプの値が使用されます。

初期費用は、無形資産のオブジェクトを取得または作成するための費用と、計画された目的での使用に適した状態にするための費用の合計です。

残存価額は、初期費用から未払減価償却費を差し引いたものです。

残存価値は、企業が耐用年数の終わりに無形資産の項目に対して受け取ると予想する資金の額から、予想される処分費用を差し引いたものです。

簿価-減価償却累計額を差し引いた後、無形資産の項目が貸借対照表に反映されるコスト。

無形資産の交換費用（または複製費用）は、失われた資産を復元するために発生しなければならない費用の額によって決定されます。

市場価値は、無形資産が競争の激しい公開市場で到達しなければならない最も可能性の高い価格であり、違法なインセンティブの影響を受けることなく、公正な取引のすべての条件、売り手と買い手の良心に左右されます。ここで：

買い手と売り手の動機は典型的です。
両当事者は、彼らの意見において、彼らの利益を考慮に入れて、十分な情報を得て、協議し、行動します。
無形資産が十分な期間売りに出されている。
支払いは現金で行われました。
価格は通常のものであり、資金調達や販売の特定の条件の影響を受けません。

無形資産には評価が必要です。

売買するとき;
組織の授権資本への（無形資産の形での）貢献の計算。
譲渡契約に基づく無形資産への権利（完全または不完全）の譲渡。
無形資産に保険をかける際の保険金額、支払いおよび利息の決定。
貸付プロセスの担保として無形資産を使用する。
無形資産の償却の加速による組織の循環資産の質量の増加。
課税ベースの最適化。

無形資産の価値を明確かつ明確に決定するための最良の選択肢は、これらの目的のために、一連の必要な情報を所有し、彼の仕事の結果に責任を持つ独立した鑑定士のサービスを使用することです。

ロシアにおける独立した鑑定士の活動は、1998年7月29日の連邦法N135-FZ「ロシア連邦における鑑定活動について」によって規制されています。

アートのおかげで。この法律の9では、評価の対象の評価の基礎は、鑑定士と顧客の間の合意です。

契約は書面で締結され、公証は必要ありません。契約締結の根拠、鑑定対象の種類、鑑定対象の確定価額の種類、無形資産の鑑定に対する金銭的報酬、および民事に関する情報が含まれている必要があります。鑑定士の賠償責任保険。契約には、鑑定士が鑑定活動を実施するためのライセンスを持っているかどうかに関する情報、鑑定対象の正確な表示、その説明が含まれている必要があります。

評価の結果に基づいて、独立した鑑定士は、契約によって彼に割り当てられた彼の義務の独立した鑑定士による適切なパフォーマンスの確認である特別なレポートを作成します。

レポートには、オブジェクトの評価の日付、目標、目的、使用された評価基準、およびレポートに反映された評価結果の完全かつ明確な解釈に必要なその他の情報が含まれている必要があります。

レポートに記録された評価対象の市場価値の合計値は、信頼できるものとして認識され、評価対象との取引を行う目的で推奨されます。

組織は、同じオブジェクトの評価を複数の実行者に同時に注文できることに注意してください。法的に定義された場合、評価は、関連する省庁の認定を受けた遺言執行者（法人および個々の起業家）によって実施されます。

初期費用を計算する手順は、無形資産が組織に入る方法によって異なります。無形資産は、次の原因で発生する可能性があります。

有料での購入。
無料領収書;
組織自体による生産。
授権資本への寄付として行う。

2000年10月16日付けのロシア財務省の命令によって承認された会計規則「無形資産の会計」PBU14 / 2000（以下、PBU 14/2000と呼ぶ）の第6項によると、無形資産は元の費用で会計処理を受け入れました。

有償または他の資産と引き換えに取得した無形資産の評価

他の法人や個人が既に作成した排他的権利の対象物の組織による取得は、権利の譲渡に関する合意、著作物の使用に関する著作権合意、ノウハウの移転に関する合意などに基づいて行うことができます。

有償で取得した無形資産の取得原価は、付加価値税およびその他の回収可能税を除いた実際の取得原価の合計として決定されます。 PBU 14/2000の条項6は、無形資産の取得にかかる実際の費用のオープンリストを提供します。これらの費用は次のとおりです。

著作権者（販売者）への権利の譲渡（取得）の合意に基づいて支払われた金額。
無形資産の取得に関連する情報およびコンサルティングサービスに対して組織が支払った金額。
権利者の排他的権利の譲渡（取得）に関連して行われる登録料、関税、特許料およびその他の同様の支払い。
無形資産の取得に関連して支払われる返金不可の税金。
無形資産の対象を取得した仲介組織の報酬。
無形資産の購入に直接関連するその他の費用。

PBU 14/2000は、無形資産を計画された目的での使用に適した状態にするための追加費用の可能性を規定しています。これらの費用は、無形資産の初期費用も増加させます。

追加費用には、従業員の賃金額、社会的保険およびセキュリティの控除、材料費およびその他の費用が含まれます。

譲渡（取得）契約の条件に基づき、繰延または分割払いが認められた場合、実際の費用は、購入した無形資産の買掛金の全額を会計処理するために受け入れられます。

したがって、無形資産のオブジェクトの初期コストは、一定期間にわたって形成され、オブジェクトの購入に直接関連し、計画された目的に使用するのに適した状態にするための文書化された費用が含まれます。

無形資産は、他の無形資産および他の資産と引き換えに、または部分的に引き換えに取得することができます。

アートに従って。交換協定に基づくロシア連邦民法典（以下、ロシア連邦民法典）の567条では、各当事者は、ある製品を別の製品と引き換えに他の当事者に譲渡することを約束します。この場合、各当事者は、譲渡することを約束する商品の売り手、および引き換えに受け入れることを約束する商品の買い手として認識されます。

交換契約に別段の定めがない限り、交換される商品は同等の価値があると見なされ、それらの譲渡および受領の費用は、契約に基づいてこれらの義務を負う当事者が負担します。

交換契約に基づき、交換された商品が不平等であると認められた場合、交換された商品の価格よりも低い価格の商品を譲渡する義務を負う当事者は、直前に差額を支払わなければなりません。または、契約で別の支払い手順が指定されていない限り、商品を譲渡する義務が履行された後。

ロシア連邦民法第570条は、交換された商品の所有権は、法律または協定に矛盾しない場合、商品を譲渡する義務をそれぞれ履行した後、同時に交換契約の当事者に譲渡されることを定めています。。

会計と税務会計の交換の結果として得られた無形資産の対象の評価の状況は、やや複雑です。

PBU 14/2000により、交換ベースで取得された無形資産は、元の原価で会計処理されます。非金銭的資金で義務の履行（支払い）が行われる契約に基づいて受領した無形資産の初期費用は、組織によって譲渡された、または譲渡される予定の商品の価値に基づいて計算されます。そのような財の原価は、企業が同等の状況で類似の財を通常販売または購入する価格を参照して決定されます。譲渡された商品の価値（価値）を決定することが不可能な場合、交換で受け取った無形資産の価値は、同等の状況で同様の無形資産が取得された価格に等しいと見なされます。

税務上、物々交換契約に基づいて商品（作品、サービス）を譲渡する場合、その価格は取引の当事者によって示されるように受け入れられます（交渉価格）。ただし、税計算の完全性を管理する場合、税務当局は、次の場合に価格の適用の正確さを検証する権利を有します。

商品交換（物々交換）取引;
対外貿易業務を行う場合。
関連当事者間の取引;
納税者が短期間に同一の（類似した）商品、作品、またはサービスに適用する価格のレベルから20％を超える上下の偏差がある場合。

そのような監査の結果、取引の当事者が使用する商品、作品、またはサービスの価格が市場価格から20％以上逸脱していることが判明した場合、税務当局は追加の税金と罰則に関する決定。この場合、税金および税金の遅延支払いに対する罰則は、関連する商品、仕事、またはサービスの市場価格に基づいて計算されます。

内部で生成された無形資産の評価

無形資産は、次の場合に組織自体によって作成されたと見なされます。

公務の遂行の過程で、または雇用主の特定の任務で得られた知的活動の結果に対する独占的権利は、雇用組織に帰属します。
雇用主ではない顧客との合意に基づいて著者が取得した知的活動の結果に対する独占的権利は、顧客組織に属します。
商標または原産地の原産地を使用する権利の証明書は、組織の名前で発行されました。

したがって、無形資産は、組織自身のリソース（経済的方法）とサードパーティ組織を引き付けること（契約方法）の両方によって作成できます。

したがって、組織の自軍によって作成された無形資産を使用する権利の所有権の問題を解決するために、その法的登録は重要です。

原則として、組織の力による無形資産の作成は、雇用主からの特定の割り当てに基づいてその従業員によって実行されます。無形資産の作成は、従業員と締結した雇用契約に基づく従業員の労働義務にもなり得ます。

アートのパラグラフ2に従って。 1992年9月23日の特許法の8N 3517-1、従業員（著者）が労働義務の遂行または雇用主と従業員（著者）との間の契約で別の方法で記録しなかった場合、雇用主は雇用主に属します。

組織自体によって作成された無形資産の初期費用は、VATおよびその他の払い戻し可能な税金（ロシア連邦の法律で規定されている場合を除く）を除いた、作成、生産の実際の費用の合計です。

このような費用には、特に次のものが含まれます。

消費された材料資源のコスト。
無形資産の作成に参加した従業員の報酬。
カウンターパーティ（共同実行）契約に基づくサードパーティ組織のサービスに対する支払い。
特許、証明書などの取得に関連する特許料。

PBU14 / 2000の第6項に記載されている実際の費用のリストは公開されています。

無形資産の取得（作成）に直接関係する場合を除き、一般事業等の費用は、無形資産の取得および作成にかかる実際の費用には含まれていません。

創設者が授権資本に寄付した無形資産の評価

無形資産は、創設者（参加者）から承認された（プールされた）資本への寄付として組織に入ることができます。同時に、非金銭的資金で（特に無形資産を譲渡することにより）認可された（プールされた）資本を形成する可能性は、組織の構成文書に記録されなければなりません。

ロシアの組織の認可された資本への貢献として無形資産を作る可能性は、1990年12月25日付けのRSFSRの大臣評議会の決議の採択で初めて現れました。株式会社」、構造物、設備およびその他の重要な価値、有価証券、土地、水およびその他の天然資源を使用する権利、建物、構造物および設備、ならびにその他の財産権（知的財産を含む）、ソビエトルーブルおよび外貨。その後、この規則はロシア連邦の民法の最初の部分に反映されました。

アートによると。ロシア連邦民法第66条では、事業体の財産に対する創設者の貢献は、金銭、有価証券、その他のもの、財産権、または金銭的価値のあるその他の権利である可能性があります。この点で、そのような貢献は、知的財産の対象（特許、コンピュータプログラムを含む著作権の対象など）またはノウハウであってはなりません。

法律で定められた方法で登録されなければならない契約に基づいて会社またはパートナーシップに譲渡されたそのようなオブジェクトを使用する権利は、寄付として認めることができます。この立場は、1996年6月1日付けのロシア連邦最高裁判所とロシア連邦最高仲裁裁判所の本会議の合同決議に反映されました。ロシア連邦民法典。」

したがって、事業会社またはパートナーシップの認可された（株式会社）資本への貢献として行うことができるのは使用権であり、それらが生じる目的ではなく、上記を考慮に入れることができます。組織の無形資産に含まれています。

知的財産オブジェクトを使用するための二次的（非独占的）権利は、組織の授権資本への寄付として譲渡することはできないことに注意する必要があります。

組織の授権資本への貢献としての知的財産オブジェクトへの使用権の移転に関連する基本的な問題は、この操作の文書登録です。知的財産権の使用権を認可資本に譲渡することを反映した法定文書の作成に加えて、次のいずれかの契約を締結する必要があります。排他的権利の譲渡に関する契約、ライセンス協定、ノウハウ移転協定、科学技術開発の移転に関する協定など。

PBU 14/2000の第9条によると、組織の承認された（プールされた）資本への貢献に貢献した無形資産の初期コストは、特にそうでない限り、組織の創設者（参加者）によって指定された金銭的価値に基づいて決定されます。ロシア連邦の法律によって提供されます。

事業会社の参加者の貢献の金銭的評価は、会社の創設者（参加者）間の合意によって行われます（ロシア連邦民法第66条）。法律で定められた場合は、独立した専門家による審査の対象となります。

例えば、アートのパラグラフ2のおかげで。 1998年2月8日の連邦法の15N 14-FZ「有限責任会社について」、会社の授権資本における会社参加者の株式の名目価値（名目価値の増加）が、 -金銭的貢献は、会社の州登録または会社の憲章の対応する変更のための文書の提出日に連邦法によって確立された200以上の最低賃金（最低賃金）であり、そのような貢献はによって評価されなければなりません独立した専門家（鑑定士）。そのような非金銭的拠出によって支払われる会社のメンバーの株式の名目価値（名目価値の増加）は、独立した鑑定士によって指名された特定の拠出の査定額を超えることはできません。

贈答品契約に基づいて受け取った無形資産の評価（無料）

無形資産は、第三者が無料で組織に譲渡することができます。

寄付者からドニーへの重要な価値または財産権の譲渡は、寄付契約に基づいて行われます（ロシア連邦民法第572条）。ただし、商業団体間の関係において、法律で定められた最低賃金の5を超えない通常の贈答品を除き、寄付は許可されていません（ロシア連邦民法第575条第4項）。したがって、ドナーの輪は個人と非営利団体に絞り込まれます。

知的財産の排他的権利の無料受領に関連する非常に重要な機能の1つに注意する必要があります。事実、これらのオブジェクトは寄付契約に基づいて譲渡されないため、知的財産オブジェクトへの排他的権利の無償譲渡、権利の譲渡に関する合意、ライセンス契約などの取引を形式化するために、転送の補償された性質に関する条件はありません。オブジェクトを使用する必要があります。価格についての条件。

PBU 14/2000の第10条は、寄付契約（無料）に基づいて組織が受け取る無形資産の初期費用は、会計を受け入れた日の市場価値に基づいて計算されると述べています。それらの市場価値を決定する原則は、PBU14 / 2000の規範によって確立されていません。

税務会計では、組織が無料で受け取った資産は、この組織の営業外収益として認識されます（ロシア連邦税法第250条）。

ロシア連邦の税法は、PBU 14/2000のように、不動産を無料で受け取る場合、収入は市場価格に基づいて評価されることを要求していますが、減価償却資産については、その残存価値以上です。価格に関する情報は、納税者（資産の受領者）が文書または独立した査定のいずれかによって確認する必要があります。

無形資産の評価方法

独立した鑑定士が使用している現在存在するすべての評価方法は、次の3つの古典的なアプローチのいずれかに基づいています。

収入アプローチ（資産の潜在的な収益性の決定）;
市場アプローチ（評価対象と市場で販売されている類似物との比較）;
原価法（資産を取得するためのコストを設定する）。

特定の評価方法の適用は、鑑定士の目標と目的、決定する必要のある価値の種類、および鑑定士が入手できる情報によって異なります。 2つ以上の古典的なアプローチに基づいて異なる方法を使用したときに一貫した結果が得られることは、実行された評価の正確性と公平性の証拠です。

ロシアと外国の無形資産評価の両方で使用されているリストされたアプローチは、次のように特徴付けることができます。

収入アプローチ。まず、無形資産の評価への主なアプローチ、つまり収益性について考えてみましょう。その本質は、無形資産が将来どのような収入をもたらすことができるかに基づいて評価されるという事実にあります。最も一般的な2つの方法は、所得アプローチに基づいています。割引所得法と直接資本法です。これらは、あらゆるタイプのプロパティコンプレックスに適用できる最も用途の広い方法です。

どちらの場合も収益性の指標として、キャッシュフローまたは利益（税引前または税引後）のいずれかを選択できます。キャッシュフローは、会社の機能だけでなく発展も損なうことなく、会社の売上高から引き出すことができるという点で利益とは異なります。ほとんどの場合、異なる法人が異なる方法で税金を支払うため、税引前利益を使用することをお勧めしますが、これは評価の結果に影響を与えるべきではありません。

割引収入法、または期待キャッシュフロー（利益）は、特定の規則に従って、将来の投資家の期待収入を推定無形資産の現在価値に変換することを含みます。この場合、将来の収入は次のように理解されます。

所有期間中の無形資産の搾取からの収入の定期的なキャッシュフロー-配当、家賃などの形での所有資産からの投資家の純収入（所得税控除後）。
保有期間終了時の無形資産の売却による現金収入は、無形資産の転売による将来の収益から取引費用を差し引いたものです。

したがって、割引には、現時点での将来のキャッシュフローの価値を見積もるために、その後の各年の収入を特定の係数（割引係数）だけ減らすことが含まれます。

資本化は割引よりも簡単な手順ですが、評価対象の資産がすでに使用されて安定した収入をもたらす場合、または予想される資産のかなり大まかな見積もりをすばやく行う必要がある場合にのみ使用することをお勧めします安定した収入を得る。直接資本化の手順は、資産の市場価値を決定するために、収益率に乗数を掛ける必要があるという事実に基づいています。リターン指標はそれぞれのケースで個別であり、乗数は株式市場データに基づいて計算された還元利回りに依存します。

コストのかかるアプローチ。原価法を使用する場合、無形資産は主に、それらの作成、取得、および試運転の費用の合計で見積もられます。この方法を使用することの実現可能性は、さまざまな方法で評価されると言わなければなりません。専門家による評価では、コストベースのアプローチは、収益性の高い市場のアプローチとともに、主要なアプローチの1つと見なされます。コストベースのアプローチでは、評価額は市場価値と大幅に異なる可能性がありますが（コストと効用の間に直接的な関係がないため）、たとえば、プロパティの計算など、コストベースのアプローチが正当化される場合が多くあります。税、財産の個々の構成要素に保険をかけるとき、所有者間の財産の法廷分割、公開オークションでの財産の売却中など。

ロシアの状況では、株式市場が出現したばかりで、市場情報がほとんどない場合、コストアプローチが唯一の可能な方法です。

コストベースのアプローチの主な特徴は、要素ごとの評価です。推定された無形資産は構成要素に分割され、各部分の評価が行われ、その後、すべての無形資産の価値は、その部分の価値を合計することによって取得されます。同時に、投資家は無形資産を購入するだけでなく、別々に購入した要素からそれらを作成する機会があると想定されています。

年間の娯楽費の最大額を計算するための基準

収益アプローチと同様に、原価アプローチでも、評価される無形資産の性質に応じて適用されるさまざまな方法論があります。すべての方法で、コストベースのアプローチのフレームワーク内で、以下を評価するときにアクションの一般的なアルゴリズムを区別できます。

無形資産の構造とその構成要素の割り当ての分析。したがって、無形資産だけでなく、企業全体を評価する必要がある場合は、固定資産（土地、建物、構造物、機械設備）、循環有形資産、現金などのコンポーネントが区別されます。
無形資産の各構成要素に最も適切な評価方法を選択し、計算を実行します。
無形資産の構成要素の実際の減価償却の程度（道徳的および物理的）の評価。
無形資産の構成要素の残存価値の計算およびすべての無形資産の残存価値の総合評価。

コストアプローチは決して普遍的ではありません。特定のライセンス技術のみに焦点を当て、広義の技術を開発および開発するためのビジネスの総コスト（挫折を含む）を考慮しないことに加えて、コスト自体を評価することはしばしば困難です。ただし、既存の欠点にもかかわらず、コストアプローチの適用は一般的に正当化されます。多くの無形資産があり、その価値は、たとえば、研究開発結果、工業デザイン、ライセンスのコストに基づいてのみ見積もることができます。特定の種類の活動などに従事する権利について..。一般に、他のアプローチを支援するためにそれを使用することは理にかなっています。

市場アプローチ。このアプローチは、市場情報の分析に基づいて無形資産を評価するすべての方法を組み合わせたものです。市場アプローチ（直接販売ベンチマークアプローチ）は、他のアイテムの最近の売上を評価対象のアイテムと比較することによって無形資産を評価するアプローチです。ほとんどの場合、このアプローチは、同様の取引に関する情報がある公開市場環境で使用されます。指定された基準により市場アプローチにも分類される比較アプローチに加えて、業界標準に基づく計算方法およびランク付け/評価方法が使用されます。

無形資産の評価に比較アプローチを使用することは、ほとんどの場合、オリジナルで類似物がないため、しばしば困難ですが、それでも適用されます。それらは、同様の条件で同様の無形資産と最近締結された取引に関する情報を使用します。これらのデータに基づいて、評価された無形資産のコストが導き出されます。比較方法は、代替の原則に基づいており、合理的な投資家は、同じユーティリティで購入できる同様のオブジェクトのコストを超えてオブジェクトに支払うことはありません。したがって、類似したオブジェクトの販売価格は、このオブジェクトの値を計算するための初期情報として機能します。一般に、比較アプローチの枠組み内で無形資産を評価するためのすべての方法は、以下の段階で構成されています。

関連する市場調査：同様のプロパティを持つ最近の取引に関する情報を収集します。計算の精度は、収集される情報の量と質に大きく依存します。十分な情報がある場合、販売されたオブジェクトがその機能とパラメーターの点で価値のある無形資産と実際に比較可能であることを確認する必要があります。
情報の検証。価格は最初にチェックされます-トランザクションに伴う異常な状況、およびトランザクションの日付、類似した比較対象の物理的およびその他の特性に関する情報の信頼性によって歪められるべきではありません。
評価されたオブジェクトと類似のオブジェクトのそれぞれとの比較、および販売日、消費者の特性、場所、パフォーマンス、追加要素の存在などによる違いの識別。差異はすべて記録し、説明する必要があります。
同様の無形資産の価格を調整することにより、これらの無形資産の価値を計算します。評価される物件が類似の物件と異なる場合、評価対象の物件と同じ特性を有する場合に物件を売却できる価格を決定するために、後者の価格が調整されます。

同様の無形資産の価格を分析するプロセスでは、特に次のようなさまざまな補助手順が使用されます。

ペアワイズ比較による追加要素のコストの決定。
個々のパラメータによるオブジェクト間の違いを考慮した修正要因の決定。
類似のオブジェクトのグループを決定するために一般的な、特定のコスト指標に基づくコスト計算。
収入乗数を使用してコストを計算します。
相関モデルを使用したコストの計算。

したがって、無形資産の評価の考慮されたすべての方法は、評価の実践においてある程度使用されます。無形資産の評価の特異性は正確な評価を行うことが非常に難しいということであるため、最良の方法は、互いに補完する方法の組み合わせです。

要約すると、次のように言えます。無形資産を評価するための独自の信頼できる正確な方法はありません。それぞれが非常に個別であるため、考慮される無形資産の価値を信頼できる正確に計算するための普遍的な数学的アルゴリズムを作成することは不可能です。したがって、各企業は、ほとんどの場合、さまざまな手法を組み合わせて、その詳細を考慮して無形資産を評価します。さらに、さまざまな要因が無形資産の価値に影響を与えます。それにもかかわらず、実践的な専門家の評価者は、この分野の理論的発展を認識し、可能であれば、研究結果を実際の作業に使用する必要があります。

もちろん、実際の要因を反映していても、係数が強調表示され、示され、互いに乗算される方法を深刻な方法として認識することは不可能です。さまざまな要因の条件付き値の単純な積は、無形資産の非常に信頼性の低い値をもたらします。これは、便利な結果に確実に「調整」する必要があります。疑問は、対数、積分、微分などの非常に複雑な数式に従って計算が実行される方法によっても発生します。今日の演技アマチュア鑑定士の間では、無形資産の価値を評価するための方法論の多くの誤ったバージョンおよび他の必ずしも正しいとは限らない方法が使用されています。

結論として、現代の慣行における無形資産の商業的使用の問題は、経済学、法律、マーケティング、会計および税務会計の分野に影響を与える複雑で多面的な問題であると言わなければなりません。これには、法的、技術的、経済的、産業的、社会的、心理的側面が含まれます。これは理論上の問題でもあり、応用上の問題でもあります。無形資産は売却することができ、売却する必要があります。つまり、価値の見積もりも必要です。

M.Z. Knukhova

一流のスペシャリスト

IFRSレポーティングトランスフォーメーション部門

経理・監査部門

GK「ルサグロ」

大学院生

ファイナンシャルアカデミー

ロシア連邦政府の下で

無形資産とは、物理的な形を持たないが、企業を代表する資産です。また、固定資産と同様に、財務活動の過程で利益を上げることを目的としています。このグループの資金の会計処理は、残りの資産に関する情報の収集とは多少異なります。この記事では、その組織の特性と資産自体の構造について説明します。

特定の兆候

無形資産とは何ですか？それらに属するものは何ですか？初心者の会計士はおそらくそのような質問に苦しんでいます。材料特性のイメージがすぐに浮かび上がったら、他の何かを想像するにはどうすればよいでしょうか。

無形資産のグループにファンドを分類するための主な条件を分析してみましょう。したがって、このカテゴリの代表者は次の基準を満たす必要があります。

物理的な形はありません。
企業の生産および実装プロセスで、または管理ニーズのために使用されます。
12か月以上流通している。
現在または予測時間で利益を上げる。
ドキュメンタリー法の要件に準拠します。
所有権を別の自然人または法人に譲渡することができます。

企業自体は、その活動で無形資産を使用するために、それらの所有権を持っている必要があります。

タイプ別の無形資産の分類

科学技術の成長に伴い、重要でない形態の財産の種類の数が増加しています。十数年前は独占的な著作権のみがここに含まれていましたが、現在、グループには次のような約7つのカテゴリがあります。

天然資源を使用する権利。
財産権。
商業的指定（ブランド、名前の使用）。
産業部門のプロパティオブジェクト。
著作権。
のれん。
その他の無形資産（特に、一部のコスト）。

無形資産として認められているのは、研究や知的作業の結果ではなく、商業目的で使用する独占的権利であることに留意する必要があります。

知的財産

知的活動の成果も無形資産です。それらに属するものは何ですか？主に特許または著作権資産。最初のカテゴリには、科学およびデザインの分野で発生する権利が含まれます。この：

新しい発明;
工業デザイン;
技術モデル;
名前と商標。

2番目のカテゴリには、特定の著者の客観的なアイデアに基づいて作成されたプロパティが含まれます。これらは、芸術作品、ソフトウェア、データベース、集積回路レイアウト、およびその他の資産です。

著作権法と特許法の主な違いは、それが認識される方法にあります。この場合、それは部分と全体の関係に似ています。発明に対して特許が発行され、作品自体を保護する場合、著作権は、同じアイデアに対する異なる所有者の主観的な見解の表現形式にのみ割り当てられます。

法人の組織コスト

企業のコストと資産に共通するものは何でしょうか。場合によっては、それらは無形資産の構成に反映される可能性があります。これを行うには、いくつかの条件に準拠するだけで十分です。

企業設立のための文書の作成中、規制当局への登録の瞬間まで費用を負担する必要があります。
それらは、法律コンサルタントの仕事の支払い、法人設立のための登録料およびその他の費用の支払いを目的としています。
経費の額は、組織の授権資本に含まれている必要があります。

これらの基準を満たす資金は、無形資産に安全に含めることができます。会計方針、切手、印鑑、その他の書類の変更に関連するその他のすべての費用は、一般経費に帰属します。

のれん

無形資産の分類は、ビジネスの評判などの資産の形成を提供します。企業の売却がある場合にのみ考慮されます。のれんは、蓄積された評判（ポジティブまたはネガティブ）を考慮した、市場と企業の違いとして理解されます。のれんには独自の価格があります。つまり、他の物件と同じように売買されます。

肯定的なビジネスの評判が形成された場合、彼らは売り手に支払わなければならない追加の保険料について話します。将来、のれんの存在は新しい所有者に経済的利益をもたらすからです。市場における企業の否定的な特徴は、事業と利益を妨げる問題や困難につながる可能性があります。これは、貧弱な管理スタッフ、確立された販売システム、マーケティング計画、常連客とつながりの欠如、およびその他の理由によるものです。この状況は企業の価値を低下させ、売り手からの割引を必要とします。

減価償却ルール

無形資産とは何か、それらに属するもの、それらの特定の機能は何かはすでに明らかにされています。この資産は固定資産と同等であることに気づき、質問する必要があります。それは減価償却可能ですか？無形資産には物理的な形がないので、どのように消耗しますか？基本的に、減価償却は退行の形をとります。控除額を決定するときは、次の規則に依存する必要があります。

無形資産の価値と耐用年数を評価します。
特定の状況と会計方針の規定に応じて、線形、減少バランス、生産の3つの方法のいずれかを使用して金額を計算します。
控除は、資産の登録の翌月の1日から行われます。
非営利団体の無形資産には減価償却費はかかりません。

減価償却額の累積を収集するには、勘定05が使用されます。これは受動的な会計勘定です。貸方が請求され、借方が償却されます。貸借対照表を作成する際、無形資産指標の計算にはクレジット残高が使用されます。

減価償却方法の説明

さまざまな種類の無形資産には、評価と減価償却に対する個別のアプローチが必要です。線形法は、耐用年数、利益額、その他の指標に関係なく、あらゆる資産に共通です。この方法は、正確な稼働期間を決定することが不可能であり、将来の経済的利益の可能性を予測することが困難な場合によく使用されます。この方法では、減価償却の合計額が月全体に均等に配分されることを前提としています。

それらは無形資産に使用され、その利益は運用の最初の数年間で最大になります。金額は不均等に分配されますが、同じ期間にわたって一定のままです。計算には、会計方針によって規制されている加速係数が使用されます。残余価値または市場価値の指標は分数で乗算されます。分子は係数であり、分母は残りの操作の期間であり、月単位で決定されます。

得られた財務結果に応じて、製造方法が最も柔軟なアプローチです。金額は、無形資産を使用して製造/販売された製品の量に正比例して計算されます。

無形資産の初期費用

プロパティを登録するには、その値の値を正確に知る必要があります。他の固定資産と同様に、無形資産は特定の日付の元の原価で会計処理に反映されます。無形資産の製造または購入に費やされなければならなかった実際の金額には、次のものが含まれます。

不動産の作成/購入に直接関連する買掛金。
資産自体の純資産。

自作の無形資産の評価が困難な場合は、市場に出回っている同様のツールとの比較分析を行う必要があります。

将来的には、会社は会計方針の指示に従って資産を再評価する権利を有します。無形資産の価格が下落した場合、初期費用が変動します。市場と実際のコストの差は、企業の財務結果に償却されます。

無形資産の耐用年数

初期費用を決定した後、無形資産の耐用年数を確立する必要があります。基本は、無形資産を所有するための財産権の期間です。他の場合では、彼らは利益の可能な期間に依存しています。主要な無形資産は2つのカテゴリーに分類されます。

無期限の運用寿命を持ちます。
限られた使用期間で。

2番目のタイプですべてが明確な場合は、最初のタイプでは20年で停止することをお勧めします。運用期間は減価償却の計算に使用されるため、運用期間の決定は、潜在的な利益の分析に基づいて行う必要があります。

無形資産の会計処理

実際の形式を持たない資産に関する情報を収集してグループ化するために、04と05の2つのアカウントが使用されます。後者は、すでに知られているように、減価償却費を累積するために作成されます。アカウント04は、無形資産で発生するタイプ、コスト、およびプロセスに関するすべてのデータを収集します。これは有効な在庫勘定であり、その借方残高は財務諸表に反映されます。さらに、同社はアカウント19.2と48を使用して、VATと無形資産の売却を特徴付けています。

無形資産の会計を整理するための前提条件は、各グループまたは個々の資産単位の分析勘定を維持することです。次のサブアカウントを例として使用できます。

04.1「知的財産」。
04.2「天然資源を使用する権利」。
04.3「繰延費用」。
04.4のれん。
04.5「商業指定」。
04.6「その他の無形資産」。

分析会計データは、非重要資産の構成を説明するセクションの年次報告書（フォームNo. 5）に表示する必要があります。

他のアカウントとの通信

無形資産とは何か、それらが何を指しているかを知ることで、アカウント04がどの会計勘定と相互作用するかを推測できます。アクティブな勘定の特性に基づいて、借方取引は、購入、受領、交換を通じて会計に無形資産を受け入れることを特徴とします。関連するアカウントは04と08、50-52、55、75-76、87-88になります。売却、清算、交換の特別な場合に無形資産を償却すると、勘定04の貸方に入力されます。この場合、勘定06、48、58、87の借方との相互作用が発生します。

無形資産の会計処理

無形資産の受領行為は、資産の受領が記録される基礎となる文書です。無形資産の反映の順序は、それらを取得する方法によって異なります。

購入-売り手と買い手の間の合意によって規定された料金での資産の取得。初期原価に含める必要のある原価は、勘定08の借方に収集されます。無形資産の試運転の準備ができたら、データはDt 04 Kt08を転記して勘定04に償却されます。
物々交換は、経済関係の主題間の相互に有益で平等な交換です。会計士は、取引所の相手方に対する義務の履行による無形資産の受領を特徴付ける、勘定科目Dt 08 Kt60 / 76を書き留めます。プロセスに追加料金または追加費用が伴う場合、それらは勘定の借方08に反映されます。計算と使用開始後の転記は、最初の段落と同様です。Dt04 Kt 08.無形資産の振替は、在庫または在庫の貸方と勘定46、47、または48の借方に記録されます。
企業を組織する過程で、無形資産は創設者から取得することができます。投稿の例は次のようになります：Дт04Кт75.1。
無形資産が会社の所有物に無料で譲渡される場合、その金額は、オブジェクトの現在の市場価値で87.3を計上するために貸方記入されます。アカウント04は借方に記入されます。
前提条件は、アカウント68「VAT」および19.2で発生するVATの割り当てです。無形資産を取得するプロセスには、Dt 19.2 Kt60 / 76またはその他の経常収支の転記が伴います。資産が会計に受け入れられた後、VATの金額は6か月以内に均等に償却されます：Дт68 "VAT"Кт19.2。
生産以外の経済的およびその他のニーズのために購入された無形資産のVATは、わずかに異なる方法で考慮されます。税金は、独自の資金源からカバーされます：Дт29、88、96Кт19.2。
付加価値税を免除される生産目的で取得した無形資産は、税額の初期費用に含まれています。

会計における無形資産の処分

このタイプの資産は、売却、無償譲渡、清算、または他の企業の資本へのリダイレクトの場合に、勘定04から償却することができます。これらが無形資産が処分される主な理由です。借方記入の方法に関係なく、アクティブ-パッシブ構造の48番目のアカウントが使用されます。借方には、無形資産の初期費用の価値、無形資産のVATの金額、および処分費用が記録されます。クレジットは、減価償却累計額と、売上またはその他の利益からの収入額を示します。

アカウント48の売上高を使用すると、財務結果をプロセスから分離できます。つまり、借方の売上高よりも貸方の売上高が超過した場合の収益、およびその逆の場合です。データは、対応する勘定（80、84、83、98）に償却されます（無形資産が貸借対照表を離れる理由によって異なります）。

無形資産：典型的な処分取引の準備の例

		商取引の特徴

		無形資産の売却による収入は、授権資本の増加に起因していました。
		不動産の売却による損失は、初期資本の減少に起因します。
		無形資産の無償受領による収入は、それに起因します。
		発見された損失に対して、生産特許が無料で譲渡されました。
		第三者企業の資本への拠出として譲渡される無形資産の契約価値と簿価の正の差を反映しています。
		別の組織への無形資産の投資からの収入は、均等な株式で授権資本に償却されます。

無形資産は、他の種類の非流動資産と同様に、企業の運営を成功させるために重要です。競合他社よりも企業の市場で独自の利点となるのは、このタイプの所有権です。

無形資産の価値の評価無形資産、資本資産を含む会社の固定資産の包括的な評価、および企業全体の資本化の評価と見なすことができます。

有形と無形の両方の資産には、特定の価値と市場価値があります。会社の資本に影響を与えるすべての要因を明確に理解することが重要です。

国が革新的な開発パスに移行する中で、知的財産（IP）の制度の役割が増大しており、これは、高い開発率と構造的変革を保証する科学集約型の競争力のある製品の生産に貢献するはずです。経済で。

知的財産を作成および使用するプロセスには、IPオブジェクトを識別、登録、および管理するための統合システムの開発による効果的な管理が必要です。

現在、革新的な開発に従事する新製品やオブジェクトの作成に投資するすべての組織は、知的財産管理システムを作成する必要があります。

無形資産は、耐用年数が12ヶ月を超える資産として認識でき、その価値はかなり正確に測定することができます。アセットには、類似したアイテムを含め、このアイテムを他のアイテムと区別する特性が必要です。無形資産は物理的な形態を持たず、組織の活動に使用でき、組織に経済的利益をもたらすことができます。

無形資産の価値を測定するための3つの基準があり、アメリカの経済学者LeonardNakamuraによって簡潔に定式化されています。

研究開発、ソフトウェア、企業ブランドのプロモーションなどへの投資からの財務結果として。
知的活動、ライセンスの購入などの結果を作成および開発するためのコストとして。
無形資産の使用による営業利益の増加という点で。

無形資産の価値を評価する方法

無形資産を独立した会計対象に割り当てることは、それらの評価に関する質問の義務的な解決を前提としています。 IAS第38号「無形資産」によれば、3つのよく知られたアプローチを無形資産の評価と任意の資産の評価に適用することができます。

比較（市場）アプローチ

このアプローチは、合理的な投資家または購入者が、同等の効用（同等の品質）を持つ別の無形資産を取得するのにかかる金額を超えて特定の無形資産に支払うことはないという考えに基づいています。無形資産の評価に対する比較（市場）アプローチでは、比較環境で類似の無形資産を取得する価格に基づいて、組織が受け取る無形資産の価値を決定します。

無形資産のオブジェクトを評価するときに、十分な数の類似物を見つけることができる場合、このアプローチを使用して取得された値は、他のアプローチによって決定された値と比較して最も正確になります。最小のエラーがあります。これが主な利点です比較（市場）アプローチ。

しかし、無形資産の評価に比較（市場）アプローチを適用することは、そのような項目が事実上再現できないという事実のために困難です。特許、商標、芸術作品の権利など、単純に一致させることができないオブジェクトがあります。さらに、無形資産はほとんどの場合、事業の一部として販売されます。それらの個別の販売は非常にまれです。

原価法

原価法を適用する場合、無形資産のオブジェクトのコストは、その作成または取得のコストの金額に基づいて決定されます。コストアプローチの主な利点は、無形資産の価値を計算するための初期データを簡単に取得できることです。さらに、すべてのコストを文書化できます。

現在、ロシアの会計規則（RAS）に従い、無形資産は、原価法に基づいて計算された実際の（初期）原価で会計処理に受け入れられていることに注意してください。国際財務報告基準（IFRS）によると、このタイプの評価は原価と呼ばれます。

無形資産の実際の（初期）値を計算する手順は、無形資産が組織に入る方法によって異なります。ご存知のように、無形資産はさまざまな方法で組織に入ることができます。それらの中には次のものがあります。

有料で購入する。
組織内での作成。
他の財産との交換;
無料領収書;
授権資本への寄付として行う。
州および地方自治体の財産の民営化。

コストアプローチの欠点の1つは、現在のコストと将来のコストの不一致です。原価法の範囲内で無形資産を評価するための既存の方法は、代替プロジェクトに賢明に投資されている場合、お金の購買力のインフレ変化、およびお金が収入を生み出す能力を十分に考慮していません。

収入アプローチ

コストアプローチとは対照的に、インカムアプローチでは、無形資産によってもたらされる可能性のある経済的利益を評価できます。外国の慣行では、そのような利益は通常公正価値と呼ばれます。

公正価値は、測定日における市場参加者間の秩序ある取引において資産を売却するために受け取る、または負債を移転するために支払う価格です（IFRS 13公正価値測定）。

経済学の文献では、会計項目の評価の一種として国内会計実務において公正価値を使用することの問題が現在議論の対象となっています。公正価値会計を支持する議論は、公正価値は原価法と比較して将来のキャッシュフローを見積もるためのより客観的な基礎を提供し、資産に関する情報の比較可能性の基礎を提供し、積極的な管理の原則に最もよく一致し、より客観的に貢献するというものです。結果の評価。管理作業。

公正価値会計の主な欠点の1つは、活発な市場がない場合に公正価値を決定することが非常に難しいことです。それらはまた、公正価値の使用に関連する別の否定的な側面を伴います-専門の鑑定士を引き付ける必要性によって引き起こされる高い労働集約と大きな追加費用。

エコノミストは、資産を公正価値で評価することの重大な欠点は、多くの場合、この評価を文書化できないことと、会計がその主要な機能の1つである管理を実行できなくなる見積もりによる操作の可能性であると考えています。ご存知のように、会計の管理機能は、組織の経済活動の結果を反映している場合にのみ実行されます。さらに、会計情報は、適切にサポートされている場合、法的拘束力がありますドキュメント.

公正価値は国内慣行に適用できるようですが、現在の会計には適用できませんが、メインの注記で情報を開示する場合フォーム会計ステートメント。説明で行われる情報は、会計会計で形成される必要はなく、計算によって決定することができます。したがって、財務諸表で無形資産に関する情報を開示する目的で、収益アプローチに基づいて決定された公正価値で無形資産の対象を評価することが可能です。

組織の資産を公正価値で測定するときに生じる問題のある問題は、この価値を最も確実に反映する指標の選択です。

公正価値を決定するための多くのアプローチがあり、したがって、その指標を反映しています。たとえば、公正価値は、特定の条件下で、市場価値、減価償却費を含む交換費用、割引価値、およびその他の種類の価値で表すことができます。海外の慣行では、ほとんどの場合、資産の市場価値は資産の公正価値の最良の指標として認識されます。ただし、これらの概念は同じではありません。

市場価値は、活発な市場でのみ公正価値の概念に完全に対応しています。価格が需要と供給によって決定され、取引が十分な頻度で行われ、強制されることなく、関係者が相互に依存しない市場。無形資産の詳細により、それらの活発な市場は事実上ありません。

すでに述べたように、公正価値の指標の1つは割引価値..。割引方法を使用して企業の資産の公正価値を決定することには、いくつかの利点があります。

第一に、割引方法は取引時の資本のみを克服します。第二に、その使用は、資産の所有に関連する将来の経済的利益の観点から資産の効用を考慮に入れています。第三に、割引価値は、資産の可能な特性を最もよく考慮した要因に基づいているため、市場環境の変動の影響を受けにくくなります。つまり、時間の経過に伴う資産によって生成されるキャッシュフローやあらゆる種類のリスクです。

無形資産価値

今日、知的財産オブジェクトの価値に関するデータはなく、株式市場は未発達です。したがって、上記の方法のうち、コストのかかるものを強調する必要があります。これにより、無形資産の各コンポーネントの価値を調査し、それを合計して、最終的な価格を決定することができます。

知的財産オブジェクトを評価する手順には、いくつかの段階があります。まず、無形資産の構造を分析し、その構成部分を決定します。次に、要素を個別に評価し、構成部品の分析に最適な方法を選択して計算を行います。

第3段階では、IPオブジェクトの構成部品の摩耗の程度が調査されます。この場合の減価償却は、効用の損失、したがって価値の損失を意味します。したがって、特許の評価は、特許発明の新しく改良された類似体の出現に関連する陳腐化を考慮に入れています。

最後に、知的財産のすべての部分の残存価値が計算され、その総合評価が行われます。無形資産の残存価値は、元のコストから減価償却累計額を差し引くことで計算できます。

実装することにより 無形資産の市場価値の評価および知的活動の他の結果では、次のタスクを解決できます。

会社の資本の増加;
独立した商業的利益を伴う追加資産の割り当て。
第三者による無形資産の違法使用の場合の重大な損害額の評価。

インテリジェンスとエネルギー

無形資産の評価は、エネルギー部門などのハイテク産業でビジネスを行う企業にとって非常に重要です。この業界の熾烈な競争の中で、企業の知的財産の独自の性質だけが、長期的に十分に強力で高い障壁を提供することができます。これにより、新技術の独占使用や特許やライセンスの販売により、市場で安定した収入を得ることができます。

エネルギー市場で事業を行う国内企業の主な問題は、知的財産の開発、作成、使用を確認する規制の枠組みがないことです。国内のエネルギー企業の知的財産の管理は、原則として、不公正な競争から保護するための法的規制のメカニズムを持たない専門家によって行われます。

企業の効果的な知的財産管理システムを作成することで、イノベーションのリスクを軽減し、革新的なテクノロジーをエネルギー市場に導入するプロセスを促進できます。

もちろん、組織がよく知られており、市場での長期的な存在感ですでに評判を築いている場合、知的財産アイテムの価値は、その総価値のかなりの割合を占める可能性があります。

しかし、ロシアのビジネスの実践では、知的財産オブジェクトの価値が過小評価されていることがよくあることを認めなければなりません。一方、無形資産の真の価値に関する情報を巧みに利用することで、あらゆる規模の企業の市場での地位を大幅に強化することができます。

無形資産の価値を評価する機能

無形資産の評価の複雑さは、主に、開発、産業開発、または使用のいずれかの段階にあるこれらの資産の商業的使用の結果の定量的決定の面倒さによるものです。多方向の要因。

ここでは、知的財産を評価する方法を見て、それらの完全な所有権について説明します。しかし実際には、知的財産オブジェクトを使用するために財産権の個々の部分のコストを決定することがはるかに必要であり、いくつかのライセンス契約のコストを評価するという特定のタスクが発生します。

欧米諸国の経験によれば、IPオブジェクトの使用料などの標準的なライセンス料の方法を使用して、そのような契約の価値を評価することができます。レートは、このオブジェクトを使用することの収益性、および知的財産オブジェクトの使用期間、生産量、その作成コスト、およびその他の多くの要因に基づいて計算されます。基本的に、ライセンス率は、IPオブジェクトを使用して生産された製品の単位あたりの価格のパーセンテージ、純収入、または特許製品の販売額によって決定されます。

経済効果

知的財産オブジェクトを評価する場合、最も難しいタスクは、無形資産の使用による経済的効果を判断することです。重要なタスクは、シェアを決定することです当期純利益、特に評価対象の資産の使用から取得され、通常は因子分析が適用されます。例えば、本発明の使用により、製造コストを削減することによって純利益を得ることができ、製品の品質を改善することによって製品のコストを増加させ、売上を増加させ、所得税を削減することができる。

無形資産の価値を決定する上での深刻な困難は、無形資産を生産に導入するために投資が必要になることです。投資プロジェクトの実施による純収入の一部は、IPオブジェクトの使用による収入です。この点で、最初に投資プロジェクトを開発し、予想される純年収を計算するための事業計画を作成する必要があります。次に、使用された無形資産に起因する可能性のある収入の部分を割り当てます。

この場合、貯蓄の要因を考慮してシェア比率を算出しており、一部の発明を利用することで所得税額を減らすことができます。

で 無形資産の評価これらの資産への投資は非常にリスクが高いため、リスクに対して保険料の引き上げが決定されます。会社の経済的売上高に無形資産を使用すると、所得税を最適化できます。しかし、最初に無形資産の価値の有能な評価を行う必要があり、それらはIPオブジェクトとして会社の貸借対照表に載せられなければなりません。

企業の無形資産の評価は、著作権、企業秘密、工業所有権、のれん、およびその他の（非伝統的な）種類の知的財産の5つの主要な種類の知的財産の価値を決定するものです。

IPオブジェクトの価値を評価するときは、企業の貸借対照表で会計処理されているオブジェクトと会計処理されていないオブジェクトを考慮する必要があります。たとえば、のれんは会社の貸借対照表に含まれていません。ただし、この無形資産は、企業の資本に重大な影響を与える可能性があるため、事業の価値を評価する際に考慮に入れる必要があります。

将来のメリット

企業の無形資産と知的財産の従来の会計システムは、有形資産の場合と同じように進行します。これは、会計データに基づいて構築されたキャッシュフローと利益フローが無形資産の実際の価値と会社の資本化を歪めるという事実につながります。無形資産のコストは、企業の総価値を決定する上で重要な役割を果たします。

組織内で本格的なIP管理システムを構築するには、無形資産の会計処理に関して、企業の法的枠組みをロシア連邦の法律と一致させる必要があります。

知的財産オブジェクトは、将来、たとえば、サービスの提供、製造、管理目的、またはビジネスにおいて、会社に大きな経済的利益をもたらす可能性があります。

したがって、組織は、資産自体の存在とその権利を確認する文書を適切に実行し、IPオブジェクトを管理している場合、将来無形資産をもたらす経済的利益を受け取る権利を持ちます。

無形資産の効果的な管理とその流通への関与は、企業の競争力を高めるための条件の1つです。したがって、知的財産を保護するという観点だけでなく、その実用的な市場価値を評価するという観点からも考慮することが重要です。

無形資産の評価（無形資産の評価）-重要な内容を持たず、国内法で規定された期間内に企業をもたらす特定のオブジェクトのグループに対する企業の権利の範囲の価値の決定。

国際法の規範に従い、公民権の対象には、可動および不動の財産（物質的自然形態を有する他の財産を含む）だけでなく、知的活動の結果に対する権利（知的財産など）も含まれます。知的活動の結果に対する権利は、所有者にいくつかの特権を与え、原則として、彼らのためにいくつかを作成します。国際的な慣行では、これらの権利を生産活動で使用する場合、企業は「無形資産」（無形資産）の概念を使用します。

無形資産の費用は、見積耐用年数にわたる減価償却によって償還されます。この場合、それらは、無形資産の耐用年数に基づいて組織が計算した基準に基づいて線形的に決定されるか、製品の量の価値に比例して無形資産の価値を償却することによって決定されます（仕事、サービス）。

実際の使用の過程で減価償却されないオブジェクトがいくつかあります。これらには以下が含まれます：