無形資産の価値を評価するための方法。 無形資産を評価する方法企業内の無形資産のコスト-それは何ですか

セクション1「非流動資産」。 それらがどのような種類の資産を表し、どのように説明されているかについては、この出版物から学びます。

貸借対照表の無形資産に含まれるもの

物質的な形態を持たないこの物件は、経済的および生産的観点から、つまり収入という面で有望な利益を会社にもたらします。 PBU14 / 2007によると、貸借対照表の無形資産は、知的財産、ソフトウェア製品、ライセンスなどの対象です。これらには、次のものが含まれる場合があります。

• さまざまな種類の制作の秘密。
• 科学的成果、芸術作品および文学作品;
• ブランド、商標/商標;
• 発明;
• モデル、発明、工業デザインに対する特許と権利。
• 各種物の著作権、財産権等

さらに、無形資産の構成において、貸借対照表は、肯定的なビジネスの評判と、会社の設立に関連し、企業の認可された資本への貢献の一部として認識される費用の両方を考慮に入れています。

貸借対照表に記載されている無形資産は、1110行目に累積されます。これは、会計で勘定の借方残高との差として計算された無形資産の残存価値を反映しています。 04「無形資産」（研究開発費を除く）および勘定残高。 05「無形資産の減価償却」。

2016年7月以降、簡素化された企業は、減価償却費をバイパスして、費用が発生したときに無形資産を費用として償却する権利を付与されています。

貸借対照表の無形探鉱資産

この資産も無形資産に属していますが、それらの会計処理のために、1130行目が貸借対照表に確保されており、鉱床の探査、探査、評価のコストが記録されています。 検索資産の会計を規制しますPBU24 / 2011。 貸借対照表の無形資産は次のとおりです。

• ライセンスによって確認された、探査および探査活動を実施する権利。
• さまざまな地球物理学的調査の結果として生成された情報。
• 探査掘削/孔食の結果、サンプルとサンプルの収集、下層土に関するその他の特定の情報。
• 開発と生産の市場実現可能性の評価。

探索的無形資産は貸借対照表に反映され、勘定科目08「固定資産への投資」に残価で会計処理されます。期首の勘定科目08の借方​​残高は、貸借対照表の金額だけ減額されます。アカウント05。

無形資産の初期費用を形成する費用

無形資産の取得/作成のコストには、次のものが含まれます。

• 契約に基づいて資産の売り手に支払われた金額。
• 契約上の契約作業の履行に対する支払い。
• 資産を受け取った仲介者に支払われる報酬。
• コンサルティングサービスの料金の支払い。
• 通関手数料と関税;
• 税金（返金不可）および州の義務;
• 資産の直接作成にかかる費用：減価償却費、従業員給付、環境保護に関連する会社の負債、および資産の作成とその使用に最適な条件の確保に関連するその他の費用など。

無形資産の初期費用は、それらの作成または取得の費用を組み合わせることによって決定されます。 無形資産が授権資本の一部として貸借対照表に入る場合、評価は創設者の決定によって行われます。

会社は専門家の評価の結果に基づいて市場価値を確立する権利を持っていますが、価格を独自に決定することもできます。 通常、無形資産の評価には、期待収益の計算方法が使用されます。

貸借対照表における無形資産の評価

無形資産は、重要な内容がなくても価値があります。 したがって、これらの資産の評価は非常に複雑なプロセスです。 特にハイテク企業における無形資産の価値は、企業の総価値を大幅に高め、その真の価値とその有能な使用に関する知識は、企業の市場での地位を強化することに貢献します。

無形資産（貸借対照表ライン1110/1130）は、次の4つのグループのいずれかに属するかどうかに応じて評価されます。

• 工業所有権-発明の特許、工業デザイン、業績、商標の証明書;
• 科学および芸術作品、電子機器のプログラム、データベースに対する著作権および関連する権利の項目。
• 営業秘密を構成するオブジェクト-ノウハウ、R＆D結果、設計とエンジニアリング、およびその他の技術文書。
• 天然資源を使用するための財産権。

無形資産の評価は、所有権を確認し、この資産を資産の構成に含めることを可能にし、減価償却費を請求し、減価償却基金を形成することを可能にします。

例を用いて無形資産の評価はどのように行われていますか？ 有償で購入した無形資産の評価の特徴は何ですか？ 知的財産と無形資産の評価をどこで注文しますか？

雑誌「HeatherBeaver」にようこそ！ OlgaVovkが連絡を取り合っています。

会社の資産は、建物、設備、商品、原材料だけではありません。 触れることができない資産があります-それらは重要な具体化を持っていませんが、同時にそれらは企業の活動に使用され、所有者に経済的利益をもたらします。

そのような資産のコストは、多くの場合、総資産価格のかなりの部分を占めており、多くの場合、それを計算する必要があります。 過払いをせず、同時に高品質の評価結果を得るために、顧客はこの手順の基本的なルールを知っている必要があります。

無形資産（無形資産）の評価は、多くの点で資産の評価と似ていますが、いくつかの特徴があります。 新しい記事では、知的リソースの価値を判断するための段階的な手順と、評価を実施するための有用な推奨事項を提供します。

1.無形資産の評価とは何ですか？いつ必要になる可能性がありますか？

ここ数十年のハイテクの急速な発展は、多くの産業における企業の効率的な運営が、さまざまな無形資産の使用なしには不可能になっているという事実につながっています。 そうでなければ、そのような企業は単に巨大な競争に耐えることができず、予想よりも少ない利益を受け取ることができません。

無形資産は会社の財産です 実際の物理的な具体化を持っていない..。 同時に、固定資産と同様に、少なくとも1年の使用期間があり、商業活動に使用され、会社の利益の形成に直接関与しています。

すべての無形資産は、次の4つのグループに分けることができます。

• のれん（会社の価格、ビジネスの評判）;
• 含まれる費用（起業時の相談等の支払い）
• 財産権-リース、天然資源のライセンス;
• 知的財産-特許、ライセンス、ノウハウなど。

例

企業の商標は、最も普及している種類の知的財産の1つです。 長期にわたって成功している企業にとって、商標のコストは固定資産の価格よりも高くなります。 ただし、それを貸借対照表に載せるには、特別な手順、つまり評価が必要です。

無形資産の評価さまざまな技術的、統計的、数学的およびその他の方法を使用して、資産の市場価値と価値を決定することです。 これには、オブジェクト自体の専門的な調査、オブジェクトの使用権、および保護のタイトルが含まれます。

それが実行される規則については、関連記事を参照してください。

選択される評価方法は、無形資産の種類に直接依存します。 ただし、いずれの場合も、鑑定会社は無形資産の審査を規制する連邦基準FSO-11に定められた規則を順守します。

次の場合に評価が必要です。

• 授権資本への寄付として知的財産オブジェクトを使用する場合。
• 第三者による無形資産の不正使用による損害を判断する場合。
• 企業の貸借対照表に資産を追加する。
• 課税を最適化するために-貸借対照表の無形資産は減価償却の対象となります。つまり、所得税ベースが削減されます。
• 投資を貸与または誘致する場合-授権資本の価値を高め、バランスシート構造を改善するため。
• それが実行されるとき（これについては別の記事を読んでください）-のれんは会社の価格の重要な部分です。

他の資産と同様に、無形資産には、評価の目的に応じて、交換、保険、市場、投資、質権など、さまざまな種類の価値があります。 価値の重要なタイプの1つは初期です。つまり、資産が受領後に貸借対照表に配置されるものです。

資産の初期費用を決定する方法：

№	資産の取得方法	初期費用の評価方法
1	有料で購入	資産のコスト+その取得に関連するコスト
2	別の組織からの贈り物	市場価値または当事者の合意による
3	授権資本への貢献	創設者の合意により
4	組織による資産の作成	実際の費用額
5	他の資産との交換	譲渡資産の会計上の価値

無形資産の評価は、固定資産、不動産等の価値の決定と同じ原則に従って行われます。 この場合、3つの基本的なアプローチが使用されます。比較、コスト、収益性です。

2.無形資産の評価に使用されるアプローチ-3つの主要なアプローチ

無形資産の評価はかなり複雑な手順であり、パフォーマーの高度な専門性が必要です。

主な問題は、オブジェクトに物理的な形がないことと、オブジェクトを明確に分類できないことです。

評価への主なアプローチの本質を考えてみましょう。

アプローチ1.比較

評価は、類似の資産の価値に基づいています。 品質特性に不一致がある場合は、特別な係数が使用されます。

この方法は常に適用できるとは限りません。 市場で同様の無形資産を見つけるのは難しい場合があります。

アプローチ2。費用がかかる

資産の価値は、資産を作成または取得するための実際のコストに基づいています。 オブジェクトが他のオブジェクトから分離できない場合に使用するのは困難です。 同時に、有償で購入した無形資産の評価は、主に原価法を用いて行っています。

アプローチ3。収益性の高い

オブジェクトのコストを、会社が無形資産の使用から受け取った収入の増加と見なします。 この場合、評価は比較的不正確になる可能性があります。 因子分析が使用されます。

例

商標の例を使用して無形資産の価値の評価を検討すると、すべてのタイプの評価が適切であるとは限らないことが容易にわかります。 自由市場で類似体を見つけるのは難しいため、比較アプローチは「機能」しません。

商標の実際の価値ははるかに後で形成され、時にはその作成のコストを超えるため、コストベースのアプローチでは正確な全体像が得られません。 収益性の高いアプローチが最適であると見なされ、それを使用できない場合、鑑定士はコストの1つに基づいて結論を出します。

4.無形資産を評価する場所-TOP-3鑑定会社の概要

知的財産やその他の無形資産の評価はかなり複雑な手順であり、専門家からの最高の資格と深い知識が必要です。 専門知識の質の問題を回避するために、事業主は鑑定会社を選ぶ際に注意する必要があります。

小さな町でも、商標、特許、その他の無形資産の独立した審査を提供している企業が数十社あります。 お金と時間を無駄にしないために、非の打ちどころのないビジネスの評判を持つ専門家だけに連絡してください。

1）KSKグループ

同社は20年以上にわたって鑑定業務を行っており、30人の専門家を雇用しています。 当社は、あらゆる種類の無形資産（ノウハウ、のれん、著作権、研究開発など）の調査を実施しています。 進行中 （このトピックに関する別の記事を読んでください）そしてより伝統的なオブジェクト-固定資産、不動産。 会社の全従業員は、豊富な実務経験を持つスペシャリストです。 彼らの専門的責任は保証されています。

2）アトラスグレード

2001年以来営業している業界最大の企業の1つ。

専門家（このトピックに関する私たちの記事に精通することをお勧めします）、契約の調査、著作権、銀行、証券の評価などを含む、複雑さと方向性の調査が実行されます。

3）進捗評価

不動産、証券、事業評価を専門とする会社。 専門家は豊富な経験と高い資格を持っており、無形資産の評価など、最も複雑で時間のかかるタイプの作業を実行できます。

鑑定会社を選ぶ際には、サービスのコストだけでなく、仕事の期間、完了したプロジェクトのポートフォリオ、肯定的なレビュー、専門家コミュニティへの参加、さまざまな評価の配置など、他の重要な要素にも注意を払ってください。

評判の良い会社を選ぶことで、不必要な出費から身を守り、レポートを間に合うように作成します。 このようなレポートは調整を必要とせず、銀行、公証人、投資会社に受け入れられる可能性が非常に高くなります。

当社のWebサイトの別の記事で、その機能についてお読みください。

5.無形資産の評価でお金を節約する方法-3つの役立つヒント

無形資産の査定を含む独立した審査は決して安くはありません。 基本的に、あなたはプロの鑑定士が働くために数日（あるいは数週間）を払っています。 レポートを作成するには、高い資格、継続的でかなりコストのかかる再トレーニング、および証明書の取得が必要です。

そのため、低価格で見積もりを提供している会社に連絡してお金を節約するべきではありません。 そのような機関の専門知識の質も低くなる可能性が高い。

ただし、推奨事項を使用すれば、コストを削減できます。

裁判所、銀行、または投資家が独立した鑑定士からの報告を受け入れないことは珍しくなく、文書に重大な誤りがあることによって拒否を動機付けています。 その結果、顧客は2回目の検査の費用を支払う必要があります。

このような不快な状況を避けるために、非の打ちどころのない評判と多数の顧客を持つ会社に連絡してください。

ヒント2。無料相談を利用する

多くの鑑定士は無料で最初の相談を提供します。 このサービスを使用して、クライアントは、検査のコース、サービスの注文に関する推奨事項、関心のある質問への回答に関する包括的な情報を受け取ります。

食べる。 ペトリコフ、
経済科学博士、
財務価格学科教授
E.I. イサエバ、
学生

M.A. Ovsyannikova、
学生
財務学部修士号
ロシア経済大学
彼ら。 G.V. プレハノフ
ファイナンスとクレジット
12 (636) – 2015

件名/トピック。 この記事は、現在、ロシアの組織は、資産の評価と償却に十分な注意を払っていないため、資産における無形資産の役割を過小評価していると述べています。

目標/目的。 無形資産を評価するための方法の分析、さまざまなタイプの無形資産の品質を決定するためのそれらの使用の好み、それらの長所と短所。 無形資産の償却のいくつかの側面が考慮されます。

方法論。 体系的なアプローチの助けを借りて、「無形資産」、「無形資産の償却」、「耐用年数」の概念が開示され、これらの資産の評価へのアプローチが決定され、リスクリターンの比率、償却方法考えられています。

結果 。 組織の活動および受け取った収入に対する無形資産の影響度が高いことが確認されています。 ロシアで使用されている無形資産の評価へのアプローチが研究されており、それらの中で最も最適なものが確立されています。 無形資産を評価するためのさまざまな方法の長所と短所、ロシアと国際基準に従った無形資産の償却の違いが強調されています。

結論/関連性..。 無形資産の評価と償却の提案された方法は実用的ですが、それらを使用するには、無形資産の本質、組織の活動、その資産の構造、および市場。

ロシアでは、無形資産の評価が適切な開発レベルに達していないことが判明しています。 会社の競争力と財務の安定性を維持し、向上させるための評価方法を改善する必要性が立証されています。

*この記事は、ロシア経済大学の財政的支援を受けて作成されました。 G.V. 若い科学者のチームによる研​​究作業の実施のための助成金の枠組みの中でプレハノフ

現代の世界では、経済が発展し、新しいテクノロジーが導入され、ハイテク製品がリリースされるにつれて、無形資産はあらゆる事業体の資産の最も重要な構成要素の1つになります。 これは、に起因するものです：

• 他の企業による一部の企業の吸収の波。
• 技術変化のスピードと規模、
• 情報技術の普及による教育技術開発の新たな段階。
• 国内金融市場のグローバルな金融アーキテクチャへの統合。

無形資産（無形資産）は、物理的な形態を持たない非金銭的資産です。 次の条件を満たす必要があります。

• 物質的および物質的構造の欠如、他の資産から識別する能力、組織に将来の経済的収入をもたらす能力。
• 製品の製造、作業の遂行またはサービスの提供、または組織の管理ニーズに長期間（12か月以上の耐用年数、または12か月を超える場合は通常の運用サイクル）使用します。 その後のこの物件の転売は予想されていません。
• 資産自体の存在を確認する適切に実行された文書の存在、および知的活動の結果に対する組織の排他的権利（特許、証明書、その他の所有権の文書、特許の譲渡または取得に関する合意、商標など） 。）1。

1 2007年12月27日のロシア連邦財務省の命令No.153n「会計規則「無形資産の会計」（PBU14 / 2007）の承認について」。

アートのパラグラフ3に従って。 ロシア連邦の税法第257条では、無形資産は、製品の製造に使用される知的活動（RIA）およびその他の知的財産のオブジェクト（それらに対する排他的権利）の結果を納税者が取得および/または作成したものとして理解されます。 （作業の遂行、サービスの提供）または長期間（12か月以上続く）の組織の管理ニーズ。

無形資産には次のものが含まれます。

1）排他的権利を含むRIAの知的財産の対象：

• 発明、工業デザイン、実用新案および選択の成果の特許権者。
• 集積回路のトポロジーに関するコンピュータプログラム、データベースの著者。
• 商標およびサービスマークの所有者、商品の原産地の原産地;

2）組織のビジネス上の評判。

現代の事業体は、その高い価値の基礎として非流動資産を形成しようと努めています。 ご存知のように、どの会社もその資産の主な種類の合計として表すことができます。

• お金;
• 株式;
• 売掛金;
• 有形資産;
• 無形資産。

ただし、適切な評価方法を正しく適用できないため、資産は実際よりも大幅に安くなることがよくあります。 この状況は、流動性が低く、収益性が高く、客観的な評価がないためだけでなく、経済主体のバランスシートでそれらを活用する必要性についての理解が不足しているため、無形資産に特に関係があります。 たとえば、科学集約型製品の生産の分野で活動している組織では、特定の場合の無形資産は、企業の残りの資産の総計を超える価値があり、追加の競争上の利点をもたらし、形成に影響を与える可能性があります会社の安定したビジネス評判の。

資産評価には、次の3つの既知の方法があります。

• 有益;
• 消耗品（または高価）;
• 比較（または市場）。

いずれかの方法の使用は、資産を評価するための初期情報の可用性だけでなく、鑑定士が直面しているタスクに依存します。 市場が特定の資産をどのように評価するかを反映しているため、ビジネスにとって最も好ましいのは比較アプローチです。 市場が資産を正しく評価していると仮定すると、これが最も正確な結果をもたらすアプローチです。 収益性の高いアプローチは、コストのかかるアプローチよりも好ましいです。なぜなら、会社が資産の作成に費やすコストは、ほとんどの場合、最終的に受け取るその使用からの利益よりも少ないからです。

使用する 比較アプローチ資産の価値は、市場での資産の購入または売却に関する情報に基づいています。 このアプローチは、市場がこの資産を公正に評価しているという事実に基づいています。 コストを見つけるために、コスト乗数または比較可能なトランザクションのデータが使用されます。

下 有益なアプローチ資産の価値が、この資産を生成するキャッシュフローの正味現在価値、またはこの資産を所有した結果として回避されたコストの現在価値と等しくなる評価方法として理解されます。 言い換えれば、資産の価値は収入を生み出す能力に依存します。

原価法は、資産の交換費用または交換費用を見つけることに基づく評価へのアプローチです。 無形資産に関しては、この資産を作成するために発生したコストを評価する場合、それらの合計金額は分析された無形資産の価値に等しくなります。 原価法の基本的な考え方によれば、投資家は、資産を他の場所で作成または購入できる金額よりも多く支払うことはありません。

異なる方法を使用しても同じ結果が得られることは、評価が正しいことを示しています。

1998年7月29日付けの連邦法第1E5-FZ「ロシア連邦における評価活動について」に従い、評価対象には以下が含まれます。

• 個別のマテリアルオブジェクト（モノ）;
• 特定の種類の財産（企業を含む動産または動産）を含む、個人の財産を構成する一連のもの。
• 財産または財産の構成からの個々のものに対する所有権およびその他の財産権。
• 請求権、義務（債務）;
• 作品、サービス、情報;
• ロシア連邦の法律が公民権の循環への参加の可能性を確立している他の公民権の対象。

したがって、無形資産も評価の対象となります。

評価プロセスでは、鑑定人がさまざまな種類の価値を使用するさまざまな状況がかなりあります。 結果は、評価者が値を決定するために使用したアプローチによって異なります。 なお、現時点では、ロシアの会計規則（会計規則「無形資産の会計」PBU 14/2007）に従い、無形資産は、原価に基づいて計算された実際の（初期）原価で会計処理されます。アプローチ。 ロシア連邦の税法に従い、組織自体によって作成された無形資産のコストは、それらの作成、生産の実際のコスト（材料費、人件費、サードパーティサービスのコストを含む）の合計として決定されます。費用、一般事業および他の同様の費用に含まれる税金を除いて、特許、証明書の取得に関連する特許料）。

ただし、国際財務報告基準（IAS 38「無形資産」2）によれば、3つのよく知られたアプローチを無形資産の評価および任意の資産の評価に適用できます（図1）。 経済主体のファンドの一種としての無形資産は評価の非標準的な対象であるという事実のために、これらのアプローチの使用には独自の特徴があります。評価に適切なアプローチを使用する場合は考慮してください。

2 2011年11月25日のロシア連邦財務省の命令第160n号「ロシア連邦における国際財務報告基準の実施および国際財務報告基準の明確化について」。

いずれかのアプローチの適用の容易さは、評価される無形資産の詳細に依存します。 たとえば、G。スミスとR.パーのモノグラフ「知的財産と無形資産の評価3」では、さまざまな種類の無形資産の評価へのアプローチの適用可能性を反映する分類が与えられています（表を参照）。 無形資産を評価するときは、これらの資産が存在する組織の特性からこのタイプの資金を分離してはなりません。 無形資産を正しく評価するには、その構造、さまざまな種類の無形資産間での利益の分配、および会社の他の資産との関係を調査する必要があります。

3スミスG.K、パーR.L。 知的財産および無形資産の評価。 第3版。 John Willey＆Sons Inc. 2000.638ページ

無形資産の評価は、資産のリスクとそのリターンの関係の概念に基づいています。 JIが指摘したように。 バルク：「無形資産への投資に内在するリスクは、有形資産や金融資産への投資のリスクよりもはるかに高くなります。 新薬の開発に投資する場合、すべての投資を失うリスクがありますが、設備への投資は、損失につながる場合でも、ほとんどの投資を回収することができます。 商業用不動産の建設に関連するさらにリスクの高い資産が損失に終わることはめったにありません」4。 会社は資産のポートフォリオとして提示されなければならず、結果として生じる利益は、個々の資産の収益性と資産の全体構造におけるそのシェアの観点から考慮されなければなりません。 したがって、無形資産を正しく評価するためには、会社の資産ごとにリターンが異なる必要があることを理解する必要があります（図2）。

4バルーク・レフ 無形資産：管理、測定、報告。 ワシントン。 DC：ブルッキングス研究所プレス。 2001. P.39。

無形資産タイプ	アプローチを使用するための好み
	初めに	第二に	3番目の優先順位
特許と技術	収益性の高い	比較（市場）	費用がかかる
商標	収益性の高い	比較（市場）	費用がかかる
著作権の対象	収益性の高い	比較（市場）	費用がかかる
熟練した労働力	費用がかかる	収益性の高い	比較（市場）
経営情報ソフトウェア	費用がかかる	比較（市場）	収益性の高い
ソフトウェア製品	収益性の高い	比較（市場）	費用がかかる
流通ネットワーク	費用がかかる	収益性の高い	比較（市場）
基本預金	収益性の高い	比較（市場）	費用がかかる
フランチャイズ権	収益性の高い	比較（市場）	費用がかかる
企業慣行と手順	費用がかかる	収益性の高い	市場

無形資産を企業の固定資産の一部として認識する過程で、無形資産の各カテゴリーを評価するための方法論を開発するという困難な課題が発生します。 ご存知のように、実際の要因を反映する係数が示され、相互に乗算される深刻な方法論を認識すべきではありません。さまざまな要因の条件付き値の単純な積が無形資産の信頼できない値をもたらすため、 「望ましい」結果につながります。 さらに、対数、積分、微分などの非常に複雑な数式に従って計算を実行する方法を真剣に受け止めるべきではありません。これらの計算は実際には達成できないためです。

評価では、鑑定人がさまざまな種類の価値を使用する状況がかなりあります。 結果は、鑑定士が選択する値のタイプによって異なります。 これは、公正市場価値、投資価値、使用価値、税額、残価などです。 公正価値は、最も一般的に使用されるタイプの価値の1つです。

基本的に、「公正価値」という用語は会計用語です。 公正価値の概念は、国際財務会計および報告基準の基本的な概念の1つと見なされています。 会社の資産の次の再評価、合併中の購入価格の割り当てなどのために決定する必要があるのはこの値です。

国際財務報告基準（IFRS）13公正価値測定は、公正価値とは、独立企業間取引における知識のある自発的当事者間の取引において資産が交換される可能性のある金額または負債が決済される可能性がある金額であると述べています。 公正価値を購入価格、投資価値、使用価値または残存価値のいずれかと混同しないように、評価で使用される用語を理解することが重要です。

無形資産の評価への可能なアプローチをより詳細に検討しましょう。

原価法（評価への原価アプローチ）は、資産の交換費用または交換費用を見つけることに基づいています。 コストアプローチの背後にある主な考え方は、投資家は、資産を他の場所で購入または作成できる金額よりも多く支払うことを望まないということです。

原価法の枠組みの中で、無形資産を評価するための4つの主要な方法があります。

1. 初期原価決定方法（シードマネーの識別方法）。 これは、過去3年間の財務諸表に反映された実際のコストを含む、いわゆる資産の取得原価に基づいています。

この場合、評価対象の費用は以下の要因によって異なります。

1. 知的財産のオブジェクトの作成、取得、運用の開始、および評価のオブジェクトの使用の整理にかかるコスト。
2. 登録、知的財産のオブジェクトの特許取得の費用。
3. 知的財産に関連するリスクに対する保険の費用。
4. 保護のタイトルの有効期間、その価値の評価時のライセンス契約、およびオブジェクトの耐用年数。
5. 評価対象の陳腐化、インフレなど。

この方法の枠組み内での評価は、いくつかの段階で構築されます。

まず、評価対象が購入された取得原価を設定する必要があります。 次に、無形資産の取得原価が、考慮される各期間のインフレ指数に等しい割引率で現在価値に減額され、評価対象の機能的減価償却が計算されます。 3番目のステップでは、公正価値は、現在の取得原価から結果として生じる減価償却費を差し引くことによって決定されます。

2. 交換費用法（置換値の方法）。 この方法を使用する場合、鑑定士は、資産の最大値が、同様の効用または使用価値を持つ製品の最小価格に等しくなるという論文に基づいています（ 市場価格評価された資産）。 アナログ資産は、機能、その使用のためのオプション、消費者の効用の最大の同等性を持たなければなりません。

この方法を使用した評価は、すべてのコスト（資産を取得または作成し、それを商業的に適合させるためのコストを含む）、推定利益、支払い、および税金を合計することによって行われます。

3. 交換費用法（交換価値の方法）。 この方法の枠組みの中で、無形資産の交換費用が設定されます。これは、同様の同一の無形資産を作成するための費用の金額を意味します（たとえば、財産権の取得、無形資産を使用した商品の生産の開発）資産、マーケティングなど）。 さらに、企業自体で無形資産を作成する場合、検索作業とテーマの開発、実験サンプルの作成、特許料の支払い、および設計と技術、技術、プロジェクトのドキュメントの作成などのコスト。が考慮されます。

すでに述べたように、コストのかかるアプローチによる評価は、既存のオブジェクトの特性と一致するオブジェクトを取得するために費やす必要のある資金の量を決定することです。 この費用は交換費用であり、交換費用と複製費用に分けられます（図3）。 これらの2つのタイプの値は、交換のコストが完全に同一のオブジェクトを作成するコストであり、複製のコストが類似のオブジェクトを作成するコストであるという点で互いに異なります。 この点で、エコノミストは、交換費用法と交換費用法の違いを理解していないことが多いことは注目に値します。 ただし、違いは、交換費用が同一の無形資産の市場評価に基づいており、交換費用が同様の無形資産を作成する際の実際原価（減価償却を含む）の取得原価に基づいていることです。

4. 費用便益推定法（コスト値を獲得する方法）。 無形資産（特許技術、実用新案、ノウハウなど）の活用による企業価値の成長を評価し、企業のコスト削減につながる評価手法です。それ。 たとえば、会社には資格のある人員がいて、その専門的な資質により低コストで経済活動を行うことができ、原材料や燃料などの供給の優先条件がコストの削減に役立ちます。

この方法の適用は、一定期間の原価のゲインの値を見つけることに還元されます。 次に、削減されたコストおよび/またはリリースされた収益を割引率を使用して最新の状態にし、これらのコスト/利益が時間の経過とともに一定であると想定されるかどうかに応じて資本化できます。 多くのエコノミストは、収入アプローチで考慮される利益利益法で費用便益の計算値を特定します。

コストアプローチの主な欠点は、現在のコストと将来のコストの不一致です。 問題の本質は、原価法の範囲内で無形資産を評価するための既存の方法が、お金の購買力のインフレ変化、およびお金が収入を生み出す能力を十分に考慮していないという事実にあります。代替プロジェクトに賢明に投資されています。

無形資産を評価する過程で、この特定の無形資産によって生成されたフローを特定したり、市場で類似物を見つけたりすることが非常に困難な状況がしばしば発生します。したがって、収益および比較アプローチの使用は困難です。 。 総コスト指標の点では、コストアプローチはインカムアプローチより劣りますが（企業が資産を作成するために費やすコストは、ほとんどの場合、最終的にその使用から得られる利益よりも少ないため）、適用する必要があります。

評価への収益アプローチは、資産の価値が、資産によって生成されたフローの正味現在価値、または資産を所有する際に回避されたコストの現在価値に等しいことを前提としています。 言い換えれば、資産の価値は収入を生み出す能力に依存します。 したがって、インカムアプローチを適用するには、まず、無形資産によって生成される追加のフローを予測する必要があります。 このアプローチの根底にある理論の基礎は、1972年にJ.キャンベルとJ.テイラーがIA5の評価に関する研究で開発したものです。

5イアン・R・キャンベルとジョン・D・テイラー。 とらえどころのない無形資産の評価。 カナダ勅許会計。 1972年。

インカムアプローチの下で無形資産を評価する際に使用される4つの主要な方法があります。

1. キャッシュフロー方式を追加（キャッシュフローを割り引く方法-増分キャッシュフロー法）。 その本質は、特定の資産がそのライフサイクル中に生成するキャッシュフローを予測することです。 キャッシュフローは評価日まで割り引かれ、合計され、合計が無形資産のコストになります（図4）。

収入アプローチで無形資産を評価する場合、このアプローチが最も頻繁に使用されます。 割引キャッシュフロー法を使用した評価には、いくつかの段階があります。 最初の段階では、評価される無形資産によって作成される税引前の追加キャッシュフローを予測し、評価される無形資産に属するかどうかこれらのフローを確認する必要があります（見つかったフローの一部を作成する他の資産が見つかった場合） 、それらの影響からフローをクリアする必要があります）。 次に、税金からフローをクリアし、加重平均資本コスト（WACC）に等しい割引率で各年の結果のフロー値を割引する必要があります。 その結果、この無形資産の減価償却により、納税額の節約が計算されます。

この方法の主な利点の1つは、無形資産の所有権に関連するプラスとマイナスの影響のほとんどを考慮に入れることができることです。 ただし、多くの場合、評価者がこのアプローチの使用を拒否するという事実につながる多くの欠点があります。 本質的には、多くの要因の変化を予測する必要があり、これには多くの時間がかかるため、非常に手間がかかります。 さらに、予測は非常に主観的であり、鑑定士からの高い専門性を必要とします。

ただし、このアプローチの主な欠点は、価格設定された資産を生成するフローを予測する必要があることです。 無形資産の詳細により、これを行うことは非常に困難です。 結果として、評価者は、フロー全体から1つの無形資産にのみフローを割り当てることができるという仮定を使用する必要があり、これにより、結果の信頼性のレベルが低下します。

2. 超過返品方式（複数期間の超過エミング法）。 これは、評価される無形資産によって生成されるフローの値を、残りの資産をもたらすフローの値を差し引くことによって、会社全体によって生成されるフローから分離することで構成されます。 つまり、最初に総キャッシュフローを予測してから、価値のない無形資産によって得られるすべてのキャッシュフローを差し引く必要があります。

無形資産の価値を決定するための超過収益法は、最初の段階で、会社または会社の別のプロジェクトが作成する税引前フローを予測し、資産に加えて無形資産の種類を決定することを前提としています。大切にされ、このキャッシュフローの創出に貢献します。 第2段階では、会社の株主が各タイプの無形資産から要求する収益率が決定され、各タイプの無形資産の資本収益率の絶対値が決定されます。 次に、作成された無形資産から生成された税引前キャッシュフローを見つけ、それを税金から清算し、各期間に割引率で割引し、無形資産の税引後現在価値を合計する必要があります。

3. 知的財産市場法（この評価方法は、 ロイヤルティ節約方法-ロイヤリティ方式からの救済）。 この方法は、使用する知的財産が会社のものではないことを前提としています。 つまり、評価の対象は、ロイヤルティと呼ばれる特定の料金でライセンスベースで組織に提供されます。これは収益のパーセンテージです（利益の差を無形資産を所有する会社の総収益で割ると、次のようになります。ロイヤルティ率）。 次に、無形資産の所有者が支払うべき収益のその部分は、この資産によって生成される追加の利益と見なされ、この利益から形成されるキャッシュフローの価値が資本化され、その市場価値を形成します。

ロイヤルティを節約する方法の本質は、知識（商標、商標、特許、秘密技術）に基づいて無形資産を所有することにより、会社がロイヤルティの支払いを節約することです。 そうでなければ、会社は無形資産の所有者に定期的に支払いをしなければならないでしょう。

1）以下の要因に依存する公正なロイヤルティ率を確立します。

• 同様の資産のロイヤルティ率。
• 推定利益;
• この資産の使用によるコスト削減。
• 会社が使用する有形資産およびその他の無形資産の必要な収益レベル。
• この無形資産の独自性。
• このタイプの知的財産の代替品の入手可能性。

一般に、公正なロイヤルティ率は、無形資産を所有する当事者とそれを取得する当事者との間で、買い手と売り手の両方を満足させながら契約を結ぶときに設定できる率として見つけることができます。

2）各予測年について公正なロイヤルティ率とそれが計算された基準の積を見つけます。 これらの金額は、納税額だけ減らす必要があります。 次に、当該無形資産について計算された割引率を使用して得られた金額を割り引くと、この無形資産の減価償却による節税が得られます。

4. 利益アドバンテージ方式（収益の利点の方法）。 これは、マーケティングとは関係のない強力な無形資産（ライセンス、特許、テクノロジーなど）が存在するために、企業の利益率を評価できる方法です。 特定の無形資産が使用される業界がハイテクであるほど、そのような無形資産の存在から利益の利点が大きくなる可能性があります。

利益に有利な方法を適用するには、この無形資産を使用して企業が受け取る税引前の追加純利益の金額を、CSAのようなオブジェクトを使用せずに同様の製品を生産する企業と比較して確立する必要があります（後に得られる追加利益）企業における改善の適用）。 実際には、追加利益の金額を取得するために、推定無形資産を使用して製造された製品と、使用せずに製造された品質が類似した製品の価格の差を使用できます。 指定された価格の差に発行量を掛けたものは、無形資産の所有者の追加利益で識別されます。

この方法のいくつかの複雑さは、実際には、アナログとして使用される製品が、推定された無形資産が使用される生産と同様の特性をどの程度持っているかを確立するのは容易ではないということです。 さらに、計算全体の基礎となる価格の違いは非常に不安定であることが多く、無形資産のコストを正当化するのが困難になります。

インカムアプローチの主な利点は、無形資産の所有に関連するプラスとマイナスの影響のほとんどを考慮に入れることです。 しかし、評価者がこのアプローチを頻繁に放棄することにつながる欠点もあります。 欠点の1つは、その労働強度です。 評価者は多くの要因の変化を予測する必要があり、これには長い時間がかかります。 このような予測は非常に主観的であり、専門家による評価が必要です。 このアプローチの主な欠点は、評価対象の資産のみを作成するフローを予測する必要があることです。 無形資産の詳細を考慮すると、予測を立てることはかなり困難です。 したがって、フロー全体から1つの無形資産のみにフローを割り当てることができるように仮定する必要があります。 これにより、結果の信頼性が低下します。

比較アプローチ（評価への比較アプローチ）。 これは、資産の価値が、この資産の購入または売却に関する市場情報に基づいて計算されるという事実にあります。 無形資産の対象はオリジナルであることが多く、市場や競合企業に類似物がないため、比較アプローチの使用は非常に難しいことに注意する必要があります。 または、無形資産は個別にではなく、他の資産と一緒に販売されます。 したがって、価値のある無形資産に支払われた金額を取引額から分離することが必要になり、これを行うことは非常に困難になる可能性があります。

無形資産の評価への比較アプローチは、比較状況において類似の無形資産を取得できる価格に基づいて無形資産の価値を決定することを含みます。 評価された資産の価値を決定するために、さまざまな乗数が使用されます。これは、取引に関与する無形資産を定量的に特徴付けるいくつかの要因に対する取引価格の比率に等しくなります。 これらの要因は次のとおりです。この無形資産によって生み出される収益。 その使用から利益を得る; 他の指標。 見つかった乗数は同じ係数で乗算されますが、評価対象の資産にはすでに固有のものです。 したがって、無形資産のコストが求められます。

比較アプローチの枠組みの中で、無形資産の評価の以下の主な方法が使用されます。

1. 比較方法（比較無形資産の方法）。 これは方法であり、その本質は無形資産の市場価値に関する情報を見つけることであり、その目的と有用性の点で評価対象に類似している可能性があります。 無形資産の効率的に運営されている市場に適用することをお勧めします。 考慮される評価方法は、評価された資産の価値を、類似の資産の売却のためにすでに完了した取引の価格と比較することを意味します。

この方法を使用する場合は、次のことを行う必要があります。

• 同様の評価対象の完了した取引に関する情報を収集し、評価対象の比較が実行される指標のリストを決定するため。
• 補正係数を考慮して取引の実際の価格を調整し、一致した取引の調整された実際のデータに基づいて評価対象の値を決定します。

評価対象と同等の類似物の特性間の量的および質的な違いを考慮した補正係数は、以下の要素が無形資産の価値に与える影響を評価することによって形成されます。

• 国-この資産の所有者。
• 業界;
• 知的財産オブジェクトの範囲。
• 譲渡された権利の完全性。
• 付与された権利の期間。
• 法的保護の利用可能性;
• 評価された資産が会社の生産活動に与える影響の程度など。

2.比較方法も適用されることに注意してください。 超過返還方法とロイヤルティ支払いの節約方法..。 これらの2つの方法は混合されていると考えられているため、多くのエコノミストはそれを収入アプローチと比較アプローチの両方に分類しています6。

6 Leontiev B.B.、Mamadzhanov Kh.A. ハイテク企業の無形資産の評価。 M 。：特許、2012.S。305。

比較アプローチの利点は、資産の類似物およびそれらの購入と販売のための取引に関する必要な情報が利用可能であることを条件として、計算の結果に最小の誤差があることです。 多くのエコノミストは、市場が特定の資産をどのように評価するかを反映しているため、ビジネス評価への最も好ましいアプローチは比較であると信じています。 ただし、無形資産の評価への適用は、評価の対象が一意であり、類似物がないことが多いという事実によって複雑になっています。 さらに、無形資産はほとんどの場合、事業の一部として売却されます。それらの個別の売却は非常にまれです。 無形資産によって生成されたフローは、割引され、WACCに等しい割引率で公正価値にもたらされる必要があります。

無形資産を評価する過程では、無形資産の償却額を計算する方法が非常に重要になります。 企業にとって、無形資産の減価償却費（有形固定資産7の場合のように）は重要です（たとえば、企業が税金を計算したり、投資家や株主に利益を報告したりする場合）。 この点で、ロシアおよび国際的な財務会計および報告の慣行に従って、企業の財務フローにおける無形資産の減価償却費の場所と役割を理解する必要があります。

7固定資産の減価償却の詳細については、PetrikovaEMを参照してください。 固定資産の更新への投資を刺激するためのツールとしての企業の減価償却方針の役割//ファイナンスとクレジット。 2007. No.34。

ロシアの慣行では、無形資産の減価償却費を記録する方法は3つあります。

• 無形資産の初期価値または市場（再評価の場合）の価値に基づく線形法-この資産の耐用年数にわたって均等に。
• 月初めの無形資産の残存価値（再評価の場合は初期価値または市場価値から未払減価償却費を差し引いたもの）に基づいて残高を減らす方法に、分子に係数セットを掛けた端数を掛けたもの会社による（3以下）、および分母-残​​りの期間は月単位で有用に使用されます。
• 製品（作業）の量に比例してコストを償却する方法-1か月あたりの製品（作業）の量の自然な指標と、耐用年数全体にわたる無形資産の初期コストの比率に基づきます。

減価償却方法の選択は、資産の売却の可能性からの財務結果を含む、資産の使用による将来の経済的利益の予想消費量の計算に基づいて決定されます。 無形資産の使用による将来の経済的便益の予想流入額の計算が信頼できない場合、そのような資産の減価償却費の金額は定額法で決定されます。

無形資産の償却原価は、無形資産の耐用年数にわたって体系的に償却する必要があります。 会計規則「無形資産の会計処理」（PBU 14/2007）に従い、無形資産の耐用年数は、組織が経済的利益を得るために無形資産を使用する予定の期間です。 耐用年数を決定することが不可能な無形資産は、使用期間が無期限の無形資産とみなされます。

無形資産の耐用年数の決定は、以下の要因に基づいています。

• 知的活動または個別化の手段の結果に対する組織の権利の有効期間、および資産の管理期間。
• 資産の予想耐用年数。その間、会社は経済的利益を受け取ると予想されます。

ただし、耐用年数を決定することができない無形資産の税務会計（ロシア連邦税法第258条第2項に基づく）については、10の耐用年数に基づいて減価償却率が設定されます。年。 国際的な減価償却会計システムとロシアのシステムとの主な違いは、経済的実現可能性調査の場合の資産減価償却期間の短縮です。これにより、会社はより多くの税額控除をより迅速に実行し、したがってフリーキャッシュフローを増やすことができます。 。 IFRSに従い、無形資産の耐用年数は、企業にとっての資産の期待される有用性を考慮して決定されます。

特許、証明書、その他の所有権のある文書の有効期間がこれらのオブジェクトの初期値の全額返済後に終了した場合、それらは組織によって採用された条件付き評価の会計および評価額に引き続き反映されます。組織の財務結果として反映されます。

無形資産の償却には、次の基本的な要件があります。

• アイテムの償却原価は、アイテムの存続期間にわたって償却する必要があります。
• 使用される減価償却方法は、施設に含まれる経済的利益の会社による消費のプロセスを反映する必要があります。
• 各期間の減価償却費は、別の資産の帳簿価額に含まれていない限り、純損益で認識される必要があります。

減価償却は非金銭的費用項目であるため（無形資産を作成するための対応するコストは、プロジェクトの実施期間の開始時に企業がすでに負担していたため）、予測時に所得税ベースも削減されます会社のキャッシュフロー、減価償却は会社の税引き後の純営業利益を増加させ、間接的にその資本コストの増加に影響を与えます。

無形資産の評価は、かなり新しい評価分野です。 したがって、それに関連する多くの誤解があります。

結局のところ、無形資産を評価する際のロシア企業の慣行はまだ非常に少ないです。 また、大規模な無形資産を事業会社とは別に売却した経験がなく、その結果、多くの種類の無形資産の市場が形成されていないと言えます。 鑑定士が自分の鑑定がどの程度現実に対応しているかを確認するのは難しいことが多い。 これらの不利な状況に関連して、無形資産の評価におけるエラーを最小限に抑えるために、組織の活動、評価の対象と見なされる対象、および市場の徹底的かつ詳細な分析を実施する必要があります。

文学

1.アズガルドフG.G. 知的財産および無形資産の価値の評価。 モスクワ：国際評価およびコンサルティングアカデミー、2006.399p。

2. Aksenov A.P. 無形資産：構造、評価、管理：教科書。 モスクワ：金融と統計、2007.192p。

3. Ber H.P. 資産の証券化：金融資産の証券化は、銀行融資の革新的な手法です。 M。：Walters Kluver、2006.624p。

4.A.ジェームスR.ヒッチナー。 無形資産の価値の評価。 M 。：マロセイカ、2008.146p。

5. Domodaran A.投資評価：資産を評価するためのツールと方法。 M。：Alpina Business Books、2004.1339p。

6. Kazakova N.A.、Romanova N.V. IFRS //リースへの移行に関連したリース会社の無形資産との取引の会計および管理の実際の問題。 ビジネステクノロジー。 2014. No. 4. S.15-24。

7. Kozyrev A.N. 無形資産および知的財産の評価。 モスクワ：RIT GSh VS RF、2003.368p。

8. KostinA。無形資産の評価と管理のトピックの問題//ロシア連邦の財産関係。 2004. No. 9. S.53-59。

9. Limitovsky M.A. 新興市場における投資プロジェクトとリアルオプション：教科書。 M。：Yurayt、2014.496p。

10.ハイテク企業の無形資産の評価/編。 B.B。 レオンティエフ、H.A。 Mamadzhanov。 モスクワ：特許、2012.305p。

11. Reilly R、SchweissR。無形資産の評価。 M。：Quinto-Consulting、2005.792p。

12. Shpilevskaya E.V.、Medvedeva O.V. 無形資産の価値を評価するための基礎。 モスクワ：フェニックス、2011.224p。

13. AhonenG。生成的および商業的に利用可能な無形資産。 無形の分類。 エド。 J. E. Grujer、H。Stolowy Groupe HEC：Jouy-en-Josas。 2000年。

14.バルーク・レフ。 無形資産：管理、測定、報告。 ワシントンDC：ブルッキングス研究所プレス。 2001. P.39。

15. Chen M.C. 知的資本。 理論と実践。 第1版 ツァンハイ。 2004年。

16.ユージーン・F・ブリガム、マイケル・C・エールハルト。 財務管理：理論と実践。 サウスウエスタンカレッジパブ。 2011年。

17. Kujansivu P.、LtfnnqvistA。知的資本の価値と効率の調査// Journal of IntellectualCapital。 2007.Vol。 8.No.2。

18.リチャード・A・ブリーリー、スチュワート・C・マイヤーズ、アラン・J・マーカス。 コーポレートファイナンスの基礎。 マグロウヒルアーウィン。 2009年。

19.テクノロジーの使用料率、知的財産研究アソシエイツ、ヤードリー。 ペンシルベニア。 1997年。

20. Robert F. Reilly、Robert P. Schweihs無形資産の評価-McGraw-HillIrwin。 1998年。

21.ライアンB.ビジネスの財務および会計。 サウスウエスタンカレッジパブリッシング。 2008年。

22. Smith G. V.、Parr R. L. 知的財産および無形資産の評価。 第3版。 John Willey＆Sons Inc. 2000.638pp。

23.イアンR.キャンベルとジョンD.テイラー。 とらえどころのない無形資産の評価。 カナダの公認会計士。 1972年5月。

固定資産は、創設者の貢献、長期投資の実施、資産の交換または寄付の結果として、企業の貸借対照表に移されます。 そのような資産を所有および処分する権利を証明する文書は、特許、契約、または登録証明書である可能性があります。 この記事では、組織の無形資産を適切に記録、償却、および償却する方法を学習します。

意味

無形資産-企業の固定資産に投資されたお金で、組織に収入をもたらしたり、その受け取りの条件を作成したりします。 この定義は、ロシア連邦民法第138条に示されています。 2001年1月1日から施行されているBU「無形資産の会計処理」の規定には、異なる解釈があります。 無形資産-次の条件を満たす組織の資産の一部：

• オブジェクトを識別する機能。
• 生産、サービスの提供、または企業のニーズを満たすための使用。
• 12か月以上運用されています。
• オブジェクトはそれ以上の販売を目的としていません。
• 所有者の権利を証明する文書の入手可能性。

このカテゴリには、次のような知的財産のオブジェクトも含まれます。

• 商標に対する所有者の権利。
• 特許;
• プログラムとデータベースの著作権。

無形資産の項目には、次のものも含まれます。

• 構成文書によって認識される、法人の組織に関連する費用。
• ビジネスの評判。

無形資産には、次の権利は含まれていません。

• 科学、文化、芸術作品の著作権およびその他の契約から生じるもの。これらは特定の個人に属しているため。
• 州登録のある文書によって形式化されていないノウハウと技術について。

したがって、無形資産の対象には、建物、構造物、家庭用機器、オフィス家具、および企業が仕事の過程で使用できるその他すべてのアイテムが含まれます。 それらは生産と非生産に分けられ、その目的は名前自体から明らかです。

無形資産の評価

固定資産の費用には次のものが含まれます。未払賃金と労働者への社会的貢献の額。 材料費; 減価償却; 情報の注文およびコンサルティング、技術的作業のためのサービスの提供のために仲介業者に支払われる金額。 在庫の作成に関連するその他のコスト。 無形資産は、借入資本を使用して生産することができます。 しかし、ローンを提供するための利子は彼らの費用に含まれるべきではありません。

会計における無形資産は、取得原価で評価されます。これは、固定資産の購入と試運転または製造にかかる実際の現金費用の合計です。 オブジェクトが外貨で購入された場合、この数値は、購入日に有効な中央銀行のレートで自国通貨に換算する必要があります。

主な無形資産も、以下の種類の価値で評価されます。

1.回収率。在庫の購入に関連して実行されたチェックの結果に基づいて、次の式に従って計算されます。

Fvos = Fperv * Kper、ここで

Fperv-固定資産の簿価。

Kperは再評価指標です。

2.残存価値-ユニットの初期価格と、道徳的および物理的な損耗に対する未払いの補償額との差。 貸借対照表に反映されるべきはこの数字です。 これは、製品に対してまだ償却されていない固定資産のコストを示しています。

3.清算-オブジェクトの実装後に残っている資金の量。 つまり、金属くずやその他の有用な廃棄物の販売からの利益です。

企業の無形資産も、生産または在庫で使用されるユニットの実際の価格を特定するために、再評価および交換費用の決定の対象となります。 この手順は、1年に1回、または5年間定期的に行うことができます。 施設の稼働期間に応じて、再評価基金は利益剰余金に請求されます。 その金額は減価償却方法によって異なります。

投稿

OSの動きを確認する書類は、受理・譲渡の行為です。 これには、受け取ったオブジェクトのコスト、それらの使用期間、控除率、および均一な減価償却に必要なその他の詳細が必ず含まれている必要があります。 無形資産の会計処理は、在庫項目ごとに個別に作成される特別なカードで実行されます。

施設の購入と試運転に関連する費用の金額は、勘定科目08-5の借方に表示されます。 これらには以下が含まれます：

• 通関手数料（もしあれば）;
• 売り手からの財産権の譲渡に関する合意に基づいて支払われたお金。
• 返金不可の税金、無形資産の取得に関連する特許料。
• 仲介者の報酬;
• コンサルティングサービスの費用。
• 資産の購入と試運転に関連するその他の費用。

組織に重要な価値のあるオブジェクトがいくつかある場合は、無形資産の資格に応じて、いくつかのサブアカウントを開設することをお勧めします。

多くの場合、組織は使用するコンピュータプログラム（「Medoc」、「Consultant +」、「1C：Accounting」など）を取得しますが、その著作権は開発者にあります。 このような資産は​​、簿外勘定に記録する必要があります。 組織は、報告期間の費用に使用する権利の支払いを含める必要があります。 固定の一括払いは、勘定科目97「繰延費用」の借方に表示され、契約期間中の費用に償却されます。

ビジネスの評判

これは、売買された組織の価値と、取引日の最終的な残高の数値との差として計算されます。 正または負の場合があります。 1つ目は、将来のキャッシュフローを見越して買い手が支払う保険料です。 これは、借方04「無形資産」および貸方76「他の債権者との決済」の棚卸資産として会計処理されます。 負の指標は、購入者が受け取った価格からの割引です。 組織の営業利益に均等に償却されます。

無形資産：取引

オブジェクトの受け入れ、会計処理、および償却に関連するすべての操作は、貸借対照表に表示する必要があります。 固定資産の移動は、項目「無形資産」（勘定04）の下に表示されます。 借方はオブジェクトの資本化のコストを示し、貸方は減価償却と処分を示します。 固定資産の資本化方法に応じて、対応する転記がデータベースに生成されます。

	手術			和
	授権資本への寄付として創設者から受け取った無形資産			契約に基づく価格（法）
	試運転			初期費用
	無償の貢献			市場価格
	インベントリ中に識別されたOS			真の価値
	購入した無形資産			VATなしの交渉価格
				付加価値税
	登録			元値
	OS製造			費用額
	試運転			元値

費用の償却

すべてのOSオブジェクトは、物理的および道徳的に劣化する可能性があります。 1つ目は、集中的な使用と自然条件の影響の両方から、ユニットの操作中に発生します。 物理的な摩耗は、生産に使用される材料の品質、機器の負荷の程度、組織の運営期間、技術プロセスの特性、労働者とサービス要員の資格によって異なります。

OSの状態を分析する場合、専門家の判断による方法または耐用年数に基づく方法のいずれかでユニットの摩耗係数を計算する必要があります。 最初のオプションは非常にまれにしか使用されません。 2番目のケースでは、係数は、ユニットの実際の耐用年数と標準の耐用年数の比率によって計算されます。 ユニットの摩耗を減らすには、通常の動作条件、タイムリーで高品質の修理とメンテナンスを確保する必要があります。 従業員は自分でこの経費項目に影響を与えることができます。

陳腐化-そのパラメータによって高品質の製品を生産することができなくなったという事実による機器の減価償却。 NTPの影響下で行われます。

無形資産の使用は、項目「減価償却」の下のBUに反映されます。 これらの費用は、この装置を使用して製造された製品の費用に含まれ、装置の耐用年数にわたって徐々に償却されます。 この期間が文書に指定されていない場合、無形資産の会計処理は20年間実行する必要があると見なされます（会社が早期に活動を停止しない場合）。 これらの費用はパッシブアカウント05に記録されます。

無形資産の減価償却は、製造された製品の量に比例して、直線的に、または減少する残高の変形で実行できます。 1つ目は、報告期間中の製品の自然量に基づく減価償却額の発生を意味します。

年間控除額がオブジェクトの初期コストに機器の使用期間に基づいて計算されたレートを掛けたものに等しい場合、これは線形の方法です。

3番目のオプションもあります。 減額法では、年初の対象物の残存価額と償却率から12ヶ月分の控除額を算出しています。 完全に減価償却された固定資産は、条件付き評価のBUに反映されます。 そのようなオブジェクトの量は、財務結果に起因する必要があります。

しかし、会計上のすべての無形資産が償却の対象となるわけではありません。 物理的および道徳的な減価償却の補償は、次のようなオブジェクトには請求されません。

予算企業の所有物です。

非営利団体が指定収入として受け取り、収入を生み出すために使用されることはありません。

対象となる公的資金を犠牲にして作成されました。

契約で一定期間内に分割払いが必要であると定められている場合は、知的活動の結果に対する権利を購入している。

無償で受け取ったオブジェクトで、その値が課税ベースに含まれていなかった場合も、減価償却しないでください。 それらの中には次のものがあります。

対象を絞った資金調達の枠組みの中で譲渡された資産。

教育機関が無料で受け取ったオブジェクト。

RFに寄付された資産。

国際条約に従って受け取った財産。

減価償却計算例

調子。 組織によって開発されたソフトウェアの実際のコストは10万ルーブルです。 使用期間は4年です。 償却率：100/4 = 25千ルーブル。

限目	初期費用、千ルーブル	12か月間の控除額、1,000ルーブル	無形資産の累積償却額、千ルーブル	残存価値、千ルーブル
線形の方法
1年目
二年目
3年目
四年
減少バランス法
最初の月		（100 x 3/48）= 6.250
2か月目		（93.750 x 3/47）= 5.984
3か月目		（81.516 x 3/46）= 5.316

減価償却額を作業量に比例して償却する方法は、1か月あたりの製品の自然量と、無形資産の実際のコストと耐用年数全体の計画作業量の比率に基づいて計算されます。施設の。

例..。 初期費用が5万ルーブルであるこの特許の下で、企業は2年間で10万足の靴を生産することを計画しています。最初の12か月で70％、次の期間で30％です。

	初期費用、千ルーブル	生産量、千ルーブル	年間控除額、千ルーブル	減価償却費合計、千ルーブル	残存価値、千ルーブル
1年目			（50 x 70/100）= 35
二年目

無形資産の償却額は、対象物が運用された翌月の初日からその価値が全額返済されるまで（貸借対照表から資産を償却するまで）請求されます。

このような支払いの月額は、次のエントリに反映されます。一般生産（26）、一般事業（25）費用、または主生産（20）の借方からの勘定05の貸方。

誤って計算または発生した減価償却の調整：借方：91-2「その他の収益および費用」。 クレジット：05。

DT 91で指定された修正額は、組織の他の費用に含まれています。 このアイテムには、使用するために提供されたオブジェクトの見越額も含まれます。 購入したのれんは20年以上（定額法でのみ）償却されます。 知的財産の対象物については、控除額を示す特別なリストが毎月保持されます。

処分されたオブジェクト（販売後、寄付など）の未払減価償却の償却は、次のエントリに反映されます。

借方：無形資産の減価償却。

クレジット：無形資産の処分。

これは、企業の固定資産、無形資産の会計処理が行われる方法です。

廃棄

企業の固定資産と無形資産は遅かれ早かれ完全に償却されなければなりません。 清算の決定は、オブジェクトの使用中に物理的および道徳的に陳腐化した場合に行われ、オブジェクトを復元する意味がありません。 2013年まで、これは、リーダーシップの別の命令によって作成された特別委員会の結論に基づいていました。 連邦法第402-FZの発効後、これらの行動は推奨的な性質のものでした。

もちろん、確立された内部統制を証明する委員会を作成することは可能です。 このために、委員会のすべてのメンバー、施設の清算の財政的責任者、および主任会計士が示されるべき内部命令が発行されます。 さらに、在庫の集合的な検査が行われ、その除去または復元について決定が下されます。

委員会が登録簿から固定資産を償却することを決定した場合、それは理由を示さなければなりません：身体的または道徳的な悪化、事故など。 また、清算対象となる無形資産と、製造工程で販売または使用できる残りの部品の総額を確定する必要があります。 チェックが完了すると、行為が作成されます。 フォームは無料ですが、古いサンプル（No. OS-4、OS-4a）を使用しているものもあります。 文書は委員会のすべてのメンバーによって署名されなければなりません。 さらに、それに基づいて、オブジェクトはレジスタから書き出されます。 対応するエントリは、カードまたは在庫帳に作成されます。 廃棄後に残っている可能性のある部品や材料は、特別な請求書に基づいて受領されます。

会計における解体の反映

廃止されたオブジェクトのデータは、次の2つの方法で会社のアカウントに反映できます。

残価の形で、文書によるオブジェクトの使用期間がまだ終了していない場合、

それを解体するために投資された資金の額として。

これらの費用は、報告期間中の会社の他の費用によって負担されます。

付加価値税の計算のニュアンス：

解体が雇用された第三者によって行われる場合、税額控除の金額は通常の方法で会計処理されるべきです。

完全に減価償却されたオブジェクトのVATは、清算されたオブジェクトのアカウントにいくつかの不明確な金額が償却されていない限り、復元できません。

経営者が対象物の償却後に残っている部品を売却することを決定した場合、負債に税額を請求する必要があります。

まだ復元できる税額の計算式は次のとおりです。

VAT = Pr * Ost \まず、ここで

Prは控除の対象となる金額です。

オスト（最初）-再評価なしのオブジェクトのコスト、アカウンティング（初期）。

施設が清算された場合、VAT額を還付する必要はありません。 しかし、この場合、あなたは法廷で税務調査官に対処しなければなりません。 ただし、法律にはVAT額の回復に関する明確な指示が含まれていないため、納税者に対して決定が下される可能性があります。

法人税を計算する場合、固定資産の残存価値、および設備の解体に費やされた資金の額は、営業外費用に起因する必要があります。 材料、アセンブリ、および部品も、さらに使用されるかどうかに関係なく、この原価項目に起因する必要があります。

資産処分取引の記録例

一般税制で運営されているLLC「ザカート」は、貸借対照表に全額償却された機械を持っています。 このユニットの初期費用は12万ルーブルです。 経営陣はそれを清算することにしました。 請負業者との間で、11,800ルーブルの機器を解体する契約が締結されました。 機器を解体した後も、使用に適した材料が残っており、総費用は36,000ルーブルでした。

		金額、千ルーブル	手術
01サブアカウント「固定資産処分」	01サブアカウント「OS稼働中」		ユニットの廃止措置
	01サブアカウント「固定資産処分」		減価償却額
			請負業者のサービスに対するVATの額の計算
			控除のために受け入れられたVAT額
91サブアカウント「その他の費用」			解体のコストを反映
			請負業者サービスの支払い
			骨材の清算後に残った材料の転記

1Cにデータを入力する

プログラムの一般的な構成では、無形資産での各トランザクションの登録のための特別なドキュメントがあります。

使用されているすべてのオブジェクト（名前と目的）のリストは、無形資産ディレクトリに保存されています。 購買操作の登録には、文書「固定資産の受領」が使用されます。 次の詳細を記入する必要があります：カウンターパーティ、契約、通貨、無形資産の名前、その税務上の目的。 固定資産を作成する操作は、「建設オブジェクト」ビューのドキュメント「商品とサービスの受領」に反映されます。 前のものと同じ詳細が含まれています。 コスト項目で、「性質」-「無形資産への投資」の列で「その他」を選択します。

試運転は、文書「無形資産の受け入れ」に反映されています。 その中で、次の3種類の作業のいずれかを選択する必要があります。

会計の受け入れ-試運転。

建設オブジェクト-作成された無形資産の登録。

初期残差の入力。

文書の表の部分で、登録されている資産と減価償却を反映する方法を示す必要があります。 指定されたアカウントに応じて、分析には対応する支出項目が反映されます。 減価償却は1C：月次決算伝票を使用した会計で請求されます。 作成する前に、完成品のコストを償却するオプションが無形資産カードで選択されていることを確認する必要があります。

結論

同社はその活動の過程で、設備、建物、構造物およびその他の固定資産を使用しています。 会計におけるこれらの無形資産は、勘定04に反映されます。このような単位は、道徳的および物理的な損耗の影響を受けます。 会社が負担した費用の金額は、費用項目「減価償却」の下の貸借対照表に反映されます。 主任会計士および経営者の決定によれば、それは製造された製品の量に応じて、または減額された残高の方法によって線形に計算することができます。 完全に減価償却された無形資産は清算する必要があります。 これらの操作はすべて、アカウンティングで正しく表示される必要があります。