古代に特徴的な経済システムのタイプ。 経済システムとその機能。 経済システムはどのような問題を解決しますか？

経済システムとは何ですか？
経済システム-1）限られた資源の分配の問題が解決される、社会の経済活動を組織化する方法。

2）経済製品の生産、流通、交換、消費の過程で生じる主要な経済関係の形式と内容を決定する、確立され運用されている一連の原則、規則、法律。

3）経済生活の組織。

経済システムの種類。
経済システムのタイプは、次の特徴があります。1）所有形態。 2）限られた資源の分配方法。 3）経済を規制する方法。

分類1： 1）伝統的; 2）コマンド（集中型）; 3）市場; 4）混合。

1) 伝統的な経済システム-土地と資本が部族の共通の所有物であり、限られた資源が長年の伝統に従って分配される経済生活を組織化する方法。
世代から世代へと受け継がれてきた伝統に基づいて、誰のために、どのようにどのような商品やサービスを生産するかが決定されます。
メリット：1）社会の安定。 2）生産された商品の十分に高品質。
短所：1）技術的な進歩の欠如。 2）変化する外部条件への適応性が低い。 3）限られた数の商品が生産されます。

2) コマンド（集中型、指令型、計画型）経済システム-資本と土地が国によって所有され、限られた資源の分配が中央政府の指示と計画に従って行われる経済生活を組織化する方法。
利点：1）あらゆる問題を解決するために社会のすべての力と手段を集中させる能力（動員の機会）。 2）人々に必要最小限の人生の祝福を保証し、将来への自信を提供します。 3）失業を回避するが、一般的な雇用は、原則として、労働生産性の成長を人為的に抑制することによって達成される。
短所：1）社会のすべてのニーズを正確に計画し、それに応じて資源を割り当てることができないため、一部の商品の過剰生産と他の商品の不足につながります。 2）高品質の商品を生産するインセンティブの欠如。 3）市民間の経済的自由の欠如。

3) 市場経済システム-資本と土地が個人によって所有され、限られた資源が市場を通じて分配される経済生活を組織化する方法。
市場経済は私的所有形態によって支配される経済であり、経済活動は経済主体によって自費で実行され、すべての主要な決定は彼ら自身の危険とリスクで彼らによって行われます。
市場システムの基本：1）私有財産に対する権利。 2）経済的自由; 3）競争。
私有財産は、あらゆる種類の経済的資源の特定の量（一部）を所有、使用、および処分する個々の市民およびその団体の社会的に認められた権利です。
利点：1）柔軟性、変化する条件に適応する能力。 2）技術進歩に対するインセンティブの存在。 3）リソースの合理的な（???）使用。
短所：1）所得の平等、一貫して高い生活水準を確保できない。 2）基礎科学研究への関心が弱い。 3）開発の不安定性（危機、インフレ）。 4）かけがえのない資源の非効率的な使用。 5）完全雇用と物価安定の欠如。

各経済システムは、3つの質問に異なる方法で答えます。1）何を生産するか。 2）どのように生産するか？; 3）誰のために生産するのですか？

何を生産するのですか？ 1）伝統的：農業、狩猟、漁業の製品、いくつかの製品とサービスが生産され、何を生産するかは習慣と伝統によって決定されます。 2）集中型：専門家のグループによって決定されます：エンジニア、エコノミスト、業界の代表者-「プランナー」。 3）市場：消費者自身が決定し、生産者は購入できるものを生産します。

どうやって作るの？ 1）伝統的：それらは同じ方法で、祖先が生産したもので生産されます。 2）集中型：計画によって決定されます。 3）市場：生産者自身によって決定されます。

誰のために生産するのですか？ 1）伝統的：ほとんどの人は生存の危機に瀕しており、追加の製品は指導者または土地所有者に渡され、残りは税関に従って配布されます。 2）一元化：政治指導者によって指示された「計画者」は、誰が、どれだけ商品やサービスを受け取るかを決定します。 3）市場：消費者は好きなだけ手に入れ、生産者は利益を得る。

4）多くの国で 混合経済、市場とコマンドの経済システムの機能、生産者の経済的自由、および国家の規制上の役割を組み合わせたものです。
混合経済は、土地と資本が私有であり、限られた資源の分配が市場と国の重要な参加の両方によって行われる経済生活を組織化する方法です。

分類2： 1）市場; 2）非市場（従来型および集中型）。 3）混合。

分類3： 1）商品経済（集中型システム、市場システム、混合システム）; 2）自然経済。

自然経済-1）人々が市場に交換することなく、自分のニーズを満たすためだけに製品を生産する経済。 2）自国の生産を犠牲にしてそのニーズを満たす経済。
コモディティ経済-1）製品が販売のために生産され、生産者と消費者の間のつながりが市場を通じて行われる経済。 2）生産が市場に向けられている経済。

「プロパティ」という用語 次の3つの意味で使用されます。
1.「もの」という言葉の同義語として（通常の日常的な意味）。
2.法的所有権には、所有者のみが持つことができる3つの権限（権限）が含まれます。1）所有（このプロパティの実際の所有、法的に固定）。 2）使用（このプロパティから有用なプロパティを抽出するプロセス）。 3）処分（この物件の将来の運命の決定=売却、寄付、交換、相続、リースまたは質権など）。

リース（lat。arrendareから-リースへ）-1）契約条件で他の人に一時的に使用するための所有者による資産（土地）の提供（有料）。 2）処分する権利を持たずに使用する権利。

信託（英語の信託から-信託）-1）所有者の行動に干渉する権利なしに、所有者の財産を管理する権利を他の人に譲渡する権利。 2）信託の創設者（受益者）による一定期間の受託者への財産およびその財産権の譲渡に関連する信託財産の制度。

経済的カテゴリーとしての財産 -1）生産資源の充当、材料財の生産要素に関する生産、流通、交換および消費の過程における人々の間の関係。 2）特定の人への物事、物質的および精神的価値の帰属、所有権、分割、財産オブジェクトの再分配に関する人々の間のそのような帰属および経済的関係に対する法的権利。

所有権の対象： 1人; 2）家族; 3）労働集団; 4）社会集団; 5）領土の人口; 6）すべてのレベルの管理機関。 7）国の人々。

プロパティオブジェクト：生産要素と完成品：1）土地、土地区画、土地。 2）お金、通貨、有価証券。 3）材料と特性の値。 4）天然資源; 5）ジュエリー; 6）社会的および文化的目的のための建物。 7）主な生産資産。 8）労働力; 9）精神的、知的および情報的リソース。

プロパティの機能特性： 1）所有権、2）管理、3）管理。

これらの特性のどれが最も重要ですか？
1.カール・マルクスは所有権を最優先します。
2.20世紀に。 プロパティマネジメントはますます重要になっています。

テクノクラート（ギリシャ語?????、「スキル」+ギリシャ語??????、「力」）は、科学的および技術的合理性の原則に基づいて、有能な科学者やエンジニアによって社会が規制される社会政治システムです。 。
テクノクラートのアイデアは、「テクノクラート」という用語を流通に導入したA. A.ボグダノフによって表現されました（1909年に「現代ナチュラリストの哲学」の記事で）。「テクノクラート」という用語自体は1920年代に登場したアメリカニズムです。 エンジニアの力としてのテクノクラートのアイデアは、もともとソースタイン・ヴェブレンによって彼の社会的ユートピアであるエンジニアと価格システム（1921）で説明されました。 ヴェブレンのアイデアは、経営革命（1941）のジェームズバーナムと新産業社会（1967）のジョンケネスガルブレイスによって開発されました。
科学技術革命のおかげで、知識は権力の基盤となり、力と富の両方をそれ自体に従属させます。 権力の見た目も変化しています。直接的で大まかな支配を拒否し、より穏やかな形の影響力と支配を獲得します。 現在、私有財産の有無ではなく、知識のレベルが社会的差異の主な原因となっています。 情報化時代の力は、命令を下す人々から人々の意識を形成する人々に移り、そこに特定の固定観念、イメージ、行動を置きます。
意味の創造者は、情報社会の創造的な層である「創造的なクラス」であり、メディアの行動、知覚のパターン、行動のステレオタイプを形成し、それらを通じて市民の幅広いセクションの世界観と行動に影響を与えます。 真の権力は、多くの場合国際的または単に外国のさまざまな非政府圧力団体に、ますます影に消えていきます。 公式政府は、これらのサークルによって開発されたポリシーを作成して実行するだけです。 暴力に基づくハードパワーは、人々を説得すること、イデオロギー的な仕事、そして公共の意識の微妙な操作に基づく「ソフトパワー」に取って代わられました。
「ソフトパワー」は、直接的な暴力や経済的奴隷制ではなく、説得と情報操作に基づく新しい歴史的なタイプの権力です。 「ソフトパワー」は、情報化時代の主要な力のツールになりつつあります。古い支配方法がその効果を失い、他の人々の利益のために人々を秘密裏に控えめに征服する必要があるときです。
「ソフトパワー」の物質的基盤は、三頭政治の「1）意味の創造者-2）非政府組織-3）マスメディアによって形成されています。

さまざまなタイプのプロパティはどのように異なりますか？
生産手段を所有し、財産の使用による収入をどのように、誰が分配するか、経済活動に参加している人。
分類1： 1）一般（原始的-共同体、家族、州、集合）; 2）私的（労働=家族、農業、個人の労働活動;非労働=奴隷所有、封建、ブルジョア-個人）; 3）混合（ストック、協同組合、共同）。
1）歴史的に、最初のタイプの財産は、すべての人々が集合的に団結し、すべての生産手段と生産物が社会のすべてのメンバーに属していた共有財産でした。
2）2番目の起源は私有財産であり、個人は生産手段を自分だけのものとして扱っていました。 私有財産は、個人のニーズを満たすだけでなく、商業活動を行うためにも使用できる財産を所有、使用、および処分する権利を有する人のための法的統合の一形態です。 20世紀まで、私有財産は経済において支配的でした。 私有財産の反対派は、それが人間による人間の搾取の源であり、人々の分離、利己主義、個人主義、貪欲などの資質の発達に貢献し、人々の間に不平等を生み出すと指摘しました。 私有財産の支持者は、私有財産の感覚は人間の自然な感覚であり、それは彼の性質を表現していると主張した。 彼らの意見では、人権を保証するものであり、国家に依存しない機会を個人に与えるのは私有財産です。
3）19世紀。 所有者の主人公は資本家起業家でした。 20世紀に。 さまざまなタイプの混合（集合-プライベート、グループ、企業）所有権が開発されており、最初の2つのタイプの機能が組み合わされています。 そのような所有権の典型的な形態は株式会社（法人）です。
法人（lat。corporatio-協会、コミュニティ）-財産権が株式によって部分に分割される企業の組織形態であるため、法人の所有者は株主と呼ばれます。
個人の所有者やパートナーシップのメンバーとは異なり、株主が失う可能性のある最大額は、株式に対して支払われる金額です。 株主は、購入するだけで企業に出入りすることができます。 そのような会社の資本は、その所有者が会社の資本に貢献し、配当を受け取る権利があることの証拠である有価証券（株式）の売却の結果として形成されます。 配当-株式の所有者に支払われる利益の一部（原則として、所有者が寄付した株式の金額に比例します）。

分類2： 1）プライベート（個人、個人）; 2）状態; 3）集合的、共同。
個々の私有財産は広く行き渡っています（農業、工芸、貿易、サービス）。
個々の民間企業の兆候：1）使用された生産手段の所有権。 2）生産者、彼の家族、従業員の個人的な労働の使用。 3）経済活動からの収入を単独で処分する権利。 4）経済問題の解決における経済的自立の権利。
20世紀後半の経済。 国有財産の重要性は非常に高い（15から20％）。 通常、州は戦略的に重要な企業や産業（鉄道、通信企業、原子力発電所、水力発電所）に集中しています。
協同組合や集団財産などの形態の財産も保存されています。 共同所有権により、いくつかの資産（所有または賃貸）を共有するために団結した人々のグループがこの資産を管理します。 集合企業では、所有者はこの企業の集合であり、生産プロセスの管理に参加します。
地方自治体の所有形態は、地方自治体の管轄下にある資産を自由に使用できる所有形態です。

ロシアの所有形態。
ロシア連邦憲法によると、ロシアでは、1）民間、2）州、3）地方自治体およびその他の所有形態が同様に認識され、保護されています。 ロシア連邦の憲法および民法（CC）で指定されている所有形態のリストは、他の所有形態がロシア連邦で認められているため、留保が伴うため、網羅的ではありません。

民営化（lat。privatus-private）-1）個々の市民またはそれらによって作成された法人への州の財産の譲渡。 2）生産手段、財産、住宅、土地、天然資源の所有権の非国家化のプロセス。 それは、企業、株式会社、私有財産に基づいて形成された集団および個人の手に州および地方自治体の財産のオブジェクトを販売または無償で譲渡することによって実行されます。
国有化（lat。natio --people）-私有財産の州の手への譲渡。

市場と資本主義。
バージョン番号1。 資本主義=市場システム。
資本主義は私有財産と市場経済に基づく社会の一種です。
さまざまな社会思想の流れの中で、それは自由企業のシステム、産業社会の発展の段階として定義され、資本主義の現代の段階は「混合経済」、「脱工業化社会」、「情報社会」など。 マルクス主義では、資本主義は生産手段の私的所有と資本による賃金労働の搾取に基づく社会経済的形成です。

バージョン番号2。 資本主義？ 市場システム。
資本主義は、市場経済の懐の中で自然に発生する効率的な経済活動の方法だけではありません。 資本主義は、伝統文化の異教徒にはアクセスできない、知的、心理的、社会的な突破口です。
資本主義と市場を区別するのは、そのモード、規模、目標ほど活動の対象ではありません。 フェルナン・ブローデルは、この複雑な現象を「反市場」と呼んでいます。これは、いわゆる市場経済の基本法である競争が、それを受け入れない、明らかに異なる活動、非同等の取引所があるためです。正当な場所。
フェルナン・ブローデル（1902年-1985年）-傑出したフランスの歴史家。 彼は世界システム論的アプローチの基礎を築きました。
ブローデルの最も有名な作品は、彼の3巻の物質文明、経済学、資本主義、XV-XVIII世紀であると考えられています。 （1979）。 この本は、ヨーロッパ（そしてそれだけではない）の国々の経済が産業革命以前にどのように機能したかを示しています。 貿易とお金の循環の発展は特に詳細に特徴づけられており、社会的プロセスに対する地理的環境の影響にも多くの注意が払われています。
アーノルド・トインビー：
「最大の民間利益が生産の動機となるすべての国で、民間企業（市場）システムは機能しなくなると私は信じています。」

資本主義とは何ですか？
資本主義は、特定の世界秩序の全体論的イデオロギー、計画、シナリオであり、その本質は生産そのものや取引業務ではなく、市場を管理し、体系的な利益（持続可能な超過利益）を引き出すことを目的とした体系的な操作です。
ラフで、あまり正確ではなく、絶対に魅力のないアナログは、さらに、概念の「古典的な」意味で、マフィアの個々の特徴として機能することができます。 犯罪としてではなく、世界を管理し、それを制御し、賛辞を集めるための特定のシステムとして。
資本主義は、行政的、国家的構造を通してではなく、主に国際経済メカ​​ニズムを通じて普遍的な力を獲得します。 そのような権力は、その性質上、州の境界によって制限されず、その境界をはるかに超えて広がっています。
ジョージソロス。 世界資本主義の危機。 開かれた社会は危機に瀕しています。
「この場合の帝国との類似性は正当化されます。なぜなら、世界資本主義のシステムがそれに属する人々を支配し、それから抜け出すのは容易ではないからです。 また、本物の帝国のように中心と周辺があり、中心は周辺の恩恵を受けています。 さらに重要なことに、世界資本主義のシステムは帝国主義の傾向を示しています...まだ軌道に乗っていない市場や資源がある限り、それは平和になることはできません。 この点で、それはアレキサンダー大王やアッティラ・ザ・フンの帝国と大差ありません、そしてその膨張主義的な傾向はその死の始まりかもしれません。
資本主義の栄養媒体、その磁場、力線は、歴史的に、主にヨーロッパの沿岸地域で、金融計画の神経叢と十字軍の栄養経済で形成されています（例外は、シャンパン）。 彼の家族の巣は、まず第一に、イタリアの都市の州と地域です：ヴェネツィア、ジェノヴァ、フィレンツェ、ロンバルディア、トスカーナ、そして北海の海岸：ハンザ同盟、アントワープ、そして後にアムステルダムの都市。
資本主義の精神的な源泉は、明らかに複数の告白でしたが、その基盤は完全に統一されており、キリスト教の世界観や文化によって課せられた特定の制限から解放されていました。 この期間中、宗派と異端はヨーロッパで活発に広がりました：バトンはパウロ派とボゴミル派からパウロ派とアルビジョア十字軍に渡されました。 これらはまた、金融活動に積極的に関与したテンプル騎士団であり、その組織のシステムそのものが、将来のTNBおよびTNCの印象的なプロトタイプです。
ワルド派は資本主義の出現において特別な役割を果たしました。 アルビジョア戦争後の迫害の年月の間、ワルド派は分裂し、悔い改めを拒否した過激派はドイツ語圏の国々、オランダ、ボヘミア、ピエモンテ、西アルプス、南アルプスに移りました。いくつかの情報に、4世紀に国家キリスト教を去ったコミュニティ。 そこでは、遠隔地、亡命地、一種の「ヨーロッパのシベリア」で、生存のための闘争の厳しい条件で、プロテスタントの精神が形成され、仕事への特別な態度、個人的な禁欲主義、熱意、自己否定、正直、慎重さ、コーポラティズム。
元ワルド派は、卸売業や小売業に積極的に導入されており、自由に移動して複数の接続を確立できます。 ワルド派との接触は、ジョン・ウィクリフからヤン・フスまで、宗教改革前のプロテスタントのほぼすべての有効数字に起因しています。 法の世界から追放され、仮面に住み、間接的にコミュニケーションをとることを余儀なくされた宗派は、まさにこれらの状況のた​​めに、彼らが深刻な競争上の優位性を持ち、体系的な活動に完全に備えていることに気づきました。 言い換えれば、彼らは、複雑で複雑なプロジェクトの開発と実施、大規模な（しばしば集合的な）設備投資の実施、必要な信託契約の非公式な締結のために、共謀と状況の管理を成功させるためのメカニズムを持っています世界のさまざまな地域での長期的な資金の回転と積極的な共存。
これに基づいて、新しいタイプの態度が西ヨーロッパに広がっています。これは、地上の富を召命の目に見える証拠と見なし、成功をカリスマ性の兆候と見なす、活発な宿命論を特徴としています。 しかし、中世ヨーロッパでは、完全に異なる論理が支配的でした。労働の義務的な性質により、必要な-必要な-余分な-スーパービア-に対する反対が、対応する道徳的評価で強調されました。つまり、利益への欲求が評価されました。恥ずべきことであり、プロの商人の活動そのものでさえ、神を喜ばせることはほとんどありません。

経済システムは、共通の経済構造を形成する相互に関連する要素のセットです。 伝統経済、コマンド経済、市場経済、混合経済の4種類の経済構造を区別するのが通例です。

伝統経済

伝統経済自然生産に基づいています。 原則として、それは強い農業バイアスを持っています。 伝統的な経済は、氏族制度、合法化された地所への分割、カースト、外界からの親密さを特徴としています。 伝統と暗黙の法則は、伝統的な経済において強いです。 伝統経済における自己啓発は厳しく制限されており、ある社会集団から別の社会集団への移行は、社会的ピラミッドの中でより高いものであり、事実上不可能です。 伝統的な経済はしばしばお金の代わりに物々交換を使用します。

そのような社会での技術の発展は非常に遅いです。 今では、伝統的な経済を持っている国として分類できる国はほとんど残っていません。 一部の国では、伝統的な生活様式をリードする孤立したコミュニティ、たとえばアフリカの部族を選び出すことが可能ですが、彼らの遠い祖先のそれとほとんど変わらない生活様式をリードしています。 それにもかかわらず、現代社会では、祖先の伝統の名残が今も保存されています。 たとえば、これはクリスマスなどの宗教上の祝日のお祝いを指す場合があります。 さらに、職業はまだ男性と女性に分かれています。 これらの習慣はすべて、何らかの形で経済に影響を及ぼします。クリスマスの売り上げとその結果としての需要の急増について考えてみてください。

計画経済

計画経済。 コマンドまたは計画経済は、何を、どのように、誰のために、いつ生産するかを一元的に決定するという事実によって特徴付けられます。 商品とサービスの需要は、統計データと国の指導者の計画に基づいて確立されます。 コマンドエコノミーは、生産と独占の集中が特徴です。 生産要素の私的所有は事実上排除されているか、私的事業の発展には重大な障壁があります。

計画経済における過剰生産の危機は起こりそうにありません。 質の高い商品やサービスが不足する可能性が高くなります。 確かに、1つでうまくいくのに2つの店舗を並べて構築するのはなぜか、低品質の機器を製造できるのになぜより高度な機器を開発するのか、それでも代替手段はありません。 計画経済の良い面の中で、資源、主に人的資源の節約を強調する価値があります。 さらに、計画経済は、経済と軍事の両方の予期しない脅威への迅速な対応を特徴としています（ソビエト連邦が国の東にある工場を迅速に避難させることができたのを覚えておいてください、これが繰り返される可能性は低いです市場経済）。

市場経済

市場経済。 市場経済システムは、コマンドシステムとは異なり、私有財産の優位性と需要と供給に基づく無料価格設定に基づいています。 国家は経済において重要な役割を果たしておらず、その役割は法律を通じて経済の状況を規制することに限定されています。 州はこれらの法律が遵守されることを保証するだけであり、経済の歪みは「市場の見えざる手」によって迅速に修正されます。

長い間、経済学者は経済への政府の介入は有害であると考え、市場は外部の介入なしにそれ自体を規制することができると主張しました。 しかし、大恐慌はこの主張を反証しました。 実は、商品やサービスの需要があった場合にのみ、危機から抜け出すことができるのです。 そして、経済主体のグループがこの需要を生み出すことができなかったので、需要は州からのみ来ることができました。 そのため、危機の間、州は軍隊を再装備し始めます。このようにして、州は主要な需要を形成し、経済全体を復活させ、悪循環から抜け出すことができます。

市場経済のルールについて詳しくは、特別ウェビナー 外国為替ブローカーGerchik＆Coから.

混合経済

混合経済。 現在、市場や司令部、あるいは伝統的な経済だけが残っている国は事実上ありません。 現代経済には市場経済と計画経済の両方の要素があり、もちろん、どの国にも伝統経済の名残があります。

最も重要な産業には、計画経済の要素があります。たとえば、核兵器の生産-そのような恐ろしい兵器の生産を民間企業に委託するのは誰ですか？ 消費者セクターはほぼ完全に民間企業によって所有されています。なぜなら、彼らは自社製品の需要をより適切に判断し、時間の経過とともに新しいトレンドを見ることができるからです。 しかし、民族衣装や食料品など、伝統的な経済でしか生産できない商品もあるため、伝統的な経済の要素も保存されています。

現代の方法をよりよく理解するために 人類がその主要な質問に対する答えを見つけることをどのように学んだか、文明の経済システムの発展の千年の歴史を分析する必要があります。

主な経済問題の解決方法と経済資源の所有権の種類に応じて、4つ 経済システムの主な種類: 1）伝統的; 2）市場（資本主義）;3）コマンド（社会主義）; 4）混合。

これらの中で、最も古いのは伝統的な経済システムです。

伝統的な経済システム -経済生活を整理する方法、 土地と資本は部族の共通の所有物であり、限られた資源は長年の伝統に従って分配されます。

経済的資源の所有権に関しては、伝統的なシステムでは、それはほとんどの場合集合的でした。つまり、狩猟場、耕作可能な土地、牧草地は部族またはコミュニティに属していました。

時が経つにつれて、伝統的な経済システムの主要な要素は人類に適合しなくなりました。 人生は、生産要素が個人または家族によって所有されている場合、それらが集合的に所有されている場合ではなく、より効率的に使用されることを示しています。 世界で最も裕福な国のどれも、社会の基盤である集団所有権ではありません。 しかし、世界で最も貧しい国の多くでは、そのような財産の残骸が生き残っています。

例えば、ロシアの農業の急速な発展は、P。A.ストリピンの改革が土地の共同（共同）所有権を破壊し、それが個々の家族による土地所有権に取って代わられた20世紀の初めにのみ起こりました。 その後、1917年に権力を握った共産主義者たちは、実際に共同地の所有権を回復し、土地を「公有財産」と宣言しました。

ソ連は集団所有権に基づいて農業を築いてきたため、20世紀の70年間はできませんでした。 食物の豊富さを達成します。 さらに、1980年代の初めまでに、食糧事情は非常に悪化し、CPSUは特別な「食糧プログラム」を採用することを余儀なくされたが、それも実施されなかった。農業部門。

それどころか、土地と資本の私有に基づくヨーロッパ諸国、アメリカ、カナダの農業は、食料の豊富さを生み出すという問題を解決することに成功しました。 そして、これらの国の農民が彼らの製品の大部分を世界の他の地域に輸出することができたほど成功しました。

慣行は、市場や企業が、伝統的なシステムで基本的な経済的決定を下した長老評議会よりも、限られた資源の分配と重要な商品の生産の増加の問題を解決するのに優れていることを示しています。

そのため、伝統的な経済システムは、世界のほとんどの国で人々の生活を組織化するための基盤ではなくなりました。 その要素は背景に後退し、二次的に重要なさまざまな習慣や伝統の形で断片的にのみ生き残っています。 世界のほとんどの国では、人々の経済協力を組織化する他の方法が主導的な役割を果たしています。

従来の 市場システム（資本主義） . このシステムの基本は:

1）私有財産の権利;

2）民間経済イニシアチブ。

3）社会の限られた資源の分配の市場組織。

私有財産の権利がある 特定の種類および量の限られた資源を所有、使用、および処分する個人の認められた法的​​に保護された権利 （たとえば、土地、石炭鉱床、工場など）、つまり そしてそれから収入を得ます。 資本などの種類の生産資源を所有し、これに基づいて収入を受け取る能力が、この経済システムの2番目のよく使用される名前である資本主義を決定しました。

私有財産-社会に認められている 個々の市民およびその団体が、あらゆる種類の経済的資源の特定の量（一部）を所有、使用、および処分する権利。

ノート。 当初、私有財産の権利は武力によってのみ保護され、王と封建領主のみが所有者でした。 しかし、その後、長い戦争と革命を経て、人類は、彼の収入が彼に財産を取得することを許すならば、すべての市民が個人所有者になることができる文明を作りました。

私有財産の権利は、経済的資源の所有者がそれらをどのように使用するかについて独立して決定することを可能にします（これが社会の利益を害しない限り）。 しかし、経済的資源を処分するこのほぼ無制限の自由には欠点があります。私有財産の所有者は、その使用のために選択したオプションに対して完全な経済的責任を負います。

民間経済イニシアチブ生産資源の各所有者は、収入を生み出すためにそれらをどのように、そしてどの程度使用するかを独立して決定する権利があります。 同時に、それぞれの幸福は、彼が所有する資源を市場でどれだけうまく売ることができるかによって決定されます：彼の労働力、スキル、彼自身の手による製品、彼自身の土地、彼の工場の製品、または商業活動を組織する能力。

そして最後に、実際に 市場-商品の交換のための特定の方法で組織化された活動。

市場は次のとおりです。

1）特定の経済イニシアチブの成功の程度を決定する。

2）不動産が所有者にもたらす収入額を形成する。

3）それらの使用の代替領域間の限られたリソースの配分の割合を指示します。

市場メカニズムの美徳彼が自分自身のために利益を達成するために各売り手に買い手の利益について考えさせるという事実にあります。 彼がこれを行わない場合、彼の商品は不必要または高すぎることが判明する可能性があり、利益を得る代わりに、彼は損失のみを受け取ります。 しかし、買い手は売り手の利益を考慮することも余儀なくされます-彼は市場で一般的な価格を支払うことによってのみ商品を手に入れることができます。

市場システム（資本主義）- 資本と土地が個人によって所有され、限られた資源が市場を通じて分配される経済生活を組織化する方法。

競争に基づく市場は、限られた生産的資源の分配と彼らの助けによって生み出された利益のために人類に知られている最も成功した方法になりました。

もちろん、そして 市場システムには欠点があります。 特に、それは生成します 所得と富のレベルの大きな格差 贅沢な入浴をする人もいれば、貧困で植物を育てる人もいます。

このような所得格差は、資本主義を「不公平な」経済システムとして解釈し、より良い生活様式を夢見るように人々を長い間促してきました。 これらの夢はの出現につながった バツ私10世紀と呼ばれる社会運動 マルクス主義その主要な思想家であるドイツのジャーナリストおよび経済学者に敬意を表して カール・マルクス。 彼と彼の追随者たちは、市場システムがその発展の可能性を使い果たし、人類の福祉のさらなる成長のブレーキになったと主張した。 それが、それを新しい経済システム-コマンド、または社会主義（ラテン社会から-「社会」）に置き換えることが提案された理由です。

コマンド経済システム（社会主義） -資本と土地が国によって所有され、限られた資源の分配が中央政府の指示と計画に従って行われる経済生活を組織化する方法。

コマンド経済システムの誕生は 一連の社会主義革命の結果 そのイデオロギーの旗はマルクス主義でした。 コマンドシステムの特定のモデルは、ロシアの共産党V.I.レーニンとI.V.スターリンの指導者によって開発されました。

マルクス主義理論によると人類は、私有財産を排除し、競争を排除し、単一の普遍的な拘束力（指令）科学的根拠に基づいて国家の指導者によって開発された計画。 この理論のルーツは中世、いわゆる社会的ユートピアにまでさかのぼりますが、その実用化は、社会主義陣営が生まれた20世紀に正確に実現しました。

すべての資源（生産要素）が公有財産であると宣言されているが、実際にはそれらが州および政党の役人によって完全に管理されている場合、これは非常に危険な経済的影響を伴います。 人々や企業の収入は、限られた資源をどれだけうまく使うかに依存することをやめます。彼らの仕事の結果が社会によって本当にどれだけ必要とされているか。 他の基準がより重要になります：

a）企業向け-商品の生産に関する計画された目標の達成度と過剰達成度。 企業の長が命令を与えられ、大臣を任命したのはこのためでした。 これらの商品が、選択の自由があれば他の商品を好むバイヤーにとって興味がないかもしれないことは問題ではありません。

b）人々のために-最も希少な商品（車、アパート、家具、海外旅行など）を配布した当局との関係の性質、またはそのような希少な商品がある「クローズドディストリビューター」へのアクセスを開く位置を占めている無料で購入できます。

その結果、コマンドシステムの国では：

1) 人々が必要とする最も単純な商品でさえ、「赤字」であることが判明しました。 大都市でよく見られるのは「落下傘兵」でした。つまり、食料品店には何もなかったので、大きなバックパックを持って食べ物を買う小さな町や村の住民でした。

2）企業の大部分は絶えず損失を被り、計画された不採算企業のような印象的なカテゴリーさえありました。 同時に、そのような企業の従業員は依然として定期的に賃金とボーナスを受け取っていました。

3）市民と企業にとって最大の成功は、輸入品や設備を「手に入れる」ことでした。 ユーゴスラビアのレディースブーツのキューは夕方から録音されました。

その結果、XX世紀の終わり。 計画指揮制度の可能性に大きな失望の時代となり、かつての社会主義国は私有財産と市場制度を復活させるという困難な任務を引き受けた。

計画されたコマンドまたは市場経済システムについて言えば、純粋な形でそれらは科学的研究のページでのみ見つけることができることを覚えておく必要があります。 それどころか、実際の経済生活は常にさまざまな経済システムの要素の混合物です。

世界のほとんどの先進国の現代の経済システムは、まさに混合された性質のものです。多くの国や地域の経済問題は、ここでは州によって解決されています。

原則として、今日、国家は2つの理由で社会の経済生活に参加しています。

1）社会のいくつかのニーズは、その詳細（軍隊の維持、法律の開発、交通の組織化、流行との戦いなど）により、市場メカニズムのみに基づいて可能であるよりも十分に満たすことができます。

2）市場メカニズムの活動による悪影響（市民の富の差が大きすぎる、商業企業の活動による環境への損害など）を軽減することができます。

したがって、20世紀後半の文明のために。 混合経済システムが普及した。

混合経済システム -土地と資本が私有であり、限られた資源の分配が市場と国の重要な参加の両方によって行われる経済生活を組織化する方法。

そのような経済システムでは 一部の国では、基本は経済資源の私有です。（フランス、ドイツ、英国など） かなり大きな公共部門があります。これには、資本の全部または一部が州によって所有されているが、次のような企業が含まれます。a）州から計画を受け取っていない。 b）市場法に従って作業する。 c）民間企業と対等な立場で競争することを余儀なくされた。

これらの国では 主な経済問題は主に市場によって決定されます。彼らはまた、経済的資源の大部分を分配します。 でも、 リソースの一部は、コマンドメカニズムを介して州によって集中化および分散されます市場メカニズムの弱点のいくつかを補うために（図1）。

米。 1.混合経済システムの主な要素（I-市場メカニズムの範囲、II-コマンドメカニズムの範囲、つまり国家による管理）

イチジクに 図2は、さまざまな州が現在どの経済システムに属しているかを条件付きで表すスケールを示しています。

米。 2.経済システムの種類：1-米国; 2-日本; 3-インド; 4-スウェーデン、イングランド; 5-北朝鮮、キューバ; 6-ラテンアメリカおよびアフリカの一部の国。 7-ロシア

ここで、数字の配置は、さまざまな国の経済システムが特定のタイプにどれだけ近いかを象徴しています。 純粋な市場システムは、一部の国で最も完全に実装されています。ラテンアメリカとアフリカ。 そこの生産要素はすでに主に個人所有であり、経済問題を解決するための州の介入は最小限です。

のような国では アメリカと日本、生産要素の私有が支配的ですが、経済生活における国家の役割は非常に大きいので、混合経済システムについて話すことができます。 同時に、日本経済は米国よりも伝統的な経済システムのより多くの要素を保持していました。 そのため、2番（日本経済）は1番（米国経済）よりも伝統的なシステムを象徴する三角形の頂点にやや近いのです。

経済では スウェーデンと英国限られた資源の分配における国家の役割は、米国や日本よりもさらに大きいため、それらを象徴する数字の4は、数字の1と2の左側にあります。

その最も完全な形で、コマンドシステムは現在保存されています キューバと北朝鮮。 ここでは、私有財産が排除され、州はすべての限られた資源を分配しています。

経済における伝統的な経済システムの重要な要素の存在 インドと彼女のような他の人 アジアおよびアフリカ諸国（ここでも市場システムが普及していますが）対応する数字3の配置を決定します。

位置 ロシア（番号7）は、次の事実によって決定されます。

1）わが国の司令制度の基盤はすでに破壊されているが、経済における国家の役割は依然として非常に大きい。

2）市場システムのメカニズムはまだ形成されている（そしてインドよりもまだ開発が進んでいない）。

3）生産要素はまだ完全に私有になっておらず、土地などの重要な生産要素は、実際にはかつての集団農場や国営農場のメンバーの共同所有にあり、正式には株式会社に変わっただけです。

ロシアの将来の道はどのような経済システムにあるのでしょうか？

国の状態を完全に評価できるようにするには、すべての成人が完全に発達している必要があります。 それでも、経済的要素についての考えがなければ、政府の行動を評価したり、イデオロギーを理解したりすることは非常に困難です。 私たちは小さなことから始めることを提案します-経済システムの主なタイプ、それらの間の違い、それらの特徴的な特徴、そして過去または現在の実施例について話しましょう。

経済システムとは

経済システムは、特定の完全性を形成し、社会の経済構造であり、他の商品の生産、流通、交換およびそれらの使用に影響を与える関係の統一を生み出す一連の特定の経済要素として理解されます。 経済システムには主に次の種類があります。

1. 伝統的。
2. 市場。
3. コマンドと管理。
4. 混合。

それで、経済システムが何であるかが明らかになったとき、私たちは経済システムのタイプとそれらの特徴の主な分類を与え始めます。

伝統的な経済システムは、人類の間に現れた経済関係の組織の最初の形態です。 主に特徴づけられ、ソーシャルワークに基づいています。 それは、作業手段の共同所有権、および作業が行われる場所（畑の共同耕作、収穫と流通、集団狩猟など）に基づいています。

それはまた、保守主義、肉体労働の優位性、世代から世代への特定の商品の生産に関する情報の伝達によって特徴付けることができます。 伝統的な経済システムは、最初の工場が出現した中世中期まで変わらずに運営されていました。 私たちの時代には、それは未踏の土地の奥深くで伝統によって生きている人々の間でのみ見つけることができます：人々が利益の問題を提起することなくトナカイの放牧にまだ従事しているロシア連邦の北部、またはジャングルそしてアジアとアフリカのサバンナ。

市場経済システム

市場経済システムは、生産の自由、消費の自由、自由市場関係に基づいています。 このような市場システムは、地上での商品の生産と流通に関する制限を取り除くことを可能にします。 地球の状態は19世紀から20世紀初頭に市場システムに最も近かったが、1929年の危機の後、本格的な市場システムとなるような経済システムは世界に存在しなかった。

管理コマンド経済システム

この経済システムは計画を提供し、その実施は厳しく管理されています。 請負業者は、誰から購入し、誰に販売するかという生産パラメータに関する指示を常に受け​​ています。 多くの場合、管理および管理機関は企業の管理者よりも能力が低く、そのため、彼らの介入から望ましくない結果が生じます。 生産された、すぐに食べられる製品も、より高い当局によって配布されます。 そのような経済システムの例は、ブレジネフとフルシチョフの下のソビエト連邦です。 このタイプの管理は、私たちの時代にアメリカの大企業だけでなく、多国籍企業でも使用されています。

混合経済システム

市場とコマンド管理システムの両方の要素を組み合わせた最も人気のある経済システム。 経済システムの主なタイプは、正確には混合システムのさまざまな変更です。 これにより、ネガティブな側面を回避したり、州の経済状況への影響を大幅に軽減したりすることができます。 何らかの形で、それは世界のすべての州で動作します。 市場メカニズムに依存することで、経済の多かれ少なかれ安定した発展を確保することが可能になり、一方、影響力のある国家メカニズムは、市場経済の不可欠な要素である危機を乗り切るのに役立ちます。 この普遍性のために、主なタイプの社会経済システムが混在しています。 それぞれの混合システムは、独自の特性、市場からの借入の割合、コマンド管理システム、および独自の特別でユニークなタッチによって区別されます。

計画経済システム

将来の潜在的なシステムとして計画された経済システムは、別個のより詳細な注意に値する。 小さな逸脱として、経済の構成要素としての計画はフランス、日本で使用され、スターリンの下でソビエト連邦で使用されたと言えます（第二次世界大戦にもかかわらず、20.5倍の経済成長を保証しました）。

この経済システムの特徴は、実行者の前に特定の計画が設定されていることです。これは、実行されることが望ましい（非常に望ましい）ものです。 一定のリソースが割り当てられ、パフォーマーに転送されます。彼は非常に有能であると考えられているため、彼の心と彼自身（必要に応じて、少しの助けを借りて）で目標を達成することができます。 同時に、計画された指標は単に発明されただけでなく、経済的に正当化される必要があります。 また、計画の実施に割り当てられるリソースは、経済的に正当化されなければなりません。

上記の3カ国（ソ連、フランス、日本）による計画経済の実施から判断すると、そのメカニズムには非常に大きな違いがあることに注意する必要があります。 したがって、スターリン時代のソ連にとって、主な利害関係は重工業と公共部門に置かれ、それは民間の協同組合部門を補完し、経済的共生を生み出した。 日本は、国家レベルと企業レベルの両方での経済計画、平等な条件での公的部門と民間部門の間の相互作用を特徴としています。 フランスでは、計画経済は、国の発展のための5つの計画の作成と、国営企業および民間部門の注文を支援するための一定の金額の割り当てによって表されます。 この情報は、内容とプレゼンテーションの両方で奇妙に見えるかもしれませんが、この情報のない主要なタイプの経済システムの説明は不完全であり、読者に経済の組織と内の関係について誤解を与える可能性があると信じていますそれ。

結論

人類は徐々に発展し、経済システムを改善しており、主要なタイプの経済システムは互いに置き換わっています。 世界の各州の経済は、2回以上根本的に変化する時間があると自信を持って言えます。 私たちはそれが無痛でより良いものになることを願うだけです。 そして、この記事を読んだ後、経済システムの概念と主なタイプがあなたに近づきました。

調査中の問題

1. 経済システムの概念。

2. 経済システムの種類。

伝統経済（自給自足経済、伝統的生産、コミュニティ財産）。

市場経済（私有財産、動機、競争、企業の自由、市場価格）。

最も一般的な用語では、混合経済における国家の位置は次の点に減らすことができます：

・経済を安定させる、すなわち、経済環境の変動によって生じる雇用とインフレのレベルを制御し、経済成長を刺激する。

共通の特徴にもかかわらず、先進国の経済は混合経済のさまざまなモデルを表しており、それは多くの要因によって説明されます：国の精神、歴史的発展の過程、地政学的位置、発展のレベルおよび材料の性質や技術基盤など。混合経済のいくつかのモデルを考えてみましょう。

アメリカの混合経済モデルの主な特徴：

•国有の割合が低く、生産プロセスへの直接的な州の介入はほとんどありません。 今日、米国政府の予算は国民総生産の約19％を受け取っています。

・起業家活動の全面的な奨励。 経済政策の主な原則は、経済活動の自由を支援し、起業家活動を奨励し、競争を保護し、独占を制限することです。

・高度な社会的差別化。 アメリカの社会階級は著しく異なります。 社会的平等の課題はまったく設定されていません。 人口の低所得層のために、許容できる生活水準が作られています。

混合経済のヨーロッパモデルの主な特徴：

・国家の積極的な影響力が国内市場経済の機能に及ぼす影響。 今日、欧州共同体の国々の国家予算は、国の製品の29％（スペイン）から44％（ベルギー）まで受け取っています。

競争の保護、中小企業の奨励。

強力な社会保障制度。 西ヨーロッパでは、社会経済システムの社会的志向は現代世界で最も高いです。 ほとんどの西ヨーロッパ諸国の連邦予算支出における社会的ニーズへのすべての支出のシェアは60％以上であり、フランスとオーストリアでは、それぞれ73％と78％ですらあります。 比較のために、これらのコストは米国では55％になります。

日本の混合経済モデルの特徴：

・政府と民間部門の活動を調整する。 国家目標を達成するための労働、資本および国家（労働組合、実業家および金融業者、政府）の明確かつ効果的な相互作用。

経済における国家の特別な役割。 日本は、国家が経済活動に直接参加することなく実施される、強力な国家政策を持つ国です。 今日、日本の国家予算は国民総生産のわずか17％しか受け取っていません。

人的要因の役割に特に重点を置いています。 日本の社会的支出全体に占める割合は45％です。 国の失業率の低さは、社会的パートナーシップの伝統、確立されたオンザジョブトレーニング、および一時的な契約（またはパートタイムの仕事）の広範な使用によって説明されます。 日本経済の成果は、貧しい人々の割合を減らすことです。 米国とEU諸国でこの数字が総人口の約15％に達すると、日本では約1％変動します。

ロシア経済は複雑で物議を醸す開発段階にあり、管理コマンドシステムから混合システムへの移行段階として指定されています。 混合経済のロシアモデルはまだ形成されつつあり、将来的には、国の特徴と他のすべての最も有望なモデルを組み合わせることが期待されています。 混合経済のロシアのモデルは、以下に基づく必要があります。

さまざまな所有形態について。 一方、ロシアの考え方の特徴は、ヨーロッパの影響下で発展した個人主義への渇望です。 一方、ソボールノスチ、集産主義、国家思考。 歴史的に、ロシア国は社会生活において重要な役割を果たしてきました。 ロシアの民族グループの特性も考慮に入れる必要があります。 ロシアの専門家の大多数によると、官民の経済システムが必要であり、その中で国有財産は私有財産とほぼ同じシェアを占めるべきです。

さまざまな形態の起業家活動。 所有権のさまざまな形態は、さまざまな形態の起業家活動を意味します。 そしてロシアにとって、民間と州の起業家精神の組み合わせは特に重要です。

・経済を規制するための混合経済メカニズム。 経済改革の最初の段階で、改革者たちは、市場経済を構築する際の前提条件は、社会の社会経済的生活における国家の役割を減らすことであると信じていました。 この結果、経済危機が深まり、生殖プロセスが混乱し、ロシアの経済安全保障が損なわれました。 今日、ロシア経済を組織的危機から撤退させ、持続可能な経済成長を確保することは、生殖プロセスの規制における国家の積極的な役割なしには不可能であると主張することができます。

・国民総生産のさまざまな形態の流通。

経済への国家介入の限界。

理論的および実際的な用語で最も難しい問題は、次の問題の解決です。 経済への政府介入の許容限度。明らかに、それらは市場の法律の機能の可能性によって決定されなければなりません。 そうでなければ、市場メカニズムが破壊され、経済が最悪のバージョンのコマンドシステムに変わる可能性があります。 西側諸国はこのような限界に繰り返し遭遇してきました。

社会政策は、生産を増やすという市場のインセンティブと衝突し、それによって市場メカニズムのすべての利点を弱める可能性があります。

したがって、例えば、「一般福祉」と呼ばれる州で、スウェーデンの社会のすべてのメンバーにまともな生活水準を提供したいという願望は、政府に個人所得の課税レベルを最大まで引き上げることを余儀なくさせました80％は、複雑な専門分野を習得するための高効率の仕事に対する国民のインセンティブの高額な部分を弱体化させ、その結果、生産効率の低下と労働生産性の低下につながりました。 一方、社会扶助の受給者にとっては、仕事をせずにかなり耐えられる生活水準を確保する機会は、一部の人々に依存ムードを引き起こし、家族の強化には貢献しませんでした（通常、給付はシングルマザー;女性が結婚した場合、給付金の支払いは停止されました）。 これにより、スウェーデン経済の効率が低下しました。

また、国家の役割を過度に強化することは、必然的に官僚化、国の生活における役人の誇張された役割につながり、経済。

したがって、国家が市場経済において割り当てられた役割を超えようとすると、それがどんなに善意によって導かれたとしても、原則として、市場プロセスの破壊的な変形が起こります。 結局、国家が助けようとした社会の一部を含め、社会全体が苦しんでいます。