چه کلمات خارجی را می توان با "ما" جایگزین کرد؟ آیا زبان روسی به زبانی بدون کلمات روسی تبدیل می شود؟ کلمات خارجی را می توان با روسی جایگزین کرد

"کپی پیست" چیست؟
"هولکنبرگ (کپی پیست در Lenta.Ru ممنوع است، اما من صادقانه نام خانوادگی او را کپی می کنم). Lenta.ru
در یک کنفرانس مطبوعاتی از گوتنبرگ پرسیده شد که آیا آزادی در اینترنت را "کپی پیست برای همه" می داند یا خیر. Lenta.ru
انتشارات کومرسانت علیه روزنامه اسرائیلی وستی در رابطه با نقض حق چاپ شکایت کرد. برای حل مشکل کپی پیست به یک سابقه بین المللی نیاز است. ما انتظار نداریم پول دربیاوریم، بلکه می خواهیم به یک اثر آموزشی برسیم... تصمیم گرفتیم با "کپی پیسترها" مبارزه کنیم و قصد داریم این روند را در مقیاس بزرگ قرار دهیم." Newspaper.ru
«بیشتر سایت‌های سرگرمی بین 20 تا 80 درصد با کپی پیست پر شده‌اند.» خدمات فنی

کپی پیست، کپی پیست، کپی پیست (انگلیسی کپی - کپی و چسباندن - چسباندن) - استفاده از طریق کپی مکانیکی اطلاعات از منابع وب دیگران در صفحات وب آنها.

به طور رسمی، این کلمات یک عاریه نیست، بلکه یک نو شناسی مبتنی بر کلمات عاریتی است. اگر اشتباه نکنم در زبان انگلیسی-آمریکایی کلمه ای برای کپی پیست وجود ندارد.
ریشه شناسی این کلمه، همانطور که متوجه شدید، از ویژگی های فرآیند انتقال مطالب کامپیوتری اطلاعاتی یا گویا از یک مکان به مکان دیگر (فایل، رسانه ذخیره سازی و غیره) ناشی می شود. قبل از عصر تهیه اطلاعات رایانه ای، یک فرآیند انتقال واحد و جدایی ناپذیر وجود داشت - کپی یا تکثیر اصل. اما در رایانه، این فرآیند به دو بخش تقسیم شد: کپی (کپی) در برخی از بافرهای داخلی سیستم و سپس چسباندن (پیست) آنچه در مکان مشخص شده کپی شده است. از آنجایی که برنامه‌های پردازش اطلاعات رایانه‌ای در اصل به زبان انگلیسی بودند، به این ترتیب اتفاق افتاد: کپی-پیست. و این ویژگی کار بر روی کامپیوتر به قدری به کاربران لطمه زد که شروع به جایگزینی کلمه به معنای نتیجه - کپی (کپی) با کلمه نشان دهنده فرآیند - کپی پیست (کپی-پیست) کردند.
اما کپی پیست، برخلاف کلمه خنثی «کپی»، اغلب با دلالت معانی خاصی به کار می رود. کلمات به معنای این معانی برای مدت طولانی در زبان بوده اند - اینها استناد و سرقت ادبی هستند.

کپی کردن (از زبان lat. copia - مجموعه) - فرآیند ساخت یک کپی، یعنی بازتولید یک شی، فرآیند، پدیده، اطلاعات.
نقل قول (از لاتین cito - I call, I quote) - گزیده ای کلمه به کلمه از یک اثر که به صورت "نقل قول" (صریح یا ضمنی) گرفته شده و در صورت امکان پیوندی به اثر یا نویسنده ارائه می شود.
سرقت ادبی عبارت است از امانت گرفتن تمام یا جزئی از آثار دیگران بدون ذکر منبع وام گرفته و به گونه ای (عمدی یا غیرعمد) که مصرف کننده اطلاعات شک نداشته باشد که تالیف متعلق به نویسنده نیست. اصلا از کار نهایی
کلمه "کپی پیست" (تاکنون) که از متن خارج شده است، به ما اجازه نمی دهد که این سایه ها را تعیین کنیم: نقل قول است یا سرقت ادبی. و بنابراین، بر خلاف دیگر وام‌گیری‌ها و نوشناسی‌ها، واژه‌های موجود در زبان روسی را مشخص نمی‌کند، اما، همانطور که بود، یک مفهوم کلی برای کلمات "نقل قول" و "سرقت ادبی" معرفی می‌کند.

یکی از ویژگی‌هایی که به کپی پیست نسبت داده می‌شود - متن حاصل از کپی پیست معمولاً شامل پرش‌های منطقی و فرورفتگی در مرز نقل‌قول‌ها می‌شود - نیز از دیرباز بدون کلمه «کپی پیست» شناخته شده است. به عنوان مثال: «... پدیده وام گرفتن [قطعات متن] هنگام وام گرفتن از دایره المعارف یوژاکوف در سال 1896 و TSB در سال 1926، اشکال حکایتی به دست آورد: «صومعه تاتف در روستای تاتف واقع شده است. تا به امروز این یک مرکز فرهنگی بزرگ با یک دانشگاه، یک دفترخانه و یک کتابخانه است. در سال 1917 لغو شد" ویکی پدیای روسی

بنابراین، این کلمه "کپی پیست" مورد نیاز نخواهد بود. چیزی به زبان ما نمی دهد، به خصوص اگر شروع به جابجایی کلمات "کپی کردن"، "نقل کردن" و "سرقت ادبی" کند.

یکی از طرفداران معروف جایگزینی کلمات قرضی با روسی بود ولادیمیر ایوانوویچ دال.

برخی از سخنان او که متأسفانه یا خوشبختانه در زبان ما جا نیفتاده است:

جو— قارچی
افق — آسمان
آدرس— کنایه
pince-nez — نازوفارنکس
خودخواه— samotnik

و در اینجا 22 کلمه دیگر وجود دارد که جایگزینی در روسی دارند

این لیست کامل نیست و فقط به عنوان نمونه ارائه شده است.

پلی کلینیک- سلامت چندگانه
نشان دادن- تماشایی
صندلی- صندلی
بوتیک- فروشگاه
حسابدار- حسابدار
خارجی- خارجی
جالب هست- سرگرم کننده
مهمان- بیگانه، بیگانه
ترول- کود را روی پنکه بریزید
رزونانس- اکو

پتانسیل- ممکن است
تشویق و تمجید- تشویق و تمجید
بحث و جدل- بحث و جدل
مسابقه- رقابت
رقیب- رقیب
تک تیرانداز- تیرانداز دقیق
ماندگار- دونده مسافت طولانی
دونده سرعت- دونده سرعت
بی خطر- کابینت نسوز
دروازه بان- دروازه بان
تفسیر- تفسیر، توضیح
تحمل- مدارا

"خب تو یه حرومزاده ای!"

چه کلمات خنده داری می توانند جایگزین کلمه "گجت" شوند؟

فنون، زنگ ها و سوت ها، کمک های برقی، کمک کننده ها، خوداندیشان، چیزهای ذهنی، چیزهای ذهنی، فندک ها، زاتبیاشکی.

چگونه می توان تشخیص داد که یک کلمه خاص قرض گرفته شده است یا خیر؟

7 علامتی که به شما کمک می کند بفهمید کلمه "مال ما نیست" است

نشانه هایی وجود دارد که با آن می توانید تشخیص دهید که یک کلمه یک زبان خارجی است یا خیر.
1. حرف ابتدایی «الف» تقریباً همیشه منشا خارجی کلمه را نشان می دهد. به عنوان مثال: آباژور، قرمز، ارتش، نیم رخ، الماس، داروخانه، مرداد، ستاره، عامل، آریا، هوانوردی. حرف اولیه "a" در کلمات روسی نادر است. اینها عبارتند از: الف، آه، آها، گاز، معکوس.

2. اگر حرف «ه» موجود باشد. به عنوان مثال: عصر، عصر، طبقه، تکامل، قایق رانی، اثر، اخلاق، آلوئه، شهردار، همتا، اکو، عنصر. در کلمات روسی، حرف "e" نادر است: اِه، ه، این، به نوعی، بنابراین.

3. اگر کلمه حاوی حرف "f" باشد - یکی دیگر از ویژگی های زبان خارجی درخشان. به استثنای چند واژه ی میان نویس و واژه شناسی (fu, fi, uf, snort) واژه هایی با «f» به عاریت گرفته می شوند: قهوه، عکاس، فوریه، واقعیت، فانوس، گرافیک، فرم، لباس فضایی، فیلم، آبخوری، فواره و دیگران.

4. اگر ترکیبات "ke / ge / heh" وجود داشته باشد، کلمه وام گرفته شده است. به عنوان مثال: موشک، سرو، اسکلت، نشان، کفش ورزشی، آرایشگاه، ارکستر، بسته، نای، قهرمان، هلیوم، عامل. در محل اتصال ساقه و انتهای «ge/ke/he» نیز موارد غیرمستقیم در کلمات غیر وام دار وجود دارد: دست، شن، جنوب، جاده، دره.

5. اگر همسایگی دو یا چند مصوت در ریشه کلمات وجود داشته باشد به اصطلاح به آن شکاف می گویند. به عنوان مثال: شاعر، کاکائو، بیرون، رژیم غذایی، کیف، نگهبان، هاله، تئاتر، دوئل. اما چنین ترکیباتی در روسی نیز امکان پذیر است: علم، نادان، آموزش، ناله.

6 . اگر ترکیبات "pyu / byu / vu / kyu / syu" وجود دارد. پوره، اسکناس، کاربراتور، نیم تنه، بولتن، اولین، حکاکی، کووت، بیانیه، حکاکی، دفتر - این کلمات قرض گرفته شده اند.

7. اگر کلمه با «ج» شروع شود: جامپر، جاز، جام، ژول، جنتلمن، جوکر. این کلمات از انگلیسی وام گرفته شده است.

چه کلمه ای می تواند جایگزین کلمه در تصویر زیر شود؟

گزینه های خود را در نظرات این مقاله بگذارید. پاسخ در ساعت 13:00 در 27 می 2014 ظاهر خواهد شد.

تعداد کلمات خارجی در گفتار روزمره سال به سال به طور تصاعدی در حال افزایش است. مایوس کننده است که کلمات معادل در همان زمان در روسی وجود دارد و کمتر و کمتر استفاده می شود. وضعیت به لطف رسانه ها و همچنین سیاستی که وزارتخانه ها و ادارات روسیه در این راستا در پیش گرفته اند تشدید می شود. به طور فزاینده‌ای در صفحه‌های تلویزیون، کلماتی را می‌شنویم که به تازگی معرفی شده‌اند از گروهی از زبان‌های عمدتاً آلمانی (عمدتاً انگلیسی) مانند " مدیر", "محوطه دانشگاه", "خريد كردن", "خلاقیت", "حفارشایان ذکر است که روسای جمهور، نخست وزیران و سایر مقامات عالی رتبه در استفاده از کلمات فوق الگویی بد را ارائه کردند.

در زیر لیستی از کلمات خارجی با معانی معادل آنها در روسی آورده شده است. فهرست به ترتیب حروف الفبا تشکیل شده است. اگر اضافه‌ای دارید یا می‌خواهید درباره این مقاله بحث کنید، می‌توانید پیام‌های خود را در یک موضوع ویژه ایجاد شده در انجمن ما بگذارید.

درباره لیست

زبان روسی عمدا آلوده است و مردم عادی فراموش می کنند که در زبان مادری آنها کلماتی به همین معنی وجود دارد. بنابراین، این سوال به ذهن خطور می کند که "این زبان غنی و قدرتمند روسی کجاست؟" ما شروع به فراموش کردن شکل گیری کلمات در زبان خود کردیم. این غنا از کجا در زبان ما آمده است؟ مقالات جداگانه ای را می توان به این موضوع و سایر موضوعات مشابه اختصاص داد.

در برخی کشورها، نهادهای ویژه ای در سطح دولتی ایجاد می شود که از اصالت زبان مادری آنها محافظت می کند. به عنوان مثال، جمعیت فرانسه به زبان ارتباطات روزمره خود بسیار توجه و توجه دارند. در عین حال، جالب است که ساکنان کشور در درجه اول نگران تأثیری هستند که در پاسخ به سیاست زبانی پاریس رسمی به دست می‌آید، بلکه به مشکل ساده‌سازی تدریجی احتمالی زبان فرانسه و در نتیجه فقیر شدن و تخریب پتانسیل آن. در 1 دسامبر 1975، والری ژیسکار دستن، رئیس جمهور فرانسه، قانونی را امضا کرد تا از زبان فرانسه در برابر تهاجم انگلیسی و هر زبان دیگر و در نتیجه یک فرهنگ بیگانه محافظت کند. اقدامات مشابهی باید در روسیه نیز انجام شود.

هدف از این مقاله نوشتن کلمات روسی معادل انگلیسی، آلمانی و سایر موارد است که در استفاده روزمره ما ریشه دوانده است و همچنین با اشاره به استفاده نادرست از کلمات توسط افراد مشهور و مقامات عالی رتبه مشخص می شود.

کلمات زیر به طور گسترده توسط رسانه ها در روسیه و در سخنرانی افراد مشهور در زمانی که معانی بومی روسی وجود دارد استفاده می شود. اگر چنین کلمات یا عباراتی در لیست وجود ندارد، هرکسی می‌تواند با ثبت نام در ویکی‌ژورنال، آنها را به این فهرست اضافه کند.

ولی

• معتبر، قابل توجه
• الفبا - (از یونانی آمده - ἀλφάβητος). کلمه اصلی " پرتگاه"، همچنین به معنای " گلاگولیتی".
• لهجه - ارزش معادل تاکید.
• تأکید کنید - توجه کنید.
• قیاس، آنالوگ، آنالوگ - (به انگلیسی و فرانسوی "آنالوگ"). در روسی معنایی معادل دارد " شباهت"یا به عنوان صفت" پسندیدن" یا " یکسان".
• حاشیه نویسی - (به انگلیسی "annotation"). معنی معادل در روسی " محتوا".
• اشراف (از یونانی - αριστοκρατία). کلمه معادل در روسی " دانستن".

دی

و

به

L

• مشروع - (از زبان انگلیسی "مشروع") - معنای معادل اصلی روسی - " قانون".

م

• بازار - (از انگلیسی "بازار"). مقدار معادل " بازار".
• مدیر - پرکاربردترین کلمه، از انگلیسی به معنی " مدیر" / "مدیر" یا " سرپرست". اغلب در عبارات office manager استفاده می شود - از انگلیسی به معنی " دبیر، منشی".
• پیام - (از انگلیسی "پیام") - این کلمه اغلب در رسانه های روسی استفاده می شود. مقدار معادل " پیام".
• روش - (از یونانی باستان "μέθοδος" - مسیر دانش، در انگلیسی "روش") - در زبان روسی فقط به معنی " مسیر".
• لحظه - (از لاتین momentum - به معنای نیروی محرکه است، اما معنای مستقلی ندارد. در انگلیسی، "لحظه" - به معنای مدت زمان کوتاه است) - یک مقدار معادل در روسی " لحظه".
• نظارت - (از کلمه لاتین "مانیتور") - امروزه این کلمه اغلب به عنوان فعل "مانیتور" استفاده می شود. کلمه معادل روسی " مسیر", "مسیر".

اچ

• نیک یا نام مستعار - (از انگلیسی "nick" یا "nickname") - بهتر است بگویید " نام مستعار", "نام مستعار" یا " نام مستعار".

در باره

• خوب - (از انگلیسی "ok"). کلمه ای است که در زندگی روزمره رایج است، در حالی که در روسی معانی معادل زیادی وجود دارد مانند " باشه", "خوب"، در موارد دیگر نیز می توانید بگویید " عالی", "موافق", "می رود"، شما می توانید کلمات زیادی را انتخاب کنید، اما استفاده احتمالاً به دلیل مختصر بودن نسخه انگلیسی است.

پ

• شخص - (از لاتین "persōna"، در انگلیسی "person") - یک معنی معادل در روسی - " شخصیت".
• مثبت - (از انگلیسی "مثبت"). معنی معادل در روسی " مثبتدر انواع مختلف، می تواند معانی دیگری را به همراه داشته باشد.
• طولانی کردن (از زبان انگلیسی "طولانی"). هیچ چیز جز " طولانی کردن" در روسی. در رابطه با تمدید هر قرارداد استفاده می شود.

آر

• پذیرش - (از انگلیسی "reception" - پذیرش، پذیرش) یک کلمه معادل در روسی " اتاق پذیرش(اغلب در هتل ها).
• واقعی - (در انگلیسی "واقعی") به معنای چیزی بیش از " معتبر".

از جانب

• همزمان - (از کلمه انگلیسی "synchronously" - به معنای "همزمان"، "همزمان").
• سلفی - (از کلمه انگلیسی "self" - به معنای "خود" یا "خودت" است). این کلمه به معنای «عکس گرفتن از خود (یا گروهی از مردم با خود)» رواج یافته است. آنها نمی توانستند به هیچ چیز فکر کنند که چگونه این کلمه را از زبان انگلیسی بگیرند، در حالی که چگونه می توان گفت " خودکاملاً قابل درک و به زبان روسی.
• طرح - (از انگلیسی "scatch" - فقط به عنوان " ترجمه می شود طرح"). این اصطلاح به طور گسترده در صنعت ساختمان و معماری استفاده می شود. جالب است که در زبان روسی از قدیم کلمه ای معادل وجود دارد" طرح"، اما در مردم عادی می توان گفت" زیر نقاشی".
• Speechwriter - (از انگلیسی "speech" - speech و "writer" -writer) - شخصی که برای کسی سخنرانی می نویسد. یک معنی معادل می تواند کلمه " نویسنده" یا " نویسنده متناین کلمه به طور فزاینده ای در واژگان کانال ها و مجلات تلویزیون مرکزی گنجانده شده است.
• رکود - (از لات. stagno - بی حرکت کردن) - معنایی معادل در روسی " متوقف کردن", "کند کردن"یا به عنوان اسم" کاهش سرعت".
• ذخیره سازی - (از ذخیره سازی انگلیسی - ذخیره سازی، نگهداری در انبار) - به معنای معادل در روسی " ذخیره سازی".
• سرباز - (از لاتین "Soldus"، "Solidus"، در انگلیسی "سرباز") - معادل اصلی روسی به معنای " جنگجو", "جنگجو" یا " زوزه کشیدن".

تی

• مدارا - (از زبان لاتین tolerantia) یک کلمه معادل در روسی " تحمل".
• ترافیک - (از انگلیسی "traffic" - حرکت). در روسی ، این کلمه عمدتاً به دو معنی شروع به استفاده کرد. 1) در موارد توصیف وضعیت تردد در جاده ها - «ترافیک متراکم» - که فقط می توان گفت « ازدحام جاده" یا " جریان بارگیری شده"(ماشین ها) یا حتی ساده تر -" ترافیک". 2) از نظر فنی، در مورد تعداد کاربرانی که از یک سایت خاص بازدید کرده اند - "ترافیک بزرگ / کوچک"، زمانی که می توان تعاریف معادل را بیان کرد حضور بزرگ/کوچک"(سایت اینترنتی).
• سنت - (از لاتین "traditio" - سنت، در انگلیسی "سنت"). معنی واحد در روسی " سفارشی".
• تجارت - (از انگلیسی "تجارت" - به تجارت). این کلمه بیشتر و بیشتر در اینترنت استفاده می شود. معنی معادل در روسی " تجارت".
• تور - (از انگلیسی "tour"). مقدار معادل - " مسافرت رفتن".

در

• آخر هفته - (از انگلیسی "weekend"). در لغت به معنای "پایان هفته" است، نه غیر از روسی" تعطیلات آخر هفته".
• منحصر به فرد (از لاتین "unicus"، در انگلیسی "unique"). معنی معادل در روسی " خاص", "استثنایی", "منحصر بفرد".

اف

• جعلی - (از انگلیسی "جعلی"). معنی معادل در روسی " جعلی".

ایکس

• سرگرمی - (از انگلیسی "سرگرمی") - به معنای معادل " اشتیاق".

دبلیو

• خرید - (از انگلیسی "shop" - store) - همچنین به معنای " خرید"یا فعل" فروشگاه". روی تابلوی یکی از فروشگاه های بزرگ در مسکو، کتیبه "خرید دلپذیر" وجود داشت - می توان گفت "خرید دلپذیر".
• نمایش - (از انگلیسی "نمایش" - نشان دادن) - به معنای معادل " نشان دادن"، همچنین در عبارات "نمایش تلویزیونی" - با معنای معادل " استفاده می شود. پخش تلویزیونی" یا " برنامه تلویزیون".

E

• معادل - (برگرفته از کلمه لاتین "aequivalens"، در انگلیسی "معادل") - در روسی به معنای چیزی بیش از " نیست. معادل سازی".
• آزمایش - (برگرفته از لاتین "experimentum"، در انگلیسی "experiment") - معانی معادل در روسی - یک تجربه, آزمایش.
• وجودی - (در انگلیسی فعل "وجود") - معادل به معنای " موجود"

نتیجه

لیست همانطور که می بینیم کاملاً چشمگیر است و به تدریج کلمات دیگری به آن اضافه می شود. خوانندگان عزیز، اگر اضافاتی به این مقاله، موارد خارجی دیگری با معانی معادل دارید، نمونه های خود را در ادامه مطلب بگذارید.

متن انشا:

زبانشناس مشهور روسی V.V. کولسوف به سرنوشت کلمات خارجی در زبان روسی می پردازد. چرا برخی از کلمات "ریشه می گیرند"، وارد واژگان زبان می شوند، در حالی که برخی دیگر بلافاصله پس از ظاهر شدن ناپدید می شوند؟

نویسنده ایده خود را به عنوان مثال کلمه "هوشمند" - یک زبان خارجی برای زبان روسی - توسعه می دهد. او خاطرنشان می کند که این کلمه جایگزینی برای کلمات و تصاویر گمشده روسی باستانی در شرایط تاریخی جدید شد و مفاهیم مهم برای مردم را ترکیب کرد: "مهربان"، "هوشمند"، "اخلاقی". V. Kolesov خاطرنشان می کند که خود مردم در مفهوم ویژگی های مثبت "هوشمند" گنجانده شده اند - "نه کلاهبردار" ، "نه سخنگو" ، "نه یک مست".

ایده اصلی متن این است که اگر کلمات خارجی نیازهای مهم مردم را برآورده کنند، در زبان روسی تقویت می شوند.

اجازه دهید به نمونه های ادبی که ایده بیان شده را تأیید می کند، بپردازیم. در رمان A.S. پوشکین "یوجین اونگین"، نویسنده از کلمات خارجی زیادی استفاده می کند: "چاقو، دمپایی، جلیقه - همه این کلمات به زبان روسی نیستند." در همین حال، آنها به طور فعال توسط مردم استفاده می شوند. مد دیکته شده توسط اروپا توسط روسیه پذیرفته شده است و کلماتی که مفاهیم مربوطه را نشان می دهند وارد زبان می شوند و در آن زندگی می کنند.

قهرمان رمان I.S. تورگنیف "پدران و پسران" یوگنی بازاروف گفت که کلمات خارجی مانند "قانون اساسی"، "لیبرالیسم"، "پیشرفت"، "مردم روسیه به هیچ چیز نیاز ندارند." با این حال، او اشتباه می کرد. جامعه توسعه یافت و پدیده های اجتماعی جدید باید با کلمات جدید مشخص می شدند. امروز دیگر نمی توانیم بدون «قانون اساسی»، «لیبرالیسم» و «پیشرفت» زندگی کنیم.

در خاتمه تاکید می کنیم که اگر یک کلمه خارجی نیاز اجتماعی را برآورده کند، اگر مردم به آن نیاز داشته باشند، وارد زبان روسی شده و جای خود را در واژگان آن می گیرد.

متن از V. V. Kolesov:

(1) فرهنگ لغت دانشگاهی 17 جلدی در مورد کلمه باهوش می گوید: رشد ذهنی، تحصیل کرده، با فرهنگ. (2) در اینجا سه ​​نشانه وجود دارد که، همانطور که بود، سه کلمه قبلی و مفاهیم مرتبط هر سه سطح را به یکباره جذب می کند: فرهنگ فقط نشانه خاصی از هوش است. (3) این کلمات با رشته های اسرارآمیز با یکدیگر مرتبط هستند: تحصیل کرده، فرهیخته، باهوش. (4) چرا، در زندگی اجتماعی نیز نوعی نیاز وجود داشت، تا مفاهیم تمام زوایای شخصیتی، هجوم به واقعیت روسی، در آن تأیید شود و در نهایت اصطلاحی شکل گیرد. (5) زندگی در صد سال به طور اساسی تغییر کرده است و یک دوره جدید اجتناب ناپذیر شده است.

(6) اما افرادی بی فرهنگ و بی شعور بودند که می خواستند از آستانه کنار بگذارند: سخنان دیگران، ممنوع کردن - هم آنها و هم مفاهیم نهفته در پشت آنها، تا جریان زنده را متوقف کنند.

تفکر اجتماعی که با کنجکاوی راه خود را از میان آوار کلمات، عبارات و مقالات مجلات سردرگم باز می کند.
(7) چرا ریشه یابی سخنان دیگران ممکن شد؟ (8) و چرا همه آنها حفظ نمی شوند؟
(9) بله، زیرا در کلمات روسی، بومی و باستانی، نگرش خاص روس ها است

انسان و به باهوش و به نیکوکار - به شفیع مردم. (10) هیچ واژه عاریتی، چه زیباترین و دقیق ترین، بر جان فرود نیاید، تا از آب و آتش آزمایش های قاطع اجتماعی نگذرد، به معنای اساسی خود پاسخ نخواهد داد.

(11) خودتان قضاوت کنید که زبان روسی چقدر انتخابی است. (12) متمدن کلمه ای قابل فهم است، اما به ندرت استفاده می شود. (13) فرهنگی و هوشمند - ما اغلب از آن استفاده می کنیم.

(14) در محتوای خود، این اصطلاح سنت اصلی روسی را جذب کرده است - تعیین یک فرد باهوش و ارزیابی او از جنبه اخلاقی نیز. (15) نه فقط باهوش - مهربان. (16) در هوشمند، اجداد ما قبل از هر چیز به توانایی انگیزه معنوی، جوهر معنوی دانش، که الزامات آن دائما در حال افزایش بود، و با گذشت زمان پیچیده تر و پیچیده تر می شدند، ارزش قائل بودند. (17) عقل و دانش مبهم هستند. (18) او می تواند هم بد باشد و هم خوب، اما عقل خوب برای انسان ارزشمند است. (19) معلوم می شود که مفهوم روشنفکر روسی به طور نامحسوسی شامل ایده محبوب خوب و باهوش می شود.

(20) واژه هوشمند در شرایط جدید تاریخی به نوعی جایگزین کلمات و تصاویر روسی قدیمی شده است. (21) آگاهی مردم به آرامی، اما بی بازگشت آن را با محتوای خاص خود پر کرد که در هیچ زبان دیگری یافت نمی شد. (22) ذهن اندک - مهربانی لازم است، ظرافت معنوی. (23) این ایده روسی از یک فرد باهوش است. (24) «ما متحیریم، او چگونه است، یک فرد باهوش؟ (25) و تصویر او از مدتها قبل توسط خود مردم خلق شد. (26) فقط او را - آدم خوب می خواند. (27) شخص باهوش. (28) محترمانه. (29) نه ضایع و نه مست. (30) تمیز. (31) ترپاخ نکنید. (32) خیره کننده نیست. (33) کارگر. (34) استاد. (35) واسیلی شوکشین می گوید و درست صحبت می کند. (ز6) غریزه هنرمند به او حقیقت تاریخی را می گفت، زیرا مورخ تنها می تواند صحت این سخنان را تأیید کند. شوکشین افزود: «بیایید با آن شروع کنیم، این پدیده - یک فرد باهوش - نادر است. (38) این یک وجدان ناآرام، ذهن، فقدان کامل صدا است، زمانی که لازم است - برای همخوانی - "همراهی" با بیس قدرتمند این دنیای قدرتمند "همراهی" بخوانیم، اختلاف تلخ با خود به دلیل این سوال لعنتی "چه شود". آیا حقیقت است؟»، کرامت... (39) و - شفقت بر سرنوشت مردم. (40) اجتناب ناپذیر، دردناک. (41) اگر همه اینها در یک نفر باشد، او روشنفکر است.

(طبق گفته V.V. Kolesov)

زبان روسی به زبانی بدون کلمات روسی تبدیل می شود؟
(یا A.S. Pushkin می تواند بفهمد شامپو و نرم کننده چیست؟)

گنجینه های کلمه بومی، -
ذهن های مهم متوجه خواهند شد -
به خاطر حرف های دیگران
دیوانه وار غفلت کردیم
ما عاشق اسباب‌بازی‌های دیگران هستیم،
لهجه های بیگانه جغجغه می کنند،
ما کتاب های خودمان را نمی خوانیم...
(A.S. پوشکین)

این افکار ع.س. پوشکین در مورد زبان مادری امروز تا حد ممکن موضوعی به نظر می رسد و سؤالات بسیار مهم و فوری را در مورد آینده زبان ما پیش روی ما قرار می دهد، زیرا آن بی توجهی جنون آمیز به کلمه بومی که شاعر از آن صحبت می کند، در این سال ها هیچ جا از بین نرفته است. ما را از هم جدا کرده است، اما تنها به صد برابر افزایش یافته است "حرف زدن بیگانگان" به چیزی روزمره، پیش پا افتاده تبدیل شده است و از میل به خودنمایی و به نوعی برجسته شدن به ویژگی جدایی ناپذیر گفتار ما تبدیل شده است و عشق به "گویش های بیگانه جغجغه ها" امروز خطوط متورم و مضحک به خود گرفته و درک می شود. به عنوان حضور آموزش و پرورش. آشکارتر و آشکارتر می شود که هر چه این «حرف» عمیق تر در گفتار ما نفوذ کند، از «گنجینه های کلمه بومی» بیشتر دور می شویم و بیشتر از ریشه های بومی خود جدا می شویم. اما ریشه های زبان اساس آن را تشکیل می دهد و جوهر و قلب زبان است. اگر زبانی از ریشه خود جدا شود، آیا می توان از نوعی توسعه آن صحبت کرد؟ و آیا این شیفتگی به لهجه های بیگانه برای زبان ما آنقدر بی ضرر است که سعی می کنند ما را متقاعد کنند؟ بسیاری از نویسندگان و شخصیت های فرهنگی شناخته شده ما گفتند که نه، نه بی ضرر، بلکه بسیار مضر و تهدید کننده وجود زبان روسی است.

من می خواهم توجه همه کسانی را که نسبت به سرنوشت زبان روسی بی تفاوت نیستند به این موضوع جلب کنم. از این گذشته، آنچه امروز می شنویم با هر عقل سلیم مخالفت می کند و شبیه نوعی بازی "بیا، مرا غافلگیر کن" به نظر می رسد. تماشای اخبار گیج کننده است. گاهی درک زبان وزرا، روزنامه نگاران، مجریان تلویزیون و دانشمندان ما دشوار است. من می خواهم از این آقایان بپرسم: اینها را برای کی می گویید، به چه زبانی؟ اگر برای درک این زبان به فرهنگ لغات کلمات خارجی نیاز است، پس آیا می توان چنین زبانی را روسی نامید و مردم عادی چگونه می توانند این زبان را بفهمند؟ ما تلویزیون را روشن می کنیم و ظرف 24 ساعت روز به ما می گویند: "ما در حال تنوع بخشیدن به اقتصاد، بازسازی، نظارت، ایجاد یک صندوق سرمایه گذاری و غیره هستیم." صدا و سیما بهتر نیست. ما خانه را در خیابان ترک می کنیم و هیچ چیز در اینجا تغییر نمی کند: نام ها و علائمی که به زبان روسی نیستند از هر طرف به سمت ما چرخانده می شوند. گاهی فکر می‌کنید: «صاحبان این موسسات چگونه توانسته‌اند چنین نام‌هایی بیاورند؟ آنها چه هستند، بیگانگان؟ در اینجا برای هر شخصی ممکن است این سوال پیش بیاید که اگر مجبور شود فقط معنای کلماتی را که شنیده و دیده است حدس بزند در کدام کشور زندگی می کند؟ مثلاً پیام ایجاد «مناطق تفریحی»، «فعالیت های تفریحی» را چگونه باید بفهمیم؟ درباره چیست و چه چیزی در پس این کلمات بیگانه نهفته است؟ من به فرهنگ لغت انگلیسی - روسی نگاه کردم. معلوم شد که "مناطق تفریحی" فقط "مکان هایی برای استراحت" هستند. اگر قبلاً کلمه "استراحت" با "تفریح" جایگزین شود چه اتفاقی برای ما می افتد؟ کلا اخبار ما برای همه مردم پخش میشه یا نه؟ کسی باید در مورد آن فکر کند؟

اما نه تنها مقامات می توانند ما را با نوآوری های زبان های خارجی غافلگیر کنند، بلکه اهالی هنر نیز از آنها عقب نیستند. آنها گفتار ما را با «تاسیسات»، «نمایش» و «ریخته گری» مختلف تکمیل می کنند. کلمه "خلاقیت" در بین افراد "خلاق" به "خلاق" (Eng. Creative) و بر این اساس ، کلمه "خلاق" - به "خلاق" تبدیل شده است. اگر به فرهنگ لغت انگلیسی-روسی نگاهی بیندازید، این را می توان فهمید. خالقان، کارگردانان خلاق، تولیدکنندگان خلاق و غیره ظاهر شده اند. مثلاً برای من روشن نیست چه نیازی به کلمه تعاملی (Eng. Interaction) است؟ به نظر می رسد که "رای گیری تعاملی"، "نظرسنجی تعاملی" و همچنین "لغت نامه های تعاملی" وجود دارد. افرادی که از چنین کلماتی استفاده می کنند چه چیزی را می خواهند نشان دهند؟ اینکه آنها شنونده برنامه های انگلیسی بودند و الان مثل بچه های کوچک در همه چیز از مجریان خارجی تقلید می کنند؟ احتمالا همینطوره؟ اگر کلمه "تعامل" را از انگلیسی ترجمه کنیم، "تعامل" است. با "رای گیری تعاملی" مردم فقط رای می دهند و تمام. چه کسی با چه کسی تعامل دارد؟ ناشناخته. می توان گفت که این یک رأی باز، گسترده، مستقیم، سریع، جهانی یا عمومی است و همه متوجه خواهند شد. شاید به زودی کلمه "voting" با "voting" از انگلیسی "voting" جایگزین شود؟ پس از همه، "بازیگری" یا "خرید" وجود دارد، بگذارید "رای دادن" نیز وجود داشته باشد. یکی می گوید: «چه مزخرف؟ همه چیز خوب است، چرا به این مزخرفات گوش می دهیم؟ اما همه اینها تخیلی نیست، همه می توانند آن را ببینند. شروع کردم به توجه کردن به آنچه و چگونه می گوییم. و من به این نتیجه رسیدم که روی زبان روسی آنقدر کار شده است که به زودی می توان آن را با کشش زیادی روسی نامید. همینطور. معلوم می شود که فریب خوردیم که گفتند زبان بزرگ و توانا روسی بسیار غنی، منعطف، متنوع و زیبا است؟ آیا نویسندگان بزرگ روسی هنگام خواندن زبان روسی اشتباه می کردند؟ اگر زبانی نتواند از خود چیز جدیدی تولید کند، اما مجبور شود به کمک خارجی متوسل شود، پس عظمت آن چیست؟ یا زبان روسی ضعیف شده است که مثل یک بیمار یا یک معلول شده است که نیاز به حمایت و عصا در قالب کلمات بیگانه دارد؟ اما پس از همه، با تکیه بر عصا، شما مهارت و قدرت را به دست نمی آورید. یا شاید فقط برعکس است؟ آیا این زبان نیست که ضعیف شده است، بلکه این عصا چیزی است که به طور تصنعی تحمیل شده و مانع حرکت و توسعه آزاد می شود؟ از این گذشته، اگر این موضوع را دقیق تر بررسی کنیم، مشخص می شود که ثروت زبان روسی در هیچ کجا ناپدید نشده است، فقط کمی فراموش شده است. و اگر به این ثروت (گنجینه های زبان) روی آوریم، مشخص می شود که زبان روسی کاملاً بدون حمایت خارجی می تواند کار کند. علاوه بر این، این حمایت اضافی چیزی خارجی است و واقعاً به عصا تبدیل می شود. بنابراین، زبان روسی را می توان با فردی مقایسه کرد که دارای قدرت سالم است، اما پزشکان "مراقب" می خواهند او را در یک کالسکه خارجی قرار دهند و دائماً نوعی تزریق با نامی نامفهوم تزریق کنند که از آن فقط کدورت در سر وجود دارد. هر چه دورتر، بیشتر همه این پرسش ها و مقایسه ها از مشاهدات روزمره زاییده می شود. از این گذشته ، تعداد کلمات خارجی در زبان ما دائماً در حال افزایش است. هر از چند گاهی کلمات جدیدی ظاهر می شوند که در صفحات روزنامه ها و اخبار منتشر می شوند. و همه ما مجبوریم کلمه بعدی که به ذهن عده ای از عاشقان گویش های بیگانه رسید را حل و ترجمه کنیم. زبان مادری به تدریج شروع به از دست دادن چهره خود می کند، زیرا همیشه واضح نمی شود. چگونه می توانیم باشیم؟ یا باید در کل کشور پشت یک میز بنشینیم و شروع به یادگیری چندین زبان خارجی کنیم، یا اینکه همچنان زبان مادری خود را دوست داریم، به آن احترام می گذاریم و توسعه خواهیم داد؟ از این گذشته، ما کلمات زیادی داریم و اگر لازم باشد، می توانیم کلمات جدیدی ایجاد کنیم (همه مردم این کار را می کنند، به جز ما امروزی). اما ما در مورد ایجاد یک کلمه جدید روسی صحبت نمی کنیم، بلکه کلمات بومی روسی را با کلمات خارجی جایگزین می کنیم. و چنین جایگزینی نشانه ای از یک آموزش خوب تلقی می شود. این اتفاق می افتد که شما باید جملات کاملی را بشنوید که در آنها یک کلمه روسی وجود ندارد. به نظر می رسد که این وضعیت را نمی توان رشد طبیعی و پیشرونده زبان نامید، زیرا از خود زبان اندکی باقی مانده است. در واقع زبان روسی در حال نابودی است و بر اساس آن آموزش مصنوعی جدیدی ایجاد می شود که به هیچ وجه نمی توان آن را روسی نامید. این زبان مصنوعی جدید ارتباط با میراث تاریخی ما را قطع خواهد کرد، زیرا زبان این میراث به تدریج برای ما نامفهوم و در نتیجه بیگانه، مرده خواهد شد. کسی خواهد گفت که من "اغراق" می کنم، اما من اینطور فکر نمی کنم. من سعی خواهم کرد با استفاده از مثال هایی از زندگی روزمره، اصل این نتیجه گیری را توضیح دهم.

اخیراً یکی از وزرا در سخنانی گفته است که برخی از شهروندان دارای احساسات «آژانسی» هستند. همانطور که شنیدم می نویسم. "آلارمیست" چیست؟ این کلمه ناشناخته از کجا آمده است؟ من فرهنگ لغت انگلیسی را باز می کنم، "Alarm" را پیدا می کنم، که در ترجمه به معنای زنگ هشدار است. یعنی وزیر کلمه روسی «اضطراب» را به انگلیسی ترجمه کرد و به روسی خواند. معلوم می شود که وزیر می خواست بگوید: خلق های مضطرب. اما چرا او کلمه روسی "مزاحمت" را به نامفهوم "هشدار" تغییر داد؟ معنای چنین جایگزینی چیست؟ آیا برایش مهم نیست که شنوندگانش بفهمند یا نه؟ من توضیح منطقی پیدا نمی کنم. البته چنین جایگزینی کلمات روسی را می توان به عنوان نوعی نوازش آموخته یا تحصیل کرده تلقی کرد، اما امروزه به وضوح می بینیم که چنین نوازشگری تمایل به انباشته شدن در زبان دارد و می تواند بر کل ساختار زبان تأثیر بگذارد. کلاً نوازش یا بازی با الفاظ بیگانه امروز در بین مسئولان ما رایج است. این قبلاً به نوعی علامت کلاس تبدیل شده است و شما می توانید لیست خاصی از کلماتی که دائماً در صحبت های مدیران ما وجود دارد تهیه کنید. بنابراین، اگر زبان ما را به دقت بررسی کنید، خواهید دید که در حال حاضر 40 درصد از جایگزین هایی مانند "زنگ هشدار دهنده" تشکیل شده است و ما به تدریج از روسی به یک زبان مصنوعی می رویم. مقداری کلمه روسی را می گیرند و مانند آجر بیرون می کشند و جایگزینی به جای آن می گذارند. بنابراین، آجر به آجر، می توانید کل خانه را جدا کنید. البته به تدریج. تعداد زیادی از واژه های بیگانه در زبان ما همان جایگزین های بی معنی "آلارمیست" هستند. گویا وزرا انگلیسی را بهتر از روسی می دانند و وقتی روسی صحبت می کنند به انگلیسی فکر می کنند. در انبار آنها کلمات "غیر قابل ترجمه" زیادی به روسی دارند. با وزرای ما معلوم می شود که اقتصاد (اقتصاد روسیه) به هیچ وجه قابل تنوع، تنوع و سازماندهی مجدد نیست، فقط می توان آن را «تنوع» کرد (Eng. Diversify). من همچنین کلمه "تحقق" را خیلی دوست داشتم، که در واقع کاملا به روسی ترجمه می شود، اما مقامات ما به زبان روسی احترام زیادی قائل نیستند. من نمی توانم توضیح دهم که چرا وزرای ما در حالی که چیز جدیدی ایجاد می کنند، نمی خواهند چیزها را با کلمات روسی بنامند. دیگر در قوانین آنها نبود. اما با کمک این کلمات بیگانه، پوشاندن مه و پنهان کردن وضعیت واقعی چیزها بسیار راحت است. او یک کلمه نامفهوم گفت و بلافاصله به نظر می رسد که شما مشغول حل مهمترین مسائل هستید.

یک بار از زبان یکی از کارمندان وزارت امور خارجه کلمه پدال را شنیدم. کنجکاو بودم بدانم معنی آن چیست. هنگام جستجوی این کلمه، صفحه در این مکان باز شد: «قصد نوآوری (با تغییر دائمی در معیارهای تازگی)، که بیان خود را در تأکید پدال شده استعاره «جوانی» در مدرنیسم یافت. بر ضد سنت گرایی (تا فرض اهمیت ظالمانه ستیزه جویانه، شورش دائمی و گسست عطف سنت قبلی). این فقط یک گزیده معمولی از دایره المعارف پست مدرنیسم است. اما این قسمت کوچک نشان دهنده زمان امروز است. این نمونه ضعیفی از زبان آینده است. با خواندن این متن چه چیزی به ذهن شما می رسد؟ آیا از غنی شدن زبان روسی با کلمات جدید خارجی خوشحال هستید؟ این دایره‌المعارف‌ها برای چه کسانی نوشته شده‌اند، اگر به همه داده نمی‌شود که بفهمند در آنها چه نوشته شده است؟ آیا واقعاً این هدفی است که توسعه زبان ما باید به سمت آن پیش رود و آیا من با این پیشرفت همراه نیستم؟ هر فرد عاقل ممکن است این سوال را داشته باشد: "آیا این زبان روسی است یا قبلاً نیست؟". اما مدافعان کلمات بیگانه کاملاً مراقب هستند: "نیازی به دخالت نیست، همه چیز حل می شود و خود به خود حل می شود. خود زبان با همه چیز کنار می آید، نیازی به دخالت در توسعه آزاد نیست. این یک دروغ معمولی است، هیچ اتفاقی در خود دنیای ما نمی افتد. و شرکت به رهبری نیاز دارد، در غیر این صورت از بین خواهد رفت، و اقتصاد نیاز به نظارت دارد، در غیر این صورت از هم خواهد پاشید، و شما محصول مورد نیاز خود را به دست نمی آورید، و یک کودک بدون توجه می تواند تحت تأثیر بد قرار گیرد. و مانند شترمرغ به ما پیشنهاد می شود که سر خود را در شن پنهان کنیم. این افراد در مورد توسعه آزاد صحبت می کنند و در عین حال زبان روسی را تحقیر می کنند. چگونه می توان توضیح داد که آنها نمی خواهند از واژگان روسی استفاده کنند و با خوشحالی همه چیز را به دست می آورند. استفاده از ذخایر دیگران برایشان افتخار است اما ذخایر خودشان. قاعدتاً این افراد با صدای بلندترین فریاد آزادی را سر می دهند. آنها از قبل مطمئن هستند که نمی توان از ذخایر آنها چیز ارزشمندی خلق کرد و به راحتی متعهد می شوند که کلمات جدید را بر اساس ریشه های خارجی "ترکیب" کنند. آنها بلافاصله "کفش خیس" مورد علاقه خود را به یاد می آورند. به عنوان مثال، من می توانم به جای "کفش خیس" ده ها کلمه ارائه دهم - طعم را انتخاب کنید، اما حتی خود "کفش های خیس" بدتر از "صندل"، "انبردست"، "پا صاف"، "یقه یقه اسکی" نیست. مسلسل که امروزه برای همه آشناست یا "نقاشی". بحث در مورد "کفش های خیس" البته اکنون مهم ترین چیز نیست، مهم تر از آن است که همه آن "نوآوری هایی" را در نظر بگیریم که در خانه ما می شکند و مدت هاست که با ما انباشته شده اند. همه چیز به میزان تأثیر زبان خارجی بستگی دارد. اما آنها می گویند که "آب یک سنگ را از بین می برد" و ابری از تار عنکبوت می تواند اسب را بکشد. مثل آزمایش کردن در شیمی است. ظرفی را با یک ماده خاص می گیرید و قطره قطره ماده دیگری را به آن اضافه می کنید. هنگامی که نسبت معینی از مواد حاصل می شود، یک تبدیل شیمیایی رخ می دهد و مواد اولیه دیگر وجود ندارند. رنگ محلول به طرز چشمگیری تغییر می کند - ماده دیگری در رگ وجود دارد. همین اتفاق در مورد زبان نیز رخ می دهد، فقط تحول در زمان گسترش بیشتری پیدا می کند. چیزی که در ابتدا غنی‌سازی مفید به نظر می‌رسید، با گذشت زمان نه به غنی‌سازی، بلکه به یک حمله تهاجمی سرازیر شد. به نظر می رسد که زبان از دو سه کلمه تبدیل می شود؟ اما کلمات خارجی به طور مداوم کلمه به کلمه از زبان روسی باز می گردند. تهاجمی در جایی شروع شد که زبان روسی گزینه بسیار متنوعی از ابزارهای خود را برای انتقال معنای لازم دارد و این انتخاب بسیار غنی تر و مهمتر از یک کلمه خارجی واضح تر است. و در چنین مواردی، یک کلمه خارجی زبان ما را غنی نمی کند، بلکه جایگزین مجموعه کاملی از کلمات گویا روسی می شود. اگر یک کلمه خارجی را در جایی قرار دهید که بتوانید روسی صحبت کنید، با این کار به جابجایی بسیاری از کلمات بومی از زبان کمک می کنید. این جایگزینی به طور نامحسوس اتفاق می افتد. به گفته M.V. لومونوسوف، واژه‌های خارجی «به‌طور نامحسوسی به ما نفوذ می‌کنند، زیبایی زبان ما را تحریف می‌کنند، آن را در معرض تغییر دائمی قرار می‌دهند و رو به زوال می‌روند». از آنجایی که هر کلمه ای در شرایط مختلف زندگی کاربردهای فراوانی دارد، دوستداران زبان خارجی به این امر دست می زنند. این برای آنها نجات بخش است. آنها می گویند که در برخی شرایط می توان از یک کلمه روسی استفاده کرد و در برخی دیگر - یک کلمه خارجی، بنابراین به نظر می رسد جایگزینی برای کلمه روسی وجود ندارد. مثلاً ممکن است به شما بگویند که باید در برابر شوخی‌های فرزندانتان مدارا کنید، اما تحمل دیگر برای دیدگاه دیگران مناسب نیست، اینجا باید بگویید «تساهل» و می‌گویند این یک امر خاص است. تحمل، نه آنطور (منطق برای این ویژگی می تواند بسیار متفاوت باشد). بنابراین یک فرد باسواد یک کلمه را از فرهنگ لغت شخص دیگری می نویسد و بعد از مدتی این کلمه در ذهن رویاپردازان ما معنای خاصی پیدا می کند.

اما اگر انسان تب دارد و سرفه می کند وظیفه ما این است که از او مراقبت کنیم و به او کمک کنیم نه اینکه بگوییم: هیچ اتفاقی برایت نمی افتد، تو قوی هستی، خودت بیرون می آیی. ما احتمالا اینطور به پدرمان نمی گوییم. اما عواقب بیماری های گذشته بیهوده نیست ، سلامتی فرد می تواند تضعیف شود ، اگرچه او هنوز به نوعی راه می رود و کاری انجام می دهد. این در مورد زبان نیز صدق می کند. یک نفر می تواند فرزندش را نادیده بگیرد، کاری که انجام می دهد و با چه کسی ارتباط برقرار می کند و فکر می کند که همه چیز خود به خود درست می شود و سپس متوجه می شود که فرزندش تبهکار شده است. این بهای آزادی خیالی است. در رشد انسان و زبان نیز چیزی مشابه وجود دارد. در هر دو صورت، می بینیم که آزادی بدون سرپرستی و مراقبت می تواند نه به توسعه، بلکه برعکس، به نابودی این توسعه منجر شود. عجیب است که فکر کنیم نگرش وحشیانه به واژگان هر زبانی می تواند به آن زبان چیز مفیدی بدهد. این تنها می تواند منجر به ناپدید شدن هر چیزی اصیل و روشن در زبان شود. چه اتفاقی می افتد. کلمات "پدال زدن" و "دائمی" که در بالا ذکر شد برای اکثر ما معنی ندارد، اما زمانی کلمات "اجرا"، "اطلاعات" یا "وضعیت" وحشی بودند و اکنون هر روز آنها را می شنویم. شاید به زودی هر روز از «رکاب زدن» مسائل یا «تکثر» مسیرهای توسعه بشنویم؟ به هر حال، فروشنده در بازار قبلاً فقط کالا می فروخت، اما اکنون می تواند بگوید که آن را "فروخت". هر روز از سرویس «اطلاعات» در اخبار می شنویم. چرا نمی گویید «سرویس خبری» چون خبر را گزارش می کند؟ می گفتیم: در شرایط ناخوشایندی قرار گرفتم، اوضاع شهر آرام است، با این شرایط. و برای هر شخص روس، همه چیز در اینجا بسیار واضح و قابل درک است. اکنون کلمات "وضعیت"، "وضعیت" و "شرایط" با "وضعیت" خارجی جایگزین می شوند (وضعیت انگلیسی، موقعیت فرانسوی از لاتین Situatio - موقعیت). این کلمه از کجا آمده است؟ این فقط ترجمه ای از "موقعیت" روسی به انگلیسی است، از یک زبان خارجی خارج شد و به جای کلمات روسی استفاده شد. در ابتدا، هوی و هوس شخصی گسترده شد. کسانی که می خواهند زبان ما را به یک آشفتگی چندزبانه تبدیل کنند را می توان در قرن هجدهم یافت. می‌توانید از سوماروکف بخوانید: «به من گفته شد که یک بار یک زن آلمانی ساکن شهرک آلمانی مسکو گفت: شوهر من، خانه‌ام، از حصار و خاک ببند. خنده داره؛ بله، و این خنده دار است: من در حواس پرتی و ناامیدی هستم. آمانتای من مرا خیانت کرد. و من به روش خودم می روم.» این شما را به یاد «ریخته‌گری»، «خرید»، «نظارت»، «تعاملی»، «خلاق»، «بازنده» و غیره نمی‌اندازد. اما اگر در آن زمان چنین وحشیگری ها و بدجنسی ها فراتر از اتاق های نشیمن کاخ و مهمانی های جامعه بالا نمی رفت، امروز وضعیت کاملاً متفاوت است. تلویزیون، رادیو، روزنامه بود. و از دهان مجریان تلویزیون انواع و اقسام پازل ها و کنجکاوی ها و هوس ها بر سر ما می ریزد. یکی برای اینکه باسواد و امروزی به نظر برسد کلمات بیگانه می گوید، دومی به تقلید از اولی، سومی برای اینکه همگام با اولی و دومی باشد، چهارمی فکر می کند که باید اینطور باشد. و به این ترتیب کل چرخه ادامه یافت. و سپس شما نگاه می کنید، و ما دیگر به یاد نمی آوریم که چگونه آن را به زبان روسی بگوییم، زیرا عبارات خارجی به نوعی بسته ها و مهرها در ذهن ما تبدیل می شوند. شما شروع می کنید به دقت به زبان مادری خود نگاه می کنید و می بینید که زبان زمانی مستقل و زیبا در حال تبدیل شدن به نوعی گچ کاری عجیب و غریب است که از قطعات چند زبانه به هم چسبانده شده است. یک سوال ساده مطرح می شود: "آنها به جای زبان مادری ما، چه چیزی می خواهند چیزی شبیه خلقت دکتر فرانکنشتاین یا دکتر مورو بسازند؟"

یک زن از من پرسید: "لطفاً به من بگو مراسم تحلیف چیست؟" من توضیح دادم که چگونه این کلمه را درک می کنم. او سوال دیگری پرسید که من هم می توانستم بپرسم: "چرا آنها روسی صحبت نمی کنند، زیرا نیمی از آنها نامفهوم هستند؟" اما همه چیز را می توان به زبان روسی گفت. این جایگزین ها ابتدا به تدریج و سپس مانند یک گلوله برفی جمع می شوند. اکنون دانشمندان به ما می گویند که زبان روسی کلمات زیادی را از زبان های دیگر وام گرفته است. این یک نتیجه گیری کلی و مبهم است. در واقع، امروزه به وضوح مشاهده می شود که زبان روسی آنقدر با کلمات خارجی "غنی" شده است که به زودی جایی برای کلمات بومی روسی در زبان ما باقی نخواهد ماند. اما این استقراض در هر مورد به طور واقعی چگونه انجام می شود؟ خود زبان چیزی قرض نمی گیرد، همه چیز را مردم انجام می دهند. مثلاً کلمه «اداره» چگونه به سراغ ما آمد؟ به هر حال نمی توان گفت که قبلا هیچ نهاد دولتی نداشتیم. بعید است که این کلمه در مسیر ارتباط با خارجی ها توسط مردم وام گرفته شده باشد. در واقع، همه چیز بسیار ساده است. برخی از مقامات، که در خارج از کشور بوده اند، یا صرفاً از طرفداران انگلستان یا آلمان بوده اند، تصمیم گرفتند که مؤسسات دولتی را با الگوی خارجی «اداره» بنامند (شاید نمونه های بهتری وجود داشته باشد). مهم نیست که ما نام های روسی خودمان را داشتیم، مهم این است که اکنون مانند آنها در اروپا خواهد بود. پس از مدتی، ما قبلاً کلمه "اداره" را در فرهنگ لغت روسی می بینیم. اما کلمه "اداره" کاملاً به روسی به عنوان "دولت" یا "مدیریت" ترجمه شده است. چه نیازی به «اداره» است؟ اکنون باید بشنویم که ما درگیر «مدیریت» نیستیم، بلکه درگیر «اداره» هستیم. بنابراین، بیشتر کلمات بیگانه در کشور ما نه به دلیل نیاز به این کلمات، بلکه به دلیل علاقه به سفارشات اروپایی (برخی با نوکری) نمایندگان منفرد قدرت، علم، طبقات بالای جامعه، "برادری نویسندگی" ظاهر شد. در واقع در اروپا چیزهای زیادی برای یادگیری وجود داشت، اما نیازی نیست که دولت یا مدیریت را «اداره» بنامیم. به همین ترتیب کلمه «شهردار»، «شهرداری»، «بخش» و غیره ظاهر شد. کشاورزی تا حدودی منسوخ شده است. کلمه "economy" با "economy" خارجی (Eng. Economics) جایگزین شد. این کاملاً چیز دیگری است، حالا شما از زبان روسی ضعیف خجالت نمی کشید. «مسائل عمومی» به «مسائل اجتماعی (Eng. Social)» تغییر یافت. اما چرا؟ مشکل زبان مادری چیست؟ بسیاری از کلمات برای مدت طولانی برای ما آشنا شده اند. الان که صحبت می کنیم، اول از همه این کلمات جایگزین به ذهنمان می رسد و فقط در آن صورت، اگر خوب فکر کنیم، ممکن است کلمه اصلی روسی را به خاطر بیاوریم. ما ذهن «طبیعی»، حرکت «فشرده»، مسئولیت «شخصی»، ناهار «پیچیده»، و غیره را داریم که بگوییم «مطلق» (مطلق) یا «پایدار» (انگلیسی ثبات)، تا «کامل». "بی قید و شرط" یا "پایدار". حالا نمی گویند «توسعه پایدار»، بلکه می گویند «توسعه پایدار». ما اکنون نمی گوییم "خصوصا" یا "عمدی"، بلکه می گوییم "ویژه" (English Special). ما "عواقب" چیزی را حذف نمی کنیم، بلکه "انحلال (انحلال (eng. Liquidation) عواقب آن" را انجام می دهیم." به جای روسی «متناسب» می گوییم «متناسب». کلمه "طبیعی" در ترجمه به انگلیسی "طبیعی" است. و هر چیزی که طبیعی است «طبیعی» شده است. به جای «مواد طبیعی»، همه جا «مواد طبیعی» داریم (eng. Ingredient)، «موجودات طبیعی» (eng. Component)، همچنین یک «مفهوم طبیعی زیبایی» و غیره وجود دارد. کلمه "گارانتی" با "گارانتی" خارجی (ضمانت انگلیسی) جایگزین شد. همه جا ما نه مشکل یا سؤال، بلکه مشکلات را حل می کنیم (eng. Problem). کلمه "مشکل" یکی از پرکاربردترین ها شده است، برای هر مناسبتی درج می شود. اما قبلا این اتفاق نیفتاد. همچنین به هر مشکل یا مشکلی «مشکل» نیز گفته می شود. به نظر می رسد که کلمات روسی "سوال"، "وظیفه"، "مزاحمت"، "مشکل"، "مشکل"، "پیچیدگی" با یک کلمه جایگزین می شوند - "مشکل". آیا غنی سازی زبان است؟ هر چه کلمات کمتر، بهتر؟ نه تنها برای من روشن است که استفاده از کلمات بیگانه غیرضروری دایره لغات کلمات روسی را در فرد بسیار محدود و ضعیف می کند. این اتفاق می افتد که یک کلمه خارجی ده ها کلمه روسی را از زبان جابجا می کند.

نمونه های زیادی از جایگزین برای کلمات روسی وجود دارد. هزاران نفر از آنها وجود دارد. این کلمات الان برای همه آشناست، همه جا هست، اما روزی روزگاری یک کنجکاوی بود، مثل الان که مثلاً کلمه «آلارمیست». نسل های آینده به هیچ وجه کلمات روسی را به خاطر نمی آورند (بالاخره آنها به کامپیوتر نگاه می کنند نه به کتاب). این کلمات را می توان در فرهنگ لغت با علامت (منسوخ) یا (منسوخ) یافت. این جایگزین ها خیلی ساده شکل می گیرند. من برای شما یک مثال می زنم. یک کلمه روسی "واقعی" یا "معتبر" در انگلیسی "واقعی" وجود دارد. ما حرف به حرف "واقعی" را می خوانیم و پایان روسی را اضافه می کنیم، کلمه جدیدی دریافت می کنیم - "واقعی". جایگزین آماده است، "واقعی" بود، "واقعی" شد. حالا مثلاً هیچکس نمی گوید «حادثه واقعی»، بلکه می گوید «حادثه واقعی». این جایگزینی فایده ای ندارد، به هیچ وجه زبان روسی را غنی نکرده است. این یک آجر کوچک است که جای کلمات روسی را گرفته است. و الان چی داریم؟ پزشکان تأثیر واقعی دارند، رئیس جمهور نامزدهای واقعی دارند، راهزنان پسران واقعی یا نمایش واقعی و ... این کلمه از مدت ها قبل وارد زبان ما شده است و آنها به خوبی به آن عادت کرده اند. «داستان یک مرد واقعی» اثر بی پولوی را باید به شکلی جدید «داستان یک مرد واقعی» نامید. با کلمه «خاص» یا با کلمه «وضع» همینطور. در فرهنگ لغت V.I. دال نه «ثبات» دارد و نه «وضع». این بدان معنا نیست که در آن زمان چیزی که ما امروز به آن "ثبات" یا "وضعیت" می گوییم وجود نداشت، فقط آن زمان به روسی نامیده می شد. کلمه روسی "نمایندگی" نیز در حال از بین رفتن است. او هیچ جا شنیده نمی شود. در عوض، کلمه انگلیسی "show" در همه جا وجود دارد. برنامه های گفتگو، نمایش های واقعیت، شومن ها وجود دارد، اخیرا یک برنامه خبری ظاهر شده است. نمایش ها همه جا هستند، حتی در میدان سرخ نمایش های باشکوهی وجود دارد. ما مثل میمون‌ها هستیم، می‌خواهیم همه چیز شبیه «آنها» باشد. افراد مسن نمی دانند که یک "گفتگو شو" در ترجمه به روسی یک "اجرای گفتگو" است و می توان گفت که این یک "کتاب عبارات" یا "همکار" است. همانطور که با کلمه "واقعی"، کلمه "طبیعی" با کلمه "طبیعی" (English Natural) جایگزین می شود، کلمه "مهم" - با کلمه "واقعی" (English Actual)، کلمه " ذهنی، "تفکر" - کلمه "روشنفکر" (روشنفکر انگلیسی)، کلمه "قانونی"، "قانونی" - کلمه "قانونی" (English Legal)، کلمه "مثبت" - کلمه "مثبت" (English Positive)، کلمه "exceptional"، "noquisite" - کلمه "exclusive" (eng. Exclusive)، کلمه "universal"، "Worldwide" - کلمه "universal" (eng. Universal)، کلمه " خلاق" - کلمه "خلاق" (eng. خلاق)، کلمه "جنایی" - کلمه "جنایتکار" (English Criminal)، کلمه "متحمل" - کلمه "متحمل" (English Tolerant) ، کلمه "تقویت شده" ، "تنش" - کلمه "فشرده" (English Intensive)، کلمه "ویرانگر" - کلمه "مخرب" (eng. Destructive)، کلمه "مناسب" - کلمه "کافی" (eng. Adequate)، کلمه "legalized" - کلمه " مشروع" (eng. Legitimate)، کلمه "موثر" - کلمه "موثر" (eng. موثر)، کلمه "مضحک" - کلمه "پوچ" (eng. Absurd)، کلمه "محرمانه" - کلمه "محرمانه" (eng. Confidential)، کلمه "public" - کلمه "social" (English Social)، کلمه "شفاف"، "clear" - کلمه "transparent" (English Transparent)، کلمه "شخصی" - کلمه "شخصی" (English Personal)، کلمه "special"، "special" - کلمه "special" (English Special)، کلمه "Fixed" - کلمه "Stationary" (English Stationary)، کلمه " دقیق" - کلمه "وقت شناس" (انگلیسی Punctual) ، کلمه "شفاهی" - کلمه "کلامی" ( en فصل کلامی)، کلمه "بی تفاوت" - کلمه "بی تفاوت" (انگلیسی بی تفاوت)، کلمه "بیانگر" - کلمه "بیانگر" (English Expressive) ، کلمه "رسمی" - کلمه "رسمی" (انگلیسی) رسمی)، کلمه "معمولی" - کلمه" بی اهمیت "(eng. Trivial) و غیره. برخی از این کلمات از لاتین، یونانی یا فرانسوی مشتق شده اند. من از یک فرهنگ لغت ساده انگلیسی به روسی استفاده کردم، اما ماهیت این تغییر نمی کند. همه این کلمات خارجی را می توان در فرهنگ لغات کلمات خارجی پیدا کرد که با هر چاپ قطورتر می شود (آخرین ویرایش با تعداد اضافه های جدید شگفت انگیز است). هدف از این همه تعویض چیست؟ آنها برای چه کاری هستند؟ چه نیازی به آنهاست؟ آیا زبان های خارجی را دوست دارید؟ خوب، آنها را مطالعه کنید. اما چرا آبراکادابرا را از زبان مادری خود بسازید؟ به عنوان مثال، من می خواهم کلمه "شور" را جایگزین کنم زیرا آن را دوست ندارم. من کلمه "شور" را پیدا کردم، در انگلیسی "شور" است. من یک کلمه جدید دریافت می کنم - "شور". اینگونه است که جایگزین های خارجی برای کلمات روسی ایجاد می شود. این بازی مانند "به یک کلمه جدید فکر کنید" است. این بازی دائما توسط دانشمندان، وزرا، روزنامه نگاران و غیره ما انجام می شود. آنها همچنین باید آموخته های خود را نشان دهند. اکنون در مکالمات همه جا می توانم بگویم: "بله، او یک فرد پرشور و بسیار خلاق است." من مطمئن هستم که دیر یا زود "شور" در فرهنگ لغات کلمات خارجی ظاهر می شود، و شاید قبلاً وجود داشته باشد. روسی است؟ تعداد چنین جایگزین هایی بسیار زیاد است. اما چرا ما از گفتن کلمات روسی دست کشیدیم و آنها را با کلمات خارجی جایگزین کردیم؟ حتی به نوعی غیرقابل درک است که مردم روسیه چگونه بدون این کلمات جایگزین صحبت می کردند. چگونه بدون «مشکلات»، «موقعیت‌ها»، «واقعیت»، «اطلاعات»، «ثبات»، «تحمل»، «کفایت»، «نظارت»، «مدیران»، «کارگزاران»، «حامیان مالی» و غیره مدیریت کردند. د. نویسندگان روسی زبان های خارجی را می دانستند، اما زبان روسی را زبان بزرگ می نامیدند. و بسیاری از نویسندگان خارجی زیبایی زبان روسی را تحسین کردند. به عنوان مثال، پروسپر مریمی با ارزیابی زبان روسی گفت که زبان روسی «...غنی ترین زبان اروپاست. برای بیان ظریف ترین سایه ها طراحی شده است. او با قدرت شگفت انگیز و ایجاز، که با وضوح همراه است، چندین فکر را در یک کلمه ترکیب می کند که در زبان دیگر به یک عبارت کامل نیاز دارد. اما ناگهان تغییری در ذهن مردم ما ایجاد شد. کلمات روسی از بین رفت و آنها با جدیت شروع به ریشه کن شدن کردند و آنها را با "لاتینیسم ها" ، "گالیسیسم ها" ، "ژرمنیسم ها" و غیره جایگزین کردند. .

علاوه بر این، تمام کلماتی که به - "tion" یا "ism" ختم می شوند نیز جایگزین های مصنوعی هستند. این حرف ها هیچ وقت از مردم نیامد، مردم چنین حرف هایی را نمی دانستند. کلماتی که به -tion ختم می شوند جایگزین اسم های روسی یا کلمات جدیدی هستند که بر اساس موارد خارجی ایجاد شده اند. آنها هیچ ربطی به زبان روسی ندارند. اغلب از زبان لاتین "مرده" برای ایجاد کلمات جدید استفاده می شود. اما ما چه اهمیتی به زبان لاتین داریم یا اینکه فردی در جایی از کلمات لاتین در زبان خود استفاده می کند؟ از این گذشته، ما کلمات روسی داریم که از نظر معنی معادل هستند. چرا آنها را به لاتین تغییر دهید؟ مثل بقیه بودن؟ شاید زبان لاتین در ادبیات علمی، فلسفی یا پزشکی موجه باشد، اما چرا آن را به زبان عادی و روزمره بکشانیم؟ واژه‌های تازه‌تولید شده به‌طور مصنوعی وارد زبان ما می‌شوند و همچنان وارد زبان ما می‌شوند. در مجلس فراکسیون، ائتلاف، تصویب، جلسات، اپوزیسیون و غیره داریم. نمایندگان جلسات عمومی برگزار می کنند. نشستن به زبان روسی، با قدرت کامل، به نوعی جدی نیست. به عنوان مثال، اکنون دائماً می‌شنوید: «آزادسازی، پول‌سازی، کاهش ارزش، نوسازی، نوآوری، تنوع‌سازی، تثبیت، یکپارچه‌سازی، روند و غیره». این کلمات از چه زبانی هستند؟ آیا مردم آنها را به وجود آورده اند یا بر اساس کلمات روسی ایجاد شده اند؟ یا زبان روسی بدون این کلمات ضروری است؟ برای درک معنای این کلمات، باید به فرهنگ لغات مورد علاقه خود در مورد کلمات خارجی که دارای ترجمه به روسی است نگاه کنید. اما نسبتاً عجیب است. چرا با زندگی در روسیه، در خاک روسیه، به جای صحبت کردن به زبان روسی، باید به دنبال ترجمه به روسی باشیم؟ حالا می گویند: باید تجهیزات را نوسازی کرد. چرا به روسی نمی گوییم که به روز رسانی سخت افزاری لازم است؟ یا این یک مثال دیگر است. همه جا این عبارت را می شنویم: "معرفی فناوری های نوآورانه". می توان آن را به عنوان معرفی پیشرفت های جدید یا به روز به روسی ترجمه کرد. برای همه، حتی برای هر مادربزرگ در یک روستای دورافتاده، واضح است. کلمه روسی "اطلاعات" یا "پیام" با کلمه "اطلاعات" (اطلاعات انگلیسی) جایگزین شد. یادم هست که می گفتند «اطلاعات هست» نه «اطلاعات هست». قبلاً به مردم روسیه "اطلاع داده شد" ، اکنون "اطلاع خواهد شد". قبلاً یک "موقعیت" وجود داشت، اکنون در همه جا - یک "وضعیت" (وضعیت انگلیسی). اما پس از همه، "وضعیت" در ترجمه به روسی "موقعیت" است. ما می گوییم "تورم"، اما در ذهن خود می فهمیم که از افزایش قیمت صحبت می کنیم، پس چرا بلافاصله نمی گوییم "افزایش قیمت"؟ می توان بی نهایت مثال زد. بنا به دلایلی، انتقال کلبه های تابستانی به مالکیت خصوصی "عفو کلبه" نامیده شد. چرا عفو؟ الان برای خرید خانه وام مسکن می دهند اما در روسی فقط وام مسکن است. بسیاری از کلمات خارجی، اگر ترجمه آنها را بدانید، به راحتی با کلمات روسی جایگزین می شوند. خوب چرا کلمه ریکاوری از بازپروری بدتر است، کلمه بازپرداخت بدتر از غرامت یا نظارت، چک بدتر از کلمه بازرسی است؟ اگر ما در حال انجام یکپارچگی یا تقویت چیزی هستیم، آنها می گویند که در حال انجام "تحکیم" (eng. Consolidation) هستند. بنا به دلایلی، چنین اقدام ساده ای مانند نمایش یک رویداد در تلویزیون "پخش" (eng. Translation) نامیده می شد که در روسی به معنای "ترجمه" است. هر یک از ما می توانیم درک، ایده یا ایده خود را در مورد یک رویداد یا عمل به روشی جدید بسازیم - این به معنای داشتن یک "مفهوم" است (Eng. Conception). هر محصول دارای یک "راهنمای دستورالعمل" است، اما در روسی به معنای "قوانین استفاده" است. همچنین یک گواهینامه (گواهی انگلیسی) کیفیت وجود دارد که در روسی به معنای "گواهی" یا "گواهینامه" کیفیت است. اما کسی کلمات روسی را دوست نداشت. خوب، این فقط احمقانه است! به نظر می رسد که گفتن "حمل و نقل کالا" آسان تر است، اما ما می گوییم "حمل و نقل کالا". کلمه "حمل و نقل" (eng. Transport) بدون نیاز به زبان ما کشیده شد. ترجمه تحت اللفظی کلمه «حمل» به معنای «حمل» یا «حمل» است، بنابراین «خدمات حمل و نقل» «خدمات حمل و نقل» یا «خدمات حمل و نقل» و «وسیله نقلیه» «حمل و نقل» یا «وسیله حمل» است. عبارت پر سر و صدا "فرض برائت" در ترجمه به سادگی "فرض برائت" است، اما این احتمالاً جالب به نظر نمی رسد. ما همه جا درباره فرسودگی ارتباطات می شنویم. ارتباطات چیست؟ ارتباطات (ارتباطات انگلیسی) در ترجمه به روسی یک پیام، یک وسیله ارتباطی، ارتباط است. یعنی اگر در مورد ارتباطات اقتصادی صحبت می کنیم، به زبان روسی این خواهد بود - ارتباطات اقتصادی، ارتباطات اقتصادی، همانطور که ارتباطات راه آهن وجود دارد، یا می توانید در مورد ساخت ارتباطات، ساخت شبکه ها و غیره صحبت کنید. بسیاری از ما مجبور شدیم آن را پر کنیم. اعلام درآمد بیانیه (اعلامیه انگلیسی) ترجمه شده به روسی یک بیانیه، یک اعلامیه است. آیا نمی توانیم صورت درآمد را پر کنیم؟ چرا کلمه روسی "بیانیه" بدتر از "اعلامیه" خارجی است؟ و به همین ترتیب در همه جا و در همه چیز. آیا چیزی به زبان روسی برای جایگزینی کلمه "انحلال" یا کلمه "تخلیه" وجود ندارد؟ چنین احساسی وجود دارد که میل به تغییر کلمات روسی به خارجی به نوعی وسواس، بیماری روانی تبدیل شده است، مردم وسواس فکری دارند که دائماً چیزی را در زبان مادری خود جایگزین کنند. به نظر آنها این است که با استفاده از کلمات "مفهوم"، "نوآوری"، "تثبیت" و غیره، آنها باهوش تر و مهم تر به نظر می رسند یا حداقل به نظر می رسند.

در زندان، زندانیان زبان دزدی خود را دارند، اصطلاحات مخصوص به خود را دارند و اگر به گفتگوی «زندانی ها» گوش دهید، کمی متوجه خواهید شد. به همین ترتیب، اگر شخصی قرن نوزدهم به زمان ما بیاید و اخبار گوش کند، بسیار تعجب می کند. به چه زبانی صحبت می کنند؟ یا با دیدن تابلویی در خیابان "مرکز خدمات" متوجه نمی شد که "مرکز خدمات" است. او نمی داند که کلمه "سرویس" با "سرویس" (English Service) جایگزین شده است. و خود صاحبان این مراکز نمی دانند که کلمه "خدمت" چیست، زیرا می نویسند: "خدمات". همان «روغن کره» است. اما در کنار اصطلاحات مخصوص زندان، واژگان علمی، واژگان پزشکی، واژگان اقتصادی نیز داریم. همه این واژگان کاملاً غیر قابل توجیه پر از کلمات خارجی است که هیچ ارتباطی با موضوع مطالعه علمی ندارند یا در جایی استفاده می شوند که زبان روسی می تواند توضیحات لازم را به خوبی ارائه دهد. اگر دانشمندان زبان روسی را به علم بکشانند، این قابل درک خواهد بود. اما ما به احتمال زیاد شاهد کار در جهت مخالف هستیم - کلمات روسی با کلمات خارجی جایگزین می شوند. بنابراین، این سؤال پیش می‌آید که چرا زندانی که به‌جای «حرف» به اصطلاح «بچه» صحبت می‌کند، بدتر از دانشمندی است که به‌جای «امتداد» می‌گوید «طولانی کردن»؟ هر دوی آنها کلمات روسی را با کلمات قابل درک در محیط ارتباطی خود جایگزین می کنند. در اینجا می توان از زاهد بزرگ خود در توسعه و حفاظت از زبان روسی M.V. لومونوسوف برخلاف دانشمندان امروزی M.V. لومونوسوف که زبان های لاتین و اروپایی را به خوبی می دانست، با پشتکار در توسعه واژگان علمی روسی مشغول بود. به لطف کار او، بسیاری از مفاهیم و عبارات روسی به زبان علمی وارد شد و مورد استفاده عمومی قرار گرفت: تجربه، مشاهده، پدیده، ذرات، آونگ، نقاشی، هواپیما، معدن، پمپ، اسید، شکست پرتوها، تعادل اجسام و غیره. . او خود ترجمه هایی از مفاهیم علمی به زبان روسی انجام داد و کلمات جدید جدیدی را برای بیان روشن و دقیق اندیشه علمی ایجاد کرد. در زبان روسی ، لومونوسوف "فراوانی طبیعی ، زیبایی و قدرت ..." را دید که از هیچ یک از زبان های اروپایی پایین تر نبود. او دائماً در مورد مضر بودن و مضر بودن مسدود کردن زبان روسی با کلمات بیگانه صحبت می کرد و تلاش می کرد تا زبان علمی را برای هر شخصی دقیق، واضح، در دسترس و قابل درک کند. او این را تضمینی برای توسعه سریعتر و موفق تر علوم در روسیه می دانست. امروزه هنگام خواندن دایره‌المعارف‌های مدرن، این احساس به وجود می‌آید که برعکس، دانشمندان عمداً می‌کوشند نوشته‌های خود را تا آنجا که ممکن است رمزگذاری کنند تا هیچ‌کس متوجه نشود که آنها چه می‌کنند. از زبان این دایره‌المعارف‌ها می‌توان گفت که زبان آن‌ها نوعی نمایش وسواس‌آمیز «پدال‌شده» از دانش لاتین و سایر زبان‌ها است. اگرچه قبلاً در قرن 18 - 19 بود. جایگزین هایی برای کلمات روسی وارد چرخه شد ، اما هنوز تعداد کمی از آنها وجود داشت و این نگرانی زیادی برای اکثر مردم ایجاد نکرد (بالاخره ، در آن زمان تلویزیون وجود نداشت و کلمات جدید بسیار کندتر معرفی شدند). اما بحث های پر جنب و جوشی در مورد ورود کلمات بیگانه به زبان ما وجود داشته است. وی جی بلینسکی مخالف کلمات بیگانه نبود، اما به طور تصادفی با اظهاراتی از او برخورد کردم: "و برای اولین بار می گوییم که استفاده از یک کلمه خارجی زمانی که یک کلمه روسی معادل آن وجود دارد به معنای توهین به عقل سلیم و عام است. طعم و مزه بنابراین، برای مثال، هیچ چیز نمی تواند پوچ تر و وحشیانه تر از استفاده از کلمه «اغراق» به جای «اغراق» باشد. اکنون چنین وحشیگری از دهان رئیس جمهور و از زبان مسئولین و از زبان خبرنگاران و از دهان مجریان خبر در جریان است. حالا یک معلم مدرسه می گوید دانش آموزان باید «سخنرانی معتبر» داشته باشند، بعد فلان دانشگاهی درباره «جهان بینی علمی» می گوید. من احساس می کنم که برخی از دانشمندان ما زبان روسی را به کلی فراموش کرده اند و تنها به یک زبان که می فهمند با هم ارتباط برقرار می کنند. نویسندگان بزرگ ما نیز از این گونه کلمات "به خاطر یک کلمه قرمز" استفاده کردند. کاش می دانستند این اشتیاق به کلمات بیگانه بعدها چه ابعادی به خود می گیرد. آنها را وحشتناک می کرد. عجیب است که خارجی ها این کلمات را کاملاً متفاوت تلفظ می کنند، زیرا آنها آنها را تلفظ نمی کنند، مانند افراد باهوش ما، تلفظ آنها کاملاً متفاوت است. بنابراین، این کلمات مصنوعی نیز برای آنها مبهم یا نامفهوم است.

گفتن اینکه چه زمانی و چگونه همه چیز شروع شد دشوار است. شاید از آنجایی که برای نزدیک شدن به اروپا نام اصلی ماه ها را جایگزین نام های خارجی کردیم. پیتر 1 روسیه را به اروپا کشاند، او همچنین کلمات خارجی را به زبان روسی کشاند. روسیه وحشی و ریشو با اروپای متمدن دیدار کرد. این آرزو وجود داشت که زبان «وحشی» خود را به تمدن نزدیک کنیم یا در کنار واژه های بیگانه، تمدن را بیاوریم. استفاده از کلمات بیگانه به نشانه آموزش و تعهد به توسعه اروپا تبدیل شده است. اسامی و کلمات خارجی همه جا به چشم می خورد: نام پست های نظامی، نام مقامات دولتی، نام اوراق دولتی و غیره. به نظر من این نشانه تحصیل نیست، بلکه نشانه نوکری است. به نظر می رسد می خواهیم بگوییم: «آنقدر در مقابل شما تعظیم می کنیم که حتی کلمات شما وارد زبان ما می شود.» اما اگر به زبان خود احترام نگذاریم، پس چیزی برای احترام به ما وجود ندارد. حتی پیتر 1 شهر خود را به روش اروپایی نامگذاری کرد. زمانی بود که کل جامعه عالی روسیه به فرانسوی روی آورد. در هیچ کجای دنیا اینطور نبود. زبان مادری روسی خدمتکار، muzhik، زبان طبقه پایین در نظر گرفته می شد. چرا او را نجات دهید؟ به طور کلی، همه تغییرات و نوآوری ها در زبان ما از مردم نبود، بلکه از اقشار به اصطلاح تحصیل کرده و علمی بود که تصمیم می گرفتند چه چیزی حذف شود و چه چیزی به زبان روسی وارد شود. دانشمندان ما در تلاش هستند تا همه چیز روسی را نه به روسی نامگذاری کنند. پدیده آنها "پدیده" (English Phenomenon)، تسلط "غلبه" (English Dominant)، انباشت "انباشت" است (English Accumulate)، سازگاری "Adaptation" (English Adaptation) و غیره است. آنها همه این کلمات را به روزمره می کشانند. گفتار، زبان ما را به یک آمیزه زبانی تبدیل می کند. در اتحاد جماهیر شوروی، دانشمندان ما به همراه وزیران "قوانین املای روسی (املای انگلیسی) و نقطه گذاری (نقطه نگاری انگلیسی)" را تصویب کردند. قوانین روسی است، اما آنها نمی خواستند آنها را به زبان روسی صدا کنند. و این به نظر می رسد: "قوانین املا و نقطه گذاری روسی." و در مورد همه چیز همینطور است. هر کتابی در مورد زبان روسی بگیرید. زبان این کتاب مملو از کلمات بیگانه خواهد بود. معلوم می شود که زبان روسی قادر به توصیف خود به زبان روسی نیست؟ آیا علم و زبان روسی چیزهایی ناسازگار هستند؟ صادقانه بگویم، من هیچ نگرانی در مورد حفظ زبان روسی در دانشمندان خود نمی بینم. انواع مقالات علمی با صدها پوند نوشته شده است، اما ما حداقل به کسی نیاز داریم که آن را بگیرد و به جای انواع "وبلاگ ها"، "بنرها"، "میزبان ها"، "نام های روسی در "وب جهانی" به ما بدهد. ارتباط» و غیره . در واقع، گذاشتن نام های روسی در "شبکه" دشوار نیست، فقط باید بخواهید، اما کسی به وضوح می خواهد که جوانان ما زبان روسی را فراموش کنند و به نوعی با اصطلاحات تخصصی ارتباط برقرار کنند. علاوه بر این، آنها همچنان به شما ثابت خواهند کرد که این یک مسیر برگشت ناپذیر از تاریخ است و این پیشرفت ما است. زبان ما شکسته است، اما به نوعی اینجا همه چیز ساکت و آرام است.

من می دانم که در هر زبانی کلمات وام گرفته شده از زبان های دیگر وجود دارد، شما نمی توانید از این موضوع فرار کنید. اما زمانی که آنها به عاریت گرفته می شوند یک چیز است و زمانی که کلمات بومی با کلمات دیگری جایگزین می شوند یک چیز دیگر. در هر استقراضی باید رویکرد معقول رعایت شود (در این جمله جایگزینی «معقول» با «عقل» خارجی بی معنی است). ما مجبور نیستیم در مورد یک رویکرد معقول صحبت کنیم، به عقیده بسیاری، همه چیز باید خود به خود اتفاق بیفتد. زبان ما در این صورت گروگان هوی و هوس هر کسی می شود. اما یک رویکرد معقول کاملاً ممکن است. اگر یک کلمه خارجی دارای معنایی باشد که زبان روسی هنوز کلمه خود را توسعه نداده است، احتمالاً می توان چنین وام گیری را در نظر گرفت و در صورت لزوم پذیرفت. به عنوان مثال، برای کلمه "machine" (از لاتین Machina) هیچ کلمه روسی معادلی وجود نداشت. اما کلمه روسی شده "ماشین" کاملاً با زبان روسی همخوانی دارد (در اولین اتومبیل ها چیزی موج می زد و تکان می داد و اینها کلمات روسی هستند). نمونه های زیادی از این دست می توان یافت. مردم به طور معمول کلماتی را که نمی دانستند چگونه به زبان مادری خود ترجمه کنند وام می گرفتند و هرگز از کلمات بومی برای خوشایند خارجی ها خودداری نمی کردند. بنابراین این وام گیری های عامیانه آسیب چندانی به زبان وارد نکرد. اما اگر زبان روسی توانایی ایجاد یک کلمه جدید روسی را برای جایگزینی یک نام نامفهوم خارجی دارد، پس چرا از این امکان استفاده نکنید؟ از این گذشته، اگر ما کلمات روسی جدید ایجاد کنیم، با این کار چهره زبان، هویت آن را برای خود حفظ می کنیم و انعطاف، غنا و تنوع آن را نشان می دهیم. به عنوان مثال، اگر به جای "ایجاد زیرساخت حمل و نقل" بگوییم "بهسازی جاده ها را انجام دهید"، آیا این قابل درک نیست؟ بالاخره یخچال توسط ما اختراع نشده است، اما بهتر از یخچال است. یا باید خودمان را با مجموعه ای از کلمات احاطه کنیم که به ما چیزی نمی گویند و زبان خود را در خلق چیز جدیدی ناتوان بدانیم؟ قرن‌هاست که مردم ما با اقتباس از ریشه‌های بومی خود که از اجدادشان بر جای گذاشته‌اند، به واژه‌سازی و توسعه مفاهیم و اصطلاحات جدید مشغول بوده‌اند.

در واقع همه این کلمات بیگانه که امروزه برای ایجاد ظاهر تربیتی و دادن رنگ و بوی علمی به کلامشان زیاد به کار می رود، هیچ چیز خاصی در زیر خود ندارند. بالاخره آنها را مردم عادی اختراع کردند نه آسمانی ها. اگر بدون "عینک رز رنگ" و بدون "هیبت مقدس" به یک زبان خارجی نزدیک شوید، همه چیز بلافاصله سر جای خود قرار می گیرد. به نظر می رسد که زبان مادری بدتر نیست، اما از جهاتی بهتر و غنی تر است، و ترجمه یک کلمه خارجی به روسی کاملاً امکان پذیر است - میل وجود دارد. خوب، شما حداقل کلمه "توسعه" را به روسی ترجمه کنید، و برای همه روشن خواهد شد و مجبور نخواهید بود زبان را بشکنید. چرا کلماتی مانند اداره، مخالف، ائتلاف، عفو، بخشداری، اداره، معاون و غیره را نمی توان به روسی ترجمه کرد؟ چه ویژگی خاصی در مورد این کلمات وجود دارد که نمی توان آنها را به روسی ترجمه کرد؟ در واقع هیچی در زمان های قدیم، زمانی که مردمان مختلف در سرزمین های مرزی زندگی می کردند و با یکدیگر تجارت می کردند، واژه ها به عاریت گرفته می شد. ارتباط دائمی به زبان های مختلف وجود داشت. چیزهای ناآشنا و جدیدی ظاهر شد. نام ها توسط گوش پذیرفته شد. برخی چیزها گیر کرد، برخی نه. اما یادم نمی‌آید که روس‌ها با انگلیسی‌ها یا فرانسوی‌ها در یک سرزمین زندگی کنند، ما مرزهای مشترکی هم نداشتیم. آن وقت معلوم نیست چرا واژه های خارجی به این حجم زیاد در زبان ما حضور دارند و باز هم می رسند؟ وقتی این همه جایگزین زبان و تعداد آنها را می بینید، به این فکر می کنید که جنگ علیه زبان روسی اعلام شده است و کلمات روسی در حال شکار هستند. آیا ممکن است به ذهن یک فرد عادی که عقل و منطق دارد، کلمه روسی «تحمل» را به «تساهل»، «بخشش» را به «عفو» یا «تفسیر» را به «تفسیر» تغییر دهد؟ هر کسی می گفت: "چرا؟". کسی خواهد گفت که همه چیز خوب است، این یک نگرانی بیهوده است، هر زبانی توسعه می یابد، و غیره. جایگزین کردن کلمات بومی روسی، بومی با کلمات مصنوعی ایجاد شده، این پیشرفت است؟ این چیست، توسعه زبان؟ فکر کنم قتله مثل این است که به شما بگویند مادر خودتان الان مادر نیست، بلکه «مَل» است و پدر هم اکنون پدر نیست، «واتر» است. من توسعه را به عنوان ایجاد کلمات جدید بر اساس کلمات بومی روسی با استفاده از ریشه های روسی درک می کنم. از این گذشته، کلماتی مانند صنعت، هلیکوپتر، هواپیما، مسلسل، افق، جاروبرقی، یخچال، پیچ گوشتی، انبردست، موتور، کلاچ، دستگیره، تزریق، راننده، قطار، خلبان، پخش کننده، تقویت کننده، بلندگو، منتقد هنری، محقق ، طبیعت گرایان خلق شدند، نقاشی و غیره. ه. اخیراً در "شبکه" با چنین نمایشی از فرهنگ لغت زبان روسی توسط V.I. دال: «تفسیر این یا آن کلمه، V.I. دال مترادف های بسیاری را انتخاب می کند که گواه غنای استثنایی زبان روسی، انعطاف پذیری و بیان آن است، او امکانات بی حد و حصر کلمه سازی زبان روسی را نشان می دهد. اما بنا به دلایلی، ما مسیر ایجاد کلمات جدید را نه بر اساس ریشه های روسی (بالاخره، نویسندگان می گفتند که زبان ما بسیار غنی و انعطاف پذیر است) بلکه بر اساس کلمات خارجی در پیش گرفته ایم. مثلاً کلمه «تنظیم» را مطرح کردند. ما انگلیسی Regular را به عنوان پایه در نظر گرفتیم - درست. اما از این گذشته ، می توان چیزی روسی ارائه داد. ما کلمات داریم: راه اندازی، مستقیم، تنظیم، نصب، ساده، صاف کردن، و غیره. چرا Regular بهتر است؟ همچنین از همان کلمه معلوم شد کنترل ترافیک. او چه نوع کنترل کننده ای است؟ در روسی، او بیشتر کارگردانی می کند: از این گذشته، او جریان ترافیک در خیابان را هدایت می کند. همه ما همیشه در مورد خدمات عمومی می شنویم. از مادرم پرسیدم: "توضیح بده که اشتراکی چیست؟" او برای مدت طولانی کلمات خود را انتخاب کرد، چیزی در مورد خدمات گفت، اما واقعاً پاسخ نداد. در واقع، اشتراکی (انگلیسی Communal) به روسی ترجمه شده است - عمومی، عمومی. این احتمالاً میراثی است که از بلشویک ها به جا مانده است که کمون ها - جوامع کمونیست ها را ایجاد کردند. یعنی اقتصاد اشتراکی صرفاً یک اقتصاد مشترک یا یک اقتصاد مشترک است. اشتراکی یک «جامعه» یا «جامعه» است. «زیرساخت» چیست؟ آیا واقعاً کلمات روسی برای توضیح معنای این مفهوم وجود ندارد؟ ترجمه تحت اللفظی کلمه "زیرساخت" به شرح زیر است - (از لاتین Infra - زیر، زیر و ساختار - ساختار). بنابراین می توان گفت که زیرساخت یک آرایش اقتصادی یا یک اقتصاد خدماتی است. گذشته از این، در قدیم خانه می ساختند و اطراف خانه را ترتیب می دادند. این ممکن است یک تسهیلات جاده ای، یک تسهیلات تجاری، یک تسهیلات ارتباطی، یک مرکز آموزشی، یک مرکز خدماتی، یک تسهیلات مرتبط و غیره باشد. ما مانند قبیله ای از احمق های ساده لوح یا وحشی های تایگا هستیم که حاضرند صد پوست خز را برای یک خرده براق بدهند. آنها به ما خواهند گفت که چه کلماتی باید بگوییم و ما مانند "زامبی ها" تکرار می کنیم: "کامیون یدک کش، پله برقی، آسانسور، تصفیه کننده، ترانسفورماتور و غیره." مثل اینکه ما حرف خودمان را نداریم؟ تکرار می کنم، این تصور ایجاد می شود که زبان روسی فقیر، پست و ناتوان در انتقال معنای رویدادهای جاری در نظر گرفته می شود. تعداد کلمات روسی در زبان ما به طور مداوم در حال کاهش است، تعداد کلمات مصنوعی و معرفی شده در حال افزایش است. یک زبان مصنوعی اسپرانتو وجود دارد که عمداً برای ارتباطات بین المللی ایجاد شده است، زبان ما تبدیل به زبان مصنوعی دوم خواهد شد، فقط برای استفاده ما خواهد بود. از زبان روسی فقط پایان ها، ضمایر، قیدها و 10-15 درصد بقایای کلمات روسی در آن باقی می ماند. این اغراق نیست. ما باید هر کلمه روسی را به عنوان چشمانمان گرامی بداریم، این همان میراث اجداد ما است مانند معابد، کاخ ها، نقاشی ها، موسیقی و غیره. مسئله حفظ زبان ما یک مسئله عزت نفس است، موضوع ماست. کرامت. ما که هستیم؟ یا به زبان بزرگ خود افتخار خواهیم کرد و آن را توسعه خواهیم داد، یا مانند برخی از قبایل وحشی به دنبال جغجغه های توخالی خواهیم دوید. اخیراً خواندم که در کرملین دپارتمانی برای پشتیبانی و حفظ زبان روسی در خارج از کشور ایجاد شده است. ما در روسیه به زودی چیزی از زبان روسی نخواهیم داشت، باید در اینجا ذخیره شود. زبان ما به مخلوطی انفجاری تبدیل می شود. چرا کسی به این موضوع توجه نمی کند؟ من در تلویزیون دیدم که چگونه مردم روسیه ساکن استرالیا بهتر از وزیران ما روسی صحبت می کنند. این قابل درک است، آنها تمام روز در محل کار انگلیسی صحبت می کنند و زبان روسی را برای روح خود گرامی می دارند، بنابراین هر کلمه روسی برای آنها از هر کلمه خارجی ارزشمندتر است. برخی بر این باورند که جوانان، اصطلاحات خیابانی تهدیدی برای زبان روسی است. این لغت، اگر وجود داشته باشد، نه از صفر، بلکه از همان غلبه واژگان بیگانه ناشی می شود. خیلی خطرناکتر - اینها آقایان تحصیل کرده روی صفحه تلویزیون هستند - وزرا، مسئولان، روزنامه نگاران، صدا و سیما - که به جای "مسئله مهم" - "مشکل واقعی"، به جای "پایدار" - "پایدار"، به جای "مطابق" می گویند. - "کافی"، به جای "به روز رسانی" - "مدرن سازی"، به جای "نوآوری" - "نوآوری"، به جای "خلاقیت" - "خلاقیت"، به جای "عملکرد" ​​- "نمایش"، و غیره اخیرا در برنامه "انقلاب فرهنگی" یکی از سخنرانان، با ارزیابی چیزی، چندین بار تکرار کرد: "همه چیز" زباله است ". این احتمالاً "سطل زباله" انگلیسی است. این همان جایی است که اصطلاحات تخصصی از آنجا می آید. به طور کلی، اگر تمام کلمات خارجی در زبان روسی را به دقت بررسی کنید، مشاهده می شود که در 95 درصد موارد این کلمات جایگزینی معادل با کلمات روسی دارند. اما کلمات روسی از گفتار ما حذف می شوند و نوعی "ترش" جایگزین آنها می شود. شنیده ام که در فرانسه و سایر کشورهای اروپایی اقدامات قانونی برای حفظ زبان مادری انجام می شود. این نشان می دهد که برای بسیاری از مردمان اروپایی، حفاظت از زبان آنها یک کار بیهوده و نه صحبت پوچ نیست. ارزش واژه بومی را درک می کنند و برای حفظ آن تدابیری اتخاذ می کنند. اگر کسی فکر می‌کند که هر آنچه در نامه من آمده مزخرف و حماقت یک فرد کوته‌بین و عقب‌مانده است، بیایید به تجربه کشورهای دیگر بپردازیم. تجربه فرانسه، فنلاند، ایسلند، جمهوری چک می تواند چیزهای مفید زیادی به ما بدهد. آنجا نگرانی برای حفظ زبان مادری مزخرف و حماقت محسوب نمی شود. عده ای دیگر از زبان شناسان آنجا هستند که مانند زبان ما فکر نمی کنند که جایگزینی واژه های بومی با واژه های بیگانه هیچ خطری برای زبان ندارد. البته ممکن است در برخی موارد اشتباه کنم، اما اصل این است: زبان روسی به تدریج با یک زبان ساختگی و تخیلی جایگزین می شود. یا آن را بازی کردند، یا از عمد انجام شده است. مدتی می گذرد و به ما می گویند: "زبان روسی چیست؟ آیا می توانید ببینید روسی در آن چیست؟ البته، کسانی هستند که می گویند زبان روسی آنقدر عظیم و قدرتمند است که هر کلمه بیگانه را می بلعد، هضم و جذب می کند. او چیزی را می بلعد، اما دیگر زبان روسی نخواهد بود. به عنوان مثال، رئیس موسسه زبان و ادبیات روسی به نام A. مانند. پوشکین، آکادمی آکادمی آموزش روسیه، ویتالی کوستماروف معتقد است که همه چیز خوب است و هیچ چیزی زبان روسی را تهدید نمی کند. ظاهراً دانشگاهی محترم با الف. سوماروکوف، ام.و. لومونوسوف، A.S. پوشکین، I.S. Turgenev، L.N. تولستوی. اما امروز کارشناسان ما می توانند به خاطر مقامات زبان بسته قوانین جدیدی را برای ایجاد استرس در کلمات روسی اتخاذ کنند. اکنون احتمالاً مطابق با سطح دانش زبان روسی توسط مقامات ما، می توان انتظار ظهور اصلاحات یا اضافات جدیدی را در قوانین پذیرفته شده عمومی گفتار روسی داشت.

با چنین نگرشی نسبت به زبان روسی، نباید انتظار نگرانی برای خلوص زبان روسی داشت. چنین نگرانی را فقط می توان در نویسندگان روسی فوق الذکر یافت. A.P. سوماروکف کار خود را "در مورد از بین بردن کلمات بیگانه از زبان روسی" با این جمله آغاز می کند: "درک کلمات بیگانه، و به ویژه بدون نیاز، غنی سازی نیست، بلکه آسیب به زبان است." در این اثر، در قرن 18، او تمام حماقت و جنایت استفاده از کلمات بیگانه غیر ضروری را نشان داد. A.P. Sumarokov قبلاً در قرن 18 معتقد بود که نباید سکوت کرد. نویسندگان روسی امروز کجا هستند؟ چرا زنگ ها را به صدا در نمی آورند؟ شاید کسانی باشند که روحشان به درد می‌آید، اما صدایشان در میان سروصداهای دیگر خفه می‌شود. و اگر آکادمیکانی که قرار است از زبان روسی محافظت و محافظت کنند (تورگنیف این را خواستار شد) ما مردم عادی باید چه کنیم؟ چه می توانیم انجام دهیم؟ من فکر می کنم که وارد شدن به مشاجره با عاشقان "بیگانه" و اثبات چیزی به آنها یک تمرین کاملاً بیهوده است. در این اختلافات، هر تعهدی از بین خواهد رفت. ایجاد یک جنبش "در دفاع از زبان روسی" و مشارکت همه افراد ذیربط در صفوف آن ضروری است. این جنبش می تواند توسط نویسندگان روسی که زبان مادری خود را گرامی می دارند رهبری کنند. لازم است فرهنگ لغت روسی جدیدی ایجاد شود که در آن ترجمه به روسی واقعی انجام شود. A.P.Sumarokov نوشت: "طبق طبیعت و نمونه اجدادمان، ما می توانیم کاملاً (کلمات خودمان) را از کلمات اصلی تولید کنیم." ما کسی را نداریم که این کار را بکند این یک شغل برای زبان شناسان ما است که تمام مردم روسیه می توانند درگیر آن باشند. در اینجا می توانید تحصیل کنید و تجربه خارجی داشته باشید. می توانید تواریخ و نامه های قدیمی روسی را انتخاب کنید. بسیاری از کلمات زیبای روسی فراموش شده اند، آنها باید برگردانده شوند یا برای ایجاد کلمات جدید استفاده شوند. اینها فقط افکار من است و افرادی که در زمینه زبان شناسی تحصیل کرده باشند، می توانند این اثر را بسیار واضح تر و متفکرانه تر ارائه دهند. هیچ چیز ابدی در دنیای ما وجود ندارد. زبان ها نیز از روی زمین محو می شوند. وقت آن است که زبان روسی را نجات دهیم. اگر اکنون بازیابی زبان روسی را شروع نکنیم و شروع به ترجمه کلمات خارجی به روسی نکنیم، زبان ما به تدریج ناپدید می شود. این اغراق نیست. این در هر مرحله قابل مشاهده است.

این چیزی است که A.P نوشته است. سوماروکف در مقاله "درباره ریشه کلمات زبان روسی": "چرا باید کلمات دیگران را معرفی کنیم وقتی که طبیعتاً و با الگوبرداری از اجداد خود می توانیم به اندازه کافی از کلمات اصلی خودمان تولید کنیم؟ کلمات بیگانه همیشه غریب خواهند بود و نشانه های آنها چندان توضیحی نیست و در نتیجه ضعف و زشتی را وارد زبان قوی و زیبای ما خواهند کرد. و همچنین عجیب است وقتی آن را صدا می زنیم یا حتی آن را با کلمات بیگانه می نویسیم که نام دقیق آن را داریم و با داشتن زبانی کهن و غیر آمیخته، آن را خراب می کنیم، کلماتی را از جدید و مرکب معرفی می کنیم. آلمانی با دیگران آمیخته شد و فرانسوی در قرون بربری از لاتین، هالسکاگو و آلمانی متولد شد. حتی عجیب‌تر است که کلمات جدید را از زبان روسی تولید کنیم، به آنها حروف اضافه زشت، پایان‌های غیرعادی، تغییر استرس‌ها، و تولید کلمات یا نشانه‌های غیرمعمول خاصیت یا بر خلاف طبیعت، چین خورده و در یک تصویر جدید، بدون علامت خاصیت به آن‌ها بدهیم. به جز سایه آغاز اولیه آن. چنین کلماتی برای استفاده در آینده ناامید کننده است. آیندگان آنها را تحقیر می کنند یا زبان را خراب می کنند و چنین جرقه ای اگر توسط نویسندگان ماهر نابود نشود می تواند کل زبان ما را که نمونه های آن کم است نابود کند. زبان‌های یونانی و لاتین از واژه‌های بیگانه و نه، اتفاقاً، به تازگی ساخته شده‌اند. تنها حسنش این است که در کتاب ها مانده اند که هنوز چیز زیادی نداریم. تعجب آور نیست که این ارزشمندترین زبانها در میان مردمان از بین رفت. بربرها آنها را زدند. و ما، زبان زیبای خود، به طبع و قدمت، به جای اینکه آن را به کمال برسانیم، خودمان شروع به خراب کردن می کنیم. زبان فرانسه تمام زیبایی خود را مدیون نویسندگان شوخ طبع است، اما زبان ما به خودی خود زیباست. و اگر شاعران و سخنوران در میان ما زیاد شوند و همزمان با تشکیل مجلسی برای تصحیح و گسترش زبان فرانسویان، نویسندگان نسل ما خوشحال خواهند شد.

کولسنیکوف ولادیمیر.

مقاله بعدی با عنوان "زمان مشکلات در زبان روسی" را در صفحه من ببینید.