リベラルな政治とはどういう意味ですか? 自由主義者は誰であり、彼はどのような原則を遵守していますか? 天皇が演じています。 リベラル-言う

自由主義は今や多くの人から批判されています。 ファッショナブルです。 しかし、誰もがそれがどんな種類の動物であるかを知っているわけではありません。 したがって、人が自由主義を叱り、それについて考えずにすぐにその価値観を擁護するような事件が時々起こります。

では、この自由主義は常に言及されているのでしょうか?

自由主義-緯度。 リベラリス-無料。

自由主義にはいくつかの分野があります。 それらの中で、最も発達した政治的および経済的自由主義。

政治的自由主義の中心にあるのは、各人が自分にとって何が最善かを最もよく知っているという概念です。

経済的自由主義は、自由市場が需要と供給のバランスを取り、見えざる手がすべてを規制し、自由競争がすべてと競争し、主なものは政府の規制を緩和する、言い換えれば、干渉しないという考えに基づいています。


要約すると、自由主義は、すべてが自己規制し、自己調整する必要があるという考えです。 すべての人は大人で独立しており、大人の独立した人の業務に干渉する価値はありません。

したがって、自由主義とは、人と社会の生活、経済、そして一般に権利と義務をいくつかの私的構造に移すことができるすべての分野における国家の役割の最小化です。

リベラルな状態では、メディアは独立しており、教育は支払われ、薬は支払われ、工場は私道であり、道路は支払われ、インフラストラクチャはそれを必要とする人々によって構築され、さらにリストの下位にあります。

すべてそれ自体で。 誰もが自分の人生を整えます。

道路が必要です-旅行のためにお金を稼ぎましょう。 彼らは子供を産みました-幼稚園、次に学校を探し、それからそれを支払い、成長し、あなたがどのような種類に成長するか-これはそうなるでしょう。 教育におけるリベラルな国家の役割は、もしあれば、あなたが彼に教育、治療、住居、車、そして小さな喜びを与えながら、不十分な支払いをしたという事実の結果として、あなたの子供を深刻な身体的危害のために刑務所に入れることに帰着します彼自身の育成への注意。

ひどい? さて、ここに、等身大のリベラルな状態があります。

自由主義国家がNATOのようなブロックの一部であり、外国の基地のために土地を譲渡し、その後外部から保護されている場合、自由主義国家の軍隊は私有であるか、まったく存在しない可能性があります。

自由主義国家の交通警察と裁判所は地方自治体によって運営されるかもしれません。 地元の人々は交通を規制する方法と誰が何を判断するかをよく知っているからです。

リベラルな状態の銀行は私的です。 中央銀行を含む。 さらに、自由主義国家は、ユーロなどの超国家通貨を使用している場合、中央銀行と自国通貨をまったく持たない可能性があります。

基本原理を説明できたと思います。

繰り返しますが、自由主義は、誰もが自分の運命の主人であるという考えに基づいています。

経済と生活の両方における最低限の州の規制。 これは、州が誰にも何も負っていないことを意味します。 またはほとんど何も。 パスポートを発行しました-そして無料です。 歩く! すべての道路が目の前にあります。料金を支払うだけです。

リベラルな状態で、ある男性が別の男性と結婚することを決心し、サボテンを養子にしたい場合、彼らはそれを必要とします。 来て。 大人、彼らはより良く生きる方法をよりよく知っています。

彼ら自身、すべて自分自身で、すべての人が自分自身のために。

限界のリベラルな状態は装飾的な形成であり、あるリベラルな状態の市民をその丘の上にある別のリベラルな状態から分離する一種の薄いシェルです。 そしてビザはありません。 そして、お金はまだ本土全体で一般的です。

このモデルのように? しかし、多くの人がそれを好きです。 多くの人がこのように生きたいと思っています。

それでも、多くの人が自由主義を叱り、それによってネムツォフとチュバイスを意味しますが、彼らは、ネムツォフなしで、ロシアが実際に自由主義の方向に正確に発展しているという事実についても考えていません。愛する人たち、もう一度彼を大声で呼ばないようにしましょう。

ちなみに、エリツィンが去った後、チュバイスはどこにも姿を消さず、エネルギー部門の自由化に積極的に参加し、上記の原則に完全に従って州の規制から外されました。 そしてエネルギーは、公益事業を含むすべての商品とサービスの生産の基礎です。 チュバイスから全国へこんにちは。 エリツィンは去ったが、チュバイスは残った。 出来上がり!

そしてリベラルなエネルギーに加えて、私たちはもっと多くの興味深いものを持っています:

教育は支払われます。
大学は積極的に商業活動基準に移行しています。
薬は支払われます(まだすべてではありませんが、プロセスは進行中です)。
有料道路が建設されており、都市の駐車場は有料です。
工場は民営化されました。
石油プラットフォームと掘削リグは、個人投資家の資金で建設されています。
さらなる民営化の計画はありますが、国有化の計画はありません。
住宅および公益事業部門は民営化され、関税規制は廃止されました。
陸軍の後方支援は民間企業に移管されました。
中央銀行は、概して、誰にも従属していません。
ルーブルの為替レートの規制は解除されました。
そして彼らはWTOに加盟しました。 やったー!

好き? そして、このリストは、その間、継続することができます。

自由主義を高めるために、ロシアは同性結婚と国の通貨の最終的な廃止だけを欠いています(ルーブルは実際にはすでにドルと石油価格に固定されていますが)。

しかし、私は自由主義のもう一つの現れについて話したかった。

外交政策の自由主義。

外交政策にはどのような自由主義があり得るのだろうか。 彼女は外にいます! 実は多分。

自由主義の基本原則をもう一度繰り返しましょう。誰もが生き方を知っており、誰もが自分の問題を解決し、国家の役割は最小限であり、国家の規制は台座のレベルまで下げられるべきであり、場合によっては取り消されることさえあります。

この原則がウクライナの例に関する外交政策でどのように表現されているかを次に示します。

ウクライナ自体がその問題を解決しなければなりません。 ウクライナは独立国家です。 ウクライナ人はヨーロッパ統合を選択しました、これは彼らの選択です。 キエフ自体がその地域の問題を解決しなければなりません。 私たちは彼らの選択を尊重します。 彼ら自身がマイダンを上演しました。つまり、彼ら自身がその結果に対処しなければなりません。 米国の副大統領がウクライナの大統領に取って代わった場合、それは彼らの仕事です。

彼ら自身、彼らは大人です、それは彼らの選択です、それは私たちのビジネスではありません。

これが等身大の自由主義の原則です。

強い国家は、それ自身の社会またはその隣人のどちらにも過度の独立を与えません。 それは関係を規制し、不利なプロセスに積極的に介入します。

強力な国家には資格のある人材が必要です。そのため、教育は無料で義務化され、科学を発展させ、科学を権威のあるものにし、科学文献を出版し、リストは続きます。 自由主義国家は、「自分で学ぶ」と言っています。

強力な国家は、敵の政権が国境近くで発展することを許可していません。そのような場合、特別なサービスを利用し、敵に経済的および政治的障害をもたらし、支持者に資金を提供します。 敵の政権が近隣の州で権力を握った場合、強力な州は近隣の州の中で支持者を見つけ、武器を与え、訓練し、情報を提供し、軍事コンサルタントを派遣します-礼儀正しく、完全ではありません。 自由主義国家は、「それは彼らの主権の選択である」と言っています。

強い国は、自らの利益のために状況を変える機会を探しており、原則として、そのような機会を見つけています。 自由主義国家は、市場の見えざる手と自由と民主主義の見えざる手によって、すべてがそれ自体を規制することを望んでいます。

私たちには他人の事柄に干渉する権利がないという説は、たとえこの知識がマイダン、タイヤ、テロ攻撃、麻薬密売につながるとしても、誰もが生き方をよく知っていると固く信じているリベラル派によって考案されました。

共産主義者は言った-私たちは自然(敵、カウンター、資本家)からの慈悲を待つ必要はありません、彼らは敵の陣営で同志を見つけ、そこにスターリッツを投げ、パルチザンと地下を支援し、結果を達成しました。

ロシア皇帝は、ロシアには陸軍と海軍の2つの同盟国があり、国境の近く、時には国境をはるかに超えて発生した問題を解決するためにこれらの同盟国を派遣したと述べました。

君主主義者、共産主義者、古代スラヴ語など、さまざまな見解を持つロシアの愛国者は、クリミアの併合後、クレムリンが通常のリベラルな立場に戻り、すべてが調整されるのを待ち始めたので、武器を取り、ドンバスを守りに行きました自体。

そして自由主義者は、自由主義者にふさわしく、市場の見えざる手、自由と民主主義の見えざる手、人権、そして...誰も見なかった狡猾な計画(市場の見えざる手など)についてのマントラを読み始めました)、しかしそれは必ず機能し、いつかは確実に機能します。敵は自分の靴ひもを踏み、倒れ、死に、川に沿って私たちを通り過ぎて泳ぎ、すべてがうまくいくでしょう。そして最も重要なのはそれだけです。

つまり、ウクライナ人が「市場の見えざる手」や「自由と民主主義の見えざる手」の助けを借りて物事を整理する必要がある、またはすべてが「狡猾な計画」の魔法によって修正されるべきだと考える場合-それならあなたは本物です-私はこの言葉をもう一度繰り返すことはしません。

ウクライナの混乱がウクライナ人の個人的な選択であり、彼らが望むように生きることができると思うなら、あなたの隣人が同性であることが判明し、サボテンを採用し、下のベビーカーでそれを転がしても文句を言わないでくださいあなたの窓、ひもで身をかがめ、きらめくよく剃ったお尻。 彼はこれに対してウクライナ人とまったく同じ権利を持っています。 そして、あなたの隣人が麻薬中毒者であることが判明し、あなたの子供に注射器やお茶に似たもののバッグを見つけた場合-文句を言わないでください、これはあなたの隣人とあなたの子供の両方の彼らの自由な選択でもあります。 真のリベラル派が干渉することは許されないウクライナ人の選択とまったく同じ選択であり、原則は与えません。

一貫性を保つ必要があります!

旗に虹をかぶった人々に、中央広場にパレードを配置せずに静かに目立たないように行動することを要求する場合、麻薬中毒と戦い、全国に毒を広めることを禁止する場合、私たちは隣人に同じことを要求しなければなりません。は、ウクライナからです。

そして、要求するだけでなく、私たちの国民と国に有害な行動を止めることも。

pida..owlsに対する口頭での要求のため、麻薬中毒者やBanderaの人々は、壁のエンドウ豆と同じように行動します。 少し少ないです。

国家は、それがまだ完全に自由主義的でない場合、行動しなければなりません。

そして国家が機能するためには、それは主権によって率いられなければなりません。

君主主義者の間では、主権者は皇帝または王と呼ばれていました。
共産主義者の間では、主権者は書記長と呼ばれていました。
そして、リベラル派の間でのみ、国は「効果的なマネージャー」によって率いられています。

主権者は言葉を話すだけでなく、それを実践する人です。

ソブリンは、最大の分裂した人々とロシアの人口を保護するためにあらゆる手段を使用する権利について話すだけでなく、この人々を集めて手段を実行する人です。 さらに良いことに、彼は無駄に話すことはありませんが、すぐに行動し、敵を驚かせ、主導権を握り、それによってアドバンテージを得て損失を減らします。

天皇が演じています。 リベラルは言います。

自由主義者にとっては、すべてがそれ自体である必要があり、誰も自由主義者、特に国家に何も負っていないので、言われていることは行為とまったく一致する必要はありません。 自由党は何に対しても責任を負いません。 自分のためのすべての人。 市場の見えざる手だけがすべての人のためのものです。 そして、自由と民主主義の同じ目に見えない触手。 そして人権。 そして別の狡猾な計画。 誰も見たことがありませんが、誰もがそれが目に見えない形で放送され、誰かが誰かに勝つことを保証していると確信しています。誰だけがはっきりしているわけではありません。

なぜ自由主義が非常に人気があり、それ自体の愛国心を自分自身に納得させようとしている社会の特定の部分によってさえ公言されているのか知っていますか?

何もできないから!

それはとても素晴らしい!

あなたは座って、何もせず、自分を愛国者だと考えますが、それはすべてそれ自体で起こります!

狡猾な計画の力は、何もする必要がないということです。 しかし同時に、あなたは愛国者のように感じ、見ることができます。

狡猾な計画を信じて国を守ることは、国家安全保障を確保するための優れたリベラルな方法です。

上記のように、高度なリベラルな状態では、軍隊は私的なものである場合もあれば、まったく存在しない場合もあります。

何のために? 狡猾な計画があります!

市場の見えざる手と同じくらい見えざる手。

おそらく、1990年以来ロシアを成功に導いており、わが国のすべての大統領、私たちの愛する愛するチュバイス氏の下で高い地位を占めてきたわが国の最も有能な管理者の一人が、現在、実施に従事しています。この計画の。

2012年に、世論調査のための全ロシアセンター(VTsIOM)は、ロシア人にリベラル派が誰であるかを説明するように求められた調査を実施しました。 このテストの参加者の半数以上(より正確には56%)が、この用語を開示するのが難しいと感じました。 この状況が数年で劇的に変化する可能性は低いので、自由主義が公言している原則と、この社会政治的および哲学的運動が実際に何で構成されているかを見てみましょう。

自由主義者は誰ですか?

最も一般的な言葉で言えば、この傾向を支持している人は、このシステムに基づいた国家機関の限定的な介入のアイデアを歓迎し、承認していると言うことができます。 、市場原理に基づいて編成されています。

自由主義者が誰であるかという質問に答えて、多くの専門家は、これが政治的、個人的、経済的自由を国家と社会の生活の中で最優先事項と考える人であると主張します。 このイデオロギーの支持者にとって、すべての人の自由と権利は、彼らの意見では、経済的および社会的秩序が構築されるべきである一種の法的根拠です。 それでは、自由民主党が誰であるかを見てみましょう。 これは、自由を擁護しながら、権威主義の反対者である人です。 欧米の政治学者によると、これは多くの先進国が目指している理想です。 しかし、この用語は政治の観点からだけでなく議論することができます。 その本来の意味では、この言葉はすべての自由思想家と自由思想家を指すために使用されました。 時には彼らは社会で過度の軽蔑に陥りがちな人々を含んでいました。

現代のリベラル

独立した世界観として、考えられているイデオロギー運動は17世紀の終わりに起こりました。 その開発の基礎は、J。ロック、A。スミス、J。ミルなどの有名な作家の作品でした。 当時、企業の自由と私生活における国家の非干渉は、必然的に社会の繁栄と幸福の向上につながると信じられていました。 しかし、後で判明したように、自由主義の古典派モデルはそれ自体を正当化するものではありませんでした。 自由で制御されていない競争は、価格を押し上げる独占の出現につながりました。 ロビイストの分科会が政治に登場しました。 これらすべてが法の下の平等を不可能にし、ビジネスをしたいすべての人の機会を大幅に狭めました。 80〜90年代。 19世紀になると、自由主義の考え方は深刻な危機を経験し始めました。 20世紀初頭の長い理論的調査の結果、新自由主義または社会自由主義と呼ばれる新しい概念が開発されました。 その支持者は、市場システムにおける否定的な結果や虐待から個人を保護することを提唱しています。 古典的自由主義では、国家は「夜警」のようなものでした。 現代のリベラル派は、これが間違いであると認識し、次のようなアイデアをプログラムに組み込んでいます。

ロシアのリベラル

現代ロシア連邦の政治的議論では、この傾向は多くの論争を引き起こします。 ある人にとっては、自由主義者は西側と一緒に遊ぶ共犯者であり、他の人にとっては、彼らは国家の分割されていない力から国を救うことができる万能薬です。 この格差は、このイデオロギーのいくつかの種類がロシアの領土で同時に機能しているという事実に大きく起因しています。 これらの中で最も注目に値するのは、リベラルなファンダメンタリズム(アレクセイ・ヴェネディクトフ、Ekho Moskvaステーションの編集長)、ネオリベラリズム(社会的リベラリズム(Yabloko党)、法的なリベラリズム(共和国党とPARNAS党))です。

自由主義-これは、社会的関係への限定的な介入の原則が実施される場所です。

社会的関係の自由な内容は、個人の自由を保証し、市民の権利の保護を確保するように設計された、政治当局の圧力に対するチェックのシステムの存在下で明らかにされます。 システムの基本は、市場原理に基づいて組織された民間企業です。

広報の自由主義と民主主義の原則の組み合わせは、「 自由民主主義"。 現代の西洋の政治学者は、この概念はまだ実現されていない理想を示していると信じているため、民主的に発展した国の体制を「西洋のポリアーキー」(多くの支配)という用語で指定することを提案しています。 他の政治システムでは、 リベラルな権威主義者モード。 原則として、私たちはすべての政治システムにおける多かれ少なかれ顕現の程度についてのみ話している。

自由主義と新自由主義

独立したイデオロギーの傾向(世界観)として、17世紀の終わりに自由主義が生まれました。 J. Locke、IIIなどの科学者の仕事に感謝します。 モンテスキュー、J。ミル、A。スミスなど。古典的自由主義の基本的な考え方と原則は、1789年の人間と市民の権利宣言と1791年のフランス憲法で策定されました。「自由主義」の概念そのものが登場しました。 XIXvの冒頭の社会政治的レキシコン。 スペイン議会(コルテス)では、「自由主義者」はナショナリストの合衆国の代理人のグループでした。 イデオロギーとしての自由主義は、19世紀半ばまでにようやく形成されました。

哲学はリベラルな世界観の前提条件です。 個人主義、人間の個性の孤立に基づいて、自己実現への生来の自然な権利におけるすべての人々の平等の考えの主張自由なイデオロギーは、個人の権利と自由の優先順位の概念に基づいています他のすべて(社会、国家)よりも。 同時に、すべての自由の中で、経済的自由(起業家精神の自由、私有財産の優先順位)が優先されます。

この仮説に基づいて、経済、法、国家政治システムの原則が策定されました。 これらのアイデアが実現しました。

  • 社会的領域で:人間の個性の絶対的価値とすべての人々の平等を確認し、生命に対する不可侵の人権を認めること。
  • 経済学:自由市場、自由で無制限の競争という考えで;
  • 政治の分野では:人権の認識、立法権、行政権、司法権の分離、国家の考え、「夜警」、法の支配、民主主義、議会主義。

自由主義の基本的な特徴は次のとおりです。

  • 個人の自由;
  • 人権の尊重と遵守。
  • 個人の所有権と企業の自由。
  • 社会的平等よりも機会均等の優先順位。
  • 市民の法的な平等;
  • 国家形成の契約システム(市民社会からの国家の分離);
  • 権力分立、すべての権力機関の自由選挙のアイデア;
  • 私生活への政府の干渉。

米。 政治的自由主義

しかし、リベラルなイデオロギーの古典的なモデルに従うことは、社会の二極化につながりました。 経済学と政治における無制限の自由主義は、社会的調和と正義を保証しませんでした。 自由で無制限の競争は、より強い競争相手による弱者の吸収に貢献しました。 独占は経済のすべてのセクターを支配しました。 政治でも同様の状況が発生しました。 自由主義の考えは危機を経験し始めました。 一部の研究者は、リベラルなアイデアの「衰退」についてさえ話し始めました。

20世紀前半の長い議論と理論的調査の結果。 古典的自由主義の特定の基本原則が改訂され、「社会的自由主義」の更新された概念が開発されました- 新自由主義。

新自由主義は、経済への政府の介入に対してより寛容です。 新自由主義プログラムは、次のようなアイデアに基づいていました。

  • 支配者と支配者のコンセンサス。
  • 政治プロセスへの大衆の参加の必要性。
  • 政治的決定を行うための手続きの民主化(「政治的正義」の原則)。
  • 経済的および社会的領域の限定された州の規制。
  • 独占活動の国家制限;
  • 特定の(限定された)社会的権利(働く権利、教育を受ける権利、老後の利益など)の保証。

米。 政治的新自由主義

さらに、新自由主義は、市場システムの乱用と悪影響から個人を保護することを前提としています。

新自由主義の核となる価値観は、他のイデオロギーの流れによって借用されました。 それは、個人の法的な平等と法の支配のイデオロギー的基盤として機能するという事実によって引き付けられます。

数年前、全ロシア世論研究センターが人口の調査を実施しました。その主な質問は、「自由主義とは何であり、誰が自由主義者であるか」でした。 参加者のほとんどはこの質問に混乱していました、 56%は徹底的な答えを出すことができませんでした。 調査は2012年に実施されましたが、今日、状況が改善する可能性はほとんどありません。 したがって、この記事では、自由主義の概念と、ロシアの聴衆の教育のためのそのすべての主要な側面について簡単に検討します。

と接触している

コンセプトについて

このイデオロギーの概念を説明するいくつかの定義があります。 自由主義は:

  • 団結する政治運動またはイデオロギー 民主主義と議会制の崇拝者;
  • 産業の特徴であり、政治的性質の権利と起業家の自由を擁護する世界観。
  • 18世紀に西ヨーロッパに現れた哲学的および政治的思想を吸収した理論。
  • コンセプトの最初の意味は自由な発想でした。
  • 許容できない動作に対する許容度と許容度。

これらの定義はすべて自由主義に安全に帰することができますが、主なことは、この用語が構造と状態に影響を与えるイデオロギーを意味するということです。 自由主義は自由のためのラテン語です。 このムーブメントのすべての機能と側面は本当に自由に組み込まれていますか?

自由または制限

リベラルな運動には、次のような重要な概念が含まれています 公共財、個人の自由と人々の平等ポリシー内および。 このイデオロギーはどのようなリベラルな価値観を促進しますか?

  1. 共通善。 国家が個人の権利と自由を保護し、また人々をさまざまな脅威から保護し、法律の施行の遵守を管理するのであれば、そのような社会の構造は合理的であると言えます。
  2. 平等。 多くの人がすべての人が平等であると叫びますが、これは絶対に真実ではないことは明らかです。 私たちは、知性、社会的地位、物理的データ、国籍など、さまざまな面で互いに異なります。 しかしリベラルは意味します 人間の機会の平等。 人が人生で何かを達成したい場合、人種、社会的およびその他の要因に基づいてこれを防ぐ権利は誰にもありません . 原則は、あなたが努力をすれば、あなたはより多くを達成するだろうということです。
  3. 自然の権利。 英国の思想家であるロックとホッブズは、人は生まれてから生命、財産、幸福の3つの権利を持っているという考えを思いつきました。 多くの人がこれを解釈するのは難しいことではありません。誰も人の命を奪う権利はなく(特定の違法行為に対する国家のみ)、財産は何かを所有する個人的な権利と見なされ、幸福への権利はまさにその自由です。選択の。

重要!自由化とは何ですか? 経済的、政治的、文化的、社会的生活の枠組みの中で市民の自由と権利を拡大することを意味するそのような概念もあり、それは経済が国家の影響を取り除くときのプロセスでもあります。

リベラルなイデオロギーの原則:

  • 人間の生活ほど価値のあるものはありません;
  • この世界のすべての人々は平等です。
  • 誰もが彼の不可侵の権利を持っています。
  • 個人と彼のニーズは、社会全体よりも価値があります。
  • 状態は共通の同意によって生じます。
  • 人は独立して法律と州の価値観を形成します;
  • 国家はその人に責任があり、その人はその人に責任があります。
  • 権力は分割されなければならず、憲法に基づいて国家の生活を組織化する原則。
  • 公正な選挙でのみ、政府を選出することができます。
  • ヒューマニスティックな理想。

自由主義のこれらの原則 18世紀に策定された英語の哲学者と思想家。 それらの多くは実現しませんでした。 それらのほとんどは、人類が非常に熱心に努力しているユートピアのように見えますが、決して達成することはできません。

重要!リベラルなイデオロギーは多くの国にとって生命線となる可能性がありますが、開発を妨げるいくつかの「落とし穴」が常にあります。

イデオロギーの創設者

自由主義とは何ですか? 当時、すべての思想家はそれを自分のやり方で理解していました。 このイデオロギーは、当時の思想家のまったく異なる考えや意見を吸収しました。

いくつかの概念が互いに矛盾している可能性があることは明らかですが、本質は同じままです。

自由主義の創設者イギリスの科学者J.ロックとT.ホッブズ(18世紀)は、彼の活動のすべての分野で人間の自由について最初に考え、意見を表明した啓蒙主義のフランス人作家、チャールズモンテスキューと一緒に考えることができます。

ロックは法的な自由主義の存在の基礎を築き、すべての市民が自由である社会においてのみ安定があり得ると述べた。

自由主義の元の理論

古典的自由主義の信奉者たちは、人の「個人の自由」をより優先し、より注意を払った。 この概念の概念は、人が社会または社会秩序のいずれにも従うべきではないという事実で表現されています。 独立と平等-これらは、リベラルなイデオロギー全体が立っていた主なステップです。 「自由」という言葉は、一般に受け入れられている州の規則や法律を考慮に入れて、人による行動の実施にさまざまな禁止、制限、または拒否権がないことを意味しました。 つまり、確立された教義に反しない自由。

自由主義運動の創設者が信じていたように、政府はすべての市民の間の平等を保証するべきですが、人はすでに自分の財政状況と地位を自分で管理しなければなりませんでした。 政府の権力の範囲を制限することは、自由主義が今度は達成しようとしたことでした。 理論によれば、州が市民に提供することになっていたのは セキュリティとポリシング。つまり、リベラル派は、そのすべての機能を最小限に抑えることに影響を与えようとしました。 社会と権力の存在は、国家の枠組みの中で法に一般的に従属することを条件としてのみ可能でした。

古典的自由主義がまだ存在しているという事実は、1929年に米国で恐ろしい経済危機が発生したときに明らかになりました。 その結果、何万もの銀行が破産し、飢餓やその他の州の景気後退による恐怖から多くの人々が亡くなりました。

経済的自由主義

この運動の主な概念は、経済法と自然法の間の平等の考えでした。 これらの法律への政府の介入は禁止されていました。 アダムスミスはこの運動の創設者ですおよびその主な原則:

  • 経済発展の推進力として、個人的な関心が必要です。
  • 国家の規制と独占の存在は経済に害を及ぼします。
  • 経済成長は慎重に促進されなければなりません。 つまり、政府は新しい制度の出現の過程に干渉すべきではありません。 収入の利益のために、そして市場システムの中で活動している企業と供給者は、「見えざる手」によって微妙に導かれます。 これがすべて、社会のニーズに適切に応えるための鍵です。

新自由主義

この方向性は19世紀に形成されたものであり、政府が主題間の貿易関係に完全に干渉しないという新しいトレンドを暗示しています。

新自由主義の主な信条は 立憲主義と平等国の社会のすべてのメンバーの間。

この流れの兆候:当局は市場における経済の自主規制を促進すべきであり、財政を再分配するプロセスはまず第一に人口の低所得層を考慮に入れるべきです。

新自由主義は経済の国家規制に反対しませんが、古典的自由主義はこれを否定します。 しかし、規制プロセスには、社会正義とともに経済成長を保証するための自由市場と主体の競争力のみを含める必要があります。 新自由主義の主なアイデア –対外貿易政策の支援国家の総所得を増やすための国内貿易、つまり保護貿易主義。

すべての政治的概念と哲学的運動には独自の特徴があり、新自由主義も例外ではありません。

  • 経済への政府の介入の必要性。 市場は独占の可能性から保護されなければならず、競争環境と自由が確保されなければなりません。
  • 原則と正義の保護。 すべての市民は、正しい民主的な「天気」を維持するために政治的プロセスに関与しなければなりません。
  • 政府は支援すべき さまざまな経済プログラム、低所得の社会階層に対する財政的支援に関連している。

自由主義について簡単に

ロシアで自由主義の概念が歪められているのはなぜですか?

結論

さて、問題は「自由主義とは何か」です。 回答者の間で不協和音を引き起こすことはもうありません。 結局のところ、自由と平等の理解は、国家構造のさまざまな領域に影響を与える独自の原則と概念を持つ他の用語の下で単純に提示されますが、1つの点で変更されないままです-その場合にのみ、国家はその制限をやめるときに繁栄します多くの点で市民。